【精品】浅论巴黎和会对山东问题的处理及其影响.doc

浅论巴黎和会与中国山东问题摘要：1914. 6到191& 11,人类历史上爆发了第一次世界规模的重大战争，史称第一次世界大战两个帝国主义同盟（同盟国和 协约国）为争夺世界霸权、地区霸权，进行了这场旷日持久的战 争，终以协约国的获胜而告结束作为协约国成员之一的中国虽 未正面参战，但仍派出大量华工作后勤帮援为讨论分赃及重新 划分世界版图问题，战胜国在巴黎近郊的凡尔赛召开会议中国 作为战胜国出席，意欲借此机会收回德国抢占的后转手日本的山 东权力，然事与愿违本文将浅论巴黎和会始末关于中国的山东 问题关键词：巴黎和会 中国 山东问题 五四运动%1. 会议背景1918年11刀，第一次世界大战宣告结束1919年1月18 日到6月28日，一战的战腔国和战败国在巴黎凡尔赛宫召开和平 会议美国的威尔逊总统在“十四条”宣言中说道，这将是一次公 开的、和平的大会，并耍组织国际联合会来维护世界公道在《大公 报》1月22 H的新闻报道中也提到“欧和议会之宗旨——法国总理 克里孟梭乂云和议会之宗旨即世界之和平，吾人应努力从速进行云 云会议名义上拟定对德和约、标榜通过媾和建立世界永久和平, 实际上是一场英国、法国、美国、日本、意大利帝国主义战胜国 分配战争赃物，重新瓜分世界，策划反对无产阶级革命和民族解 放运动的会议。

中国作为战胜国之一，派代表团参加会议代表团由北京和 广州派官员联合组成，有北京外交总长陆征祥、驻英公使施肇基 、驻美公使顾维钧、驻比公使魏宸组及广州的王正廷等其实，早在和会召开之前，北洋政府就规定了代表团此 行的主要任务因为1914年8月，日木不顾中国反对，悍然在中 国领土上对德宣战，强行控制了山东，并占有了德国在山东的权 益，还迫使北洋政府签定了有关条约所以此次会议对于中国来 说，重中之重是收回战前德国在山东省内的一切利益，这些利益 不得由日本继承中国舆论界也一直对于和会表示密切关注《人公报》1919 年1月7 EI登载的《巴黎和议会之期》谈到：“一月十三日业经公认 为英法美意在巴黎外交部举行和议预期讨论会之日期，以便解决条 件巴黎第二次开会时即与敌国及其他协约国之代表商议协约国之条 件，最后决定时即于维尔萨勒和议会提出交与敌国和议会之事，现益 简单易于解决……” 1月8日，大公报刊发《西报论我国应提出Z和 平条件》指出：“FI本现抱有一种信心，以为彼能在欧洲和会推翻中 国欲保其领土完全与主权独立之计划与希望，此殆无可疑者……日 本与会允许中国赞助其取消合约之提议，惟日政府以二十一要求所夺 取中国之种种让与权则需中国助日本取得列强之承认以为酬报。

由此可见，在1919年1月13〜17日英、法、美、日、意五 国举行巴黎和会准备会议，背着多数国家制定了和会的议事规则 之前，中国社会已经对于与会各国及自身的状况有了一定的了解 和及时的关注，其实也悄悄地为日后的中国社会努力争取赢得自 己的权益而爆发五四运动埋下了伏笔而中国先进知识分子对于山东青岛问题的关注从巴黎和会召开 前便已未南绸缪当谈到胶州问题时，梁启超郑重指出：“我们自 对德宣战后，与德条约已遭废弃，日本在山东继承权利Z说法，自 是已无根据但无疑，在会议的开头，帝国主义列强们都打着和平的旗号，而 我们也被这样的光环所蒙蔽在1919年1月22日的《大公报》上， 我们可以看到这样的报道：“法国总理克里孟梭乂云和议会Z宗旨即 世界之和平，吾人应努力从速进行云云可见当吋的中国当局，对 于当时的帝国主义是抱有强烈幻想的而广大中国人民在舆论的引导 下，也纷纷表示出支持顾维钧率团前往巴黎，作为战胜国从战败国德 国手中，取冋对山东的主权，并且对此充满信心一直到2月7 的 大公报上，我们都仍能看到巴黎和会被亲切地成为“世界和平大会” 总的来说，这时的巴黎和会还是得到了人民的信任，在中国社会来讲, 群众与官方的立场也是比较一致的。

但是，由于各大国规定英、法、美、FI、意五大国为有“普 遍利益的交战国”，可参加和会的一切会议比利时、中国、塞 尔维亚等国为有“个别利益的交战国”，只能出席与其本国有关 的会议，这就为英、美、法等国操纵会议大大提供了方便二、会议讨论山东问题经过1月27日，当五大国在讨论德国的海外殖民地处置问题时，日 本突然提出要承袭德国在山东的权益，并坚决主张不把山东问题划入 讨论议题，意图由日本独占原德国的权益由于这个问题涉及到, 叶人会”便临时通知中国代表前来陈述意见1919年1月28 H,出席巴黎和会的中国代表向大会提出中国直 接收回青岛的长篇申请，全面论述了中国收回青岛主权的正义要求 然而大会迟迟不作决定这使得国民普遍对能够收冋山东主权表 示担忧，由当时的著名报刊《大公报》刊载的漫画和时评可见一斑从2月15日到5月5日的大公报漫画中几乎均能看出民众对火 去中国在山东的主权的担忧和对外交代表团的疑虑2月15日，该 报发表第一篇有关新闻漫画，题为《国外情形势将如此》在画上，“欧洲和平大会”专使的口中封着日本旗，暗示中国外交代表团必然 被日本收买次日漫画题为《亲善目的》，描绘外国代表在交换青岛 的情景。

4月1 口的漫画题为《善吞》，一个日本人装束的魔术师口 中吞入铁路，火车上写着“青岛胶济路”4月24日的漫画是《已 成幻境》，寓意日木交述青岛无望5月2日的时评指出，意大利国 务总理奥兰多因与威尔逊产生了争执而离开和会，引起了和会的波 动可见，帝国主义在相互争夺利益的途中，渐渐暴露了其丑恶本质 国内对于巴黎和会中青岛的处置已经对我国立场不再坚定，在担忧了 太久之后，国家实力的低微弱小已经导致国民对国家未来方向的徘 徊4刀29 M,美、英、法三国作出决定，同意将德国在山东及胶 州湾的所有权利让与日本，在天下华人同声抗议的高潮中， 屈于日本压力竟于5月31日及6月9日先后秘密向巴黎发出签字训 令陆征祥也准备在和约上签字4刀30 U,在没有经过代表同意的情况下，巴黎和会最高 机构对山东问题做出最后裁决，承认了 H本继承德国在山东的一切权 益（即《凡尔赛和约》的第156、157. 158条）至于日本须将山 东权益交还的问题，EI方只肯做口头承诺而反对在和约中明文规 定，因此这三个条款对中国是极其不利的这样中国不仅没能收回 山东的权利，反被日本帝国主义将它在山东的侵略用《凡尔赛和 约》合法化中方代表在得知这一最后裁决后，在5月4日向和会提出了强烈 抗议：“三国会议为了维持和会不至破裂，竟然以中国为殉葬品。

中 国的命运因为渐入国联的缘故，反而要成为国联的利益交换品这种 不信不义之处置，实在万难承认！山东为京津咽喉，山东不保，北京 亦不可保，形势十分危岌三、和会对青岛问题的处理引起五四运动的爆发在和会召开的过程中，当局政府与民众的矛盾也H益凸显《大 公报》1919年4月28日报道说：“青岛问题有关各国共同管理之 说传来本埠，一般人士引为国辱，人心大受刺激而当局赞同Z,因 其有利于维持东洋永久Z和平此时舆论的主调是抗议西方列强， 抨击政府当局1919年5月2日，梁启超于《大公报》上发表文章说：“青岛者, 中国领土也中国人不能有是，而徳人有之不能攻是，而E!人 攻之，我国四万万之众，果何暇为徳人攻之而为H人贺也？为徳人悲, 胶州湾之处分，实为世界问题，眈眈环视者，岂为日本？中国所自为 者，唯当和平之时，努力以图保持自己之权利耳梁启超等人的言 论代表了当时知识分子的观点，也为五四运动的爆发作了舆论准备巴黎和会彻底暴露了帝国主义的狰狞面冃，巴黎和会关于山 东问题的无理决定和当局的软弱，极大地震怒了中国人民巴黎 和会上外交的失败，直接引发了国内的五四运动经过数月 的酝酿，国内抗议浪潮终于在5月4 H爆发，这是长期国内外矛盾累 积的结果。

这场运动由学潮进而发展为全国性罢工罢市，从北京到上 海、四川，都发起抵制日货风潮，并要求政府惩办国贼，要求外交得 胜此时，舆论也完全倒向群众一方5月6 FI,《大公报》“北京特 约通信”栏冃发表《学界争青岛风潮之昨闻》，是对“五四运动”的 首篇报道，对运动的发展起了推波助澜的作用当日的漫画《努力瓜 分》，画上五头牛在抢一只鸟，寓意主宰巴黎和会的五大国在觊觎青 岛，表达了国人对西方列强的不满16日刊出漫画《坚不退让》反 映民众坚决不放弃青岛主权的决心24日刊出《手腕外向，坐失断 送》，画中人左手将“矿山”，右手将“铁路”送与外人，而一只穿西 装者的手拿“鲁岛”（即青岛）来换，这是抨击当局对国家利益的出卖 25日刊出的《闭门拒客，胡贪误国》画着驻外使馆，狐面人身的外 交官在数外币，这幅漫画与胡政之从巴黎发来的通讯《外交人物之写 真》相互呼应6月，随着抗议行动向全国波及，漫画也趋向密集， 儿乎每13都有刊登而在全国民众抗议下，当局不得不表明态度《大公报》6月25 日发表《政府致巴黎专使电》，文中说，根据国内山东代表及人民之 要求，政府发电报给巴黎专使，要力争山东问题可见，中国代表 团最后拒绝在和约上签字，很大程度是由于国内民众的愤怒和反抗。

迫于人民压力，被迫于6月7日释放被捕学生10 H,罢免亲日派卖国贼曹汝霖、陆宗舆、章宗祥三人的职务7月3日，《大公报》发表外电报道，中国代表团终未签字次 日，总编辑胡政之也发來巴黎专电，说我国代表团“只得不签字” 至此为止，可以看做是五四运动取得的胜利成果Z—，也可以看 出最后的结果是当局对人民作出妥协的群众议员的初步胜利至 此，五四运动所提出的直接斗争目标基本得到实现看到中国在巴黎和会上遭到列强的欺压，我们必然会想，中 国为什么会在列强面前受到如此欺压呢？哲学上说，意识影响行 动，中国社会在外国人眼中的印象必然会影响他们的对华政策， 那么中国在外国人眼中到底是什么样的呢？根据1919年《大公报》上的报道，以及一些外国主流报纸 上的报道，我们不乏看到一些字眼：贫穷，战乱，饥荒，疾病， 甚至中国人的大脖子病成了外国人眼中中国人的代名词弱国无 外交，反映在现实中就是列强对我们的欺压据一月份的《大公 报》披露：列强亦将向中国耍求若干以为报也今中国可以博得 列强诚意与注重者第一在飞出厘金，第二在严剿土匪和种种恶势 事而又常先谋国内Z和平中国而不安静者试实其代表能在 欧洲告成大功他们完全将中国视为可以随意谋取利益的场所。

而中国在他们眼中，同样是一个遍布“ 土匪与种种恶事”的国家, 平定匪患，并不是真正维护中国社会安宁，而是更好牟取口身利 益！社会混乱，更多的是由于统治阶级的统治黑暗，当时段祺瑞 控制下的中国政府，对外献媚，对内镇压，控制舆论，全国上下 无不反对北洋军阀的黑暗统治在外国人眼中，中国就是一个黑 暗无能政府控制下的匪祸灾祸横行的混乱社会外国人眼中的中国社会如此羸弱，那么中国人呢？当时，很 多知识分子对中国人的性格感到悲哀外国人更是不屑一顾梁 启超于《大公报》上发表文章说：“青岛者，中国领土也中国 人不能有是，而徳人有之中国不能攻是，而日人攻之，我国四 万万之众，果何暇为德人攻之而为日人贺也？为德人悲，胶州湾 之处分，实为世界问题，眈眈环视者，岂为日本？中国所自为者, 唯当和平之时，努力以图保持自己之权利耳这句话令人激动 的是国家尚有人具备主权意识，但更令人悲哀的是国人对于侵略 者的冷漠与麻木，对于自己国家的漠不关心这样的国民，在外 国人眼里，如何保全自己的领土？ 1月20日的大公报披露岀的 日德盟约，最终也给了那些为日人贺德人悲的人一个大大的讽 刺我们现在反思外国人的如此嚣张从何而来，不难看出，来自 于我们国人自己悲哀的性格。

不仅这样，在当时《泰唔士报》的 份报道里，把中国人描述成:矮小，懦弱，面无表情的亚洲人 这样的人民，难免不会引来外族的入侵一定程度上可以说，中国在巴黎。