中美安全战——从防火墙到“柏林墙”.doc

中美安全战中美安全战————从防火墙到从防火墙到““柏林墙柏林墙””北京时间 2014 年 5 月 20 日上午有消息称，中国新一轮的国家机关政府采购招标，微软最 新一代操作系统 Windows8 遭封杀据知情人士透露，原因是棱镜门事件后，中国工程院 院士倪光南以 win8 采用了不安全技术架构为由，呼吁中国政府以及重要行业不宜采购微软 Win8倪院士所谓的微软不安全架构，即电脑所有的运行软件，必须通过微软的审核，也 就是说用户实际上没有对电脑的控制权，而是微软控制了电脑这个逻辑的背后则是一个 严峻的事实：在微软向中国政府公开 win8 源代码前，如果使用 win8，掌管中国信息安全 的不是中国政府而是美国的微软公司表面看来，中国政府封杀 Win8 的行为是在维护自身的信息安全，但这并非问题的全部 英国《卫报》在报道棱镜门事件曾爆料，在斯诺登公开的信息里显示，微软帮助美国国安 局绕开其加密系统，以应对国安局可能无法拦截的 O 网络加密聊天，使得美国 国安局能接触到 Hotmail 电子邮件系统加密前的原文如此看来，微软与美方政府的是存 在真实的合作关系，那么也意味着中国信息安全的真正后方是美国政府。

更有意思的是，就在中国政府宣布摒弃微软 Win8 系统的前一天，美国司法部以网络窃密 为由起诉了 5 名中国军官美国司法部长霍德尔直接点出了涉案的 5 名中国军官的姓名， 并指出他们是隶属于上海郊区的解放军总参谋部三部 61398 部队霍德尔称，他们使用“spearphishing（鱼叉式网络钓鱼） ”技术欺骗美方企业的技术人员，为此得以访问公司的 计算机系统，以挖掘相关核心机密虽然，中国外交部发言人第一时间对此进行了无中生有、极其荒唐的反驳但是中方也毫 不客气地指责美方长期以来对中国各部门和机构继续的监听监控，并敦促美方停止此类活 动同时，中国国信办指责，美国不仅是当今世界上最大的网络窃密者，也是中国网络的 头号攻击国鉴于美方对通过对话合作解决网络安全问题缺乏诚意，中方决定中止中美网 络工作组活动自此可以看出，中美互联网之间好似竖起了一面“柏林墙” 国际信息安全战——互联网也有柏林墙事实上，这面分割互联网信息的“柏林墙”主要源头还在美国据多维新闻援引新华网消 息称，中国国家互联网应急中心的最新数据显示，今年 3 月 19 日至 5 月 18 日，2,077 个位 于美国的木马或僵尸网络控制服务器，直接控制了中国境内约 118 万台主机；该中心同期 监测发现，2,016 个位于美国的 IP 对中国境内 1,754 个网站植入后门，涉及后门攻击事件 约 5.7 万次。

与去年的同期数据相比，美国同样位于第一，这属于网络犯罪行为这或许 是中方中止中美网络合作的最直接原因，但是这种拒绝西方网络服务器的做法，中国并非 独例2013 年 3 月，苏联主义网开展了一项投票——如果苏联还在，会怎样对待网络？一半的用 户选择了“独立建设网络服务器，自成体系与西方网络不关联” ，另一半的则认为会是“允 许访问西方的网站，但设置防火墙过滤信息” 选择“和全球网络浑然一体，无限自由浏览” 的为 0 人这也进一步说明了，外界对美国的网络规则失去了信任 其实早有学者预测，棱镜门效应会让互联网充满各种“墙” 学者口中的“墙”多是指网络概念上的防火墙，其英文名为“FireWall” ，它是借鉴了古代真正用于防火的防火墙的喻义， 指的是隔离在本地网络与外界网络之间的一道防御系统在古代构筑和使用木制结构房屋 的时侯，为防止火灾的发生和蔓延，人们将坚固的石块堆砌在房屋周围作为屏障，这种防 护构筑物就被称之为“防火墙” 其实与防火墙一起起作用的就是“门” 这个门就相当于 “安全策略” ，这个门就相当于安装了一个过滤机制的单向通道，只用来留给那些允许进行 的通信防火可以使企业内部网络与 Internet 之间或者与其他外部网络互相隔离、限制网 络互访用来保护内部网络。

如此看来，这个墙已经解决了网络的安全问题可事实并不这么简单，虽然防火墙在一定程度上解决了隐患问题，但在打开“防火门”前， 判断哪些是可以通过的外来信息时却有极大的人为因素这背后不可忽略就是，各国政府 在防范意识形态领域渗透机制的政治因素自棱镜门事件后，美国政府对外国政要、企业、 个人进行网络窃密和监听、监控活动，已是路人皆知虽然，来自各方的封锁也让美国互 联网企业遭受直接的经济打击，譬如这次，可以想象失去 Win8 的中国市场会给微软酿成 怎样惨重的损失然而，比起这种直观的经济损失，由信息观点引发了潜在的政治冲突才 是最大威胁由于苏联解体的教训，在中国互联网监管上，意识形态领域一直是重中之重尤其处在中 国崛起的背景下，作为美方网络窃密和监听、监控的严重受害者的中国岂能听之任之中 国国家互联网信息办公室副主任王秀军曾表示，在互联网上能否赢得意识形态领域渗透和 反渗透斗争的胜利，很大程度上决定了中国的未来2014 年 2 月 27 日，中央网络安全和 信息化领导小组成立，中国国家主席习近平自任小组组长有观点称，该小组的成立不仅 是对与中国传统网络“九龙治水”管理体制的突破，更是应对未来国际网络大战掷出的一 记重拳。

因此，中美之间在信息安全上的相互指责或成为未来的常态事到如今，由于美国棱镜门打破了由美国主导体系下的信任机制各国政府在信息之间的 不安全忧虑，也将具有保护网络安全的防火墙推向了分裂意义上“柏林墙”的趋势这种 没有硝烟的网络信息安全战，会导致原本畅通无阻的互联网被一道道“防火墙”堵割，这 无疑会给其意义是开放自由的互联网带来了致命的枷锁同时，面对国家治理在离不开互 联网信息技术的语境下，中国的选择似乎更具主动性也就是说，在没有安全可言的网络 安全机制下，与其同美国打口水战，不如重建一个新的安全机制美国呼吁安全，中国执行安全此刻以中国为主导的亚洲相互协作与信任措施会议（简称亚信峰会）正在上海举行，这是 一个有关安全问题的多边论坛，其宗旨是在部分亚洲国家之间讨论加强合作、增加信任的 措施多维新闻在《习近平召集 24 国开会 亚洲安全自主不靠美》一文指出中国罕见高度 重视亚信峰会意在建立一个解决地区安全问题的全新机制，建立不同于美国主导的安全体 系对中国来说，这是一个难得的机遇长期以来，美国都有“世界警察”国际形象，但是警 察是面对坏人而言，如果世界本事和平一片，警察的作用就会衰弱更何况，现在人们发 现原来警察才是引发不安全的因素。

“棱镜”项目曝光后，由美国主导的信息安全机制几近 崩溃，美国政府也陷入了巨大的外交困境但世人关注的只是“棱镜”项目的具体监控内 容以及围绕该事件而展开的大国博弈，而忽略了“棱镜”项目的真正价值和影响最近 10年来，美国政府充分利用自身所垄断的全球信息技术优势构建自身信息网络安全战略，以 进一步巩固其在赛博空间的统治地位可是这个逻辑是建立在自家独大的基础上，所以美 国在保证自己信息安全的基础上可以肆意侵犯他国的安全，甚至还可以去监听自己盟友国 的信息正因如此，美国在信息安全技术上越是强大，越会加重他国的不安全焦虑与美国不同的是，中国的安全意识更强调信任与写作，是建立合作的基础上这种思路与 其是说在提倡安全，不如说是执行安全尤其是对亚洲一些本就没有国际形象力的国家来 说，从操作层次上就能增加国与国间信赖感正如习近平在亚信峰会所说的那样：“今天 的亚洲，区域经济合作方兴未艾，安全合作正在迎难而上，各种合作机制更加活跃地区 安全合作进程正处在承前启后的关键阶段明者因时而变，知者随事而制形势在发展， 时代在进步要跟上时代前进步伐，就不能身体已进入 21 世纪，而脑袋还停留在冷战思维、 零和博弈的旧时代。

我们应该积极倡导共同安全、综合安全、合作安全、可持续安全的亚 洲安全观，创新安全理念，搭建地区安全合作新架构，努力走出一条共建、共享、共赢的 亚洲安全之路 ”曾获诺贝尔文学奖的日本新感觉派作家川端康成谈中国棋圣吴清源：“我觉得中国棋手的 历史远比日本悠久，他的智慧在这位少年身上放射出来光芒只不过是，在他背后的这一 股强大的光源沉沦在深深的泥土里...一个民族的智慧，过去光辉灿烂，现在有点减弱；或 是过去到现在一直被埋没，将来却一定会发挥出来 ”这个国家文化是一脉相承的，从围棋 到治国都有这种潜力，如果习近平能把握机遇，中国理念不仅适用亚洲，也或许能为由美 国造成的国际信任危机提供一个新视角。