罗马公共广场空间形态塑造手法探析.doc

罗马公共广场空间形态塑造手法探析摘 ；要：空间的功能与形态是广场设计的两个重要 标准，在当下城市广场设计中，两者常处于失衡状态广场 整体布局凌乱、功能单一、缺乏人性关怀、与周边建筑关系 处理不当，成为现代城市广场设计通病罗马公共广场，总 体布局简单且适用多种目的，对建筑、空间以及天空关系处 理手法独到，至今仍在历史的长河中散发魅力与光彩因此, 探究罗马公共广场空间形态塑造手法对现在城市广场设计 具有指导意义关键词：公共广场；功能；围合；支配%1. "广场”功能的演变探究任何时期的城市广场形态，首先要了解“广场”在 城市发展过程中功能的演变"广场"，最原始的形态是交 谈场所，由乡村环境居民的聚会地演变而来其雏形大致是 村头巷尾、河堤谷场能够供人们进行休息、交流的场地罗马城是包括附近山区各个部落组成的联盟，罗马公共 广场与现代层面上所理解的开放性空间不同，是“联盟”的 物化表征，逐渐演变成完整、成熟的“管区”公共广场从 功能布局上不仅仅是一座城市的中心，更是罗马帝国政权的 中心罗马广场最初功能包括召开公民大会、庙宇、体育格 斗等，其形式由单纯的开放性空间演变为围场形式公元179 年，加图设立集合粮食贸易大型中心集市，集市的正中央是 屠宰房，店铺由此辐射状展开。

维特鲁维亚时期，将国库、 监狱、议会安排在广场周围由此得知公共广场的性质与功 能对其空间布局起到决定性作用1. 罗马公共广场空间形态塑造著名的理论学家保罗・朱克和西特就广场形态可能性 进行分类，保罗•朱克将其分为封闭型、支配型、中心型、 组群型、无定型五种西特则将广场区分为：纵深型和宽阔 型两类，认为广场性质由占支配地位的建筑决定广场的重 要特点在于它的围合性，“封闭型” “支配型”与“纵深 型”宽阔型”同属广场围合性质下的不同形式一）围合型广场一一安农齐阿广场围合型广场的关键是对角部的处理，角部越开敞围合感 越弱，边界建筑越密集，广场围合感越强烈朱克认为‘围 合型广场天空高度理想尺度是该广场最高建筑的三至四 倍 [1]英格兰东南部艾塞克斯郡设计导则指出：建筑物 “有效高度”与空间宽度之间的关系，是城市空间设计协调 与否的评判标准[2]安农齐阿广场是一个小型的矩形空间（见图1）,位于德 尔•瑟韦长街轴线的终端，街道另一端是布鲁莱斯奇大穹 顶广场由三面凉廊围合，除凉廊以外的场地尺度约为 60M*70Mo若将凉廊纳入广场尺度，安农齐阿广场在尺度比例上则接近完美广场的比例关系以东北与西南两个对称凉 廊之间距离为宽，凉廊高度与之高宽比为1： 3.3；以东南方 向教堂为宽，凉廊高度与之高宽比为1： 3.8,其整体比例关 系在阿尔伯蒂所倡导的范围内。

从广场平面构图上看，三面 凉廊建筑极大的增加了广场的围合感广场建筑立面要素柱 与拱廊，连续构成优美动感的旋律围合广场，人们的视觉可 以透过拱廊延伸至建筑墙面巨大的费迪南德骑马雕像处于 广场主轴线上，作为视觉中心统筹全局两侧对称的喷泉形 成次要轴线，强调次要轴线通往育婴医院的建筑入口三个 雕塑成三角形布局，营造了精确微妙的广场空间广场有三个开敞角部，分别处于广场西南角、教堂两侧 其中，东南侧角部与西特主张的广场设计原则相悖，出现两 条交通路线值得探究正是设计师对角部的细节处理角部 两侧建筑关系密切，布局紧凑，在两个角部设计拱廊不仅连 接了两侧建筑、保证了凉廊视觉连贯性，并限定了公共广场 的内部空间二）支配型广场一一纳沃纳广场广场属于“纵深型”或者“宽阔型”取决于观察者站在起支配作用建筑物对面时的心理感受西特对于广场的分 类“纵深” “宽阔”皆都属于朱克笔下的“支配型” O支配 型广场“是表现为一个个别建筑、或者一组建筑物的朝向指 明了开敞空间的方向，并且与周围其他建筑物相互关联的特 色 [3]对于城市的长宽比例关系各时代的理论学家并未 达成共识，阿尔伯蒂认为长宽比为2： 1,西特主张3： 1, 并认为超过这个比例关系广场便会失去吸引力。

纳沃纳广场是一个挑战合理长宽比例关系的广场（见图 2）,其边界比例大约为1： 5,其中喷泉对广场起到了精妙的 支配作用该场所性质最初作为图密善罗马运动场，纳沃纳 广场墙面紧随着原有运动场边缘线修建，直至17世纪逐渐 转变为完全的广场空间研究纳沃纳广场平面图，值得注意 的是伯尼尼对广场空间三个喷泉非同寻常的布局手法阿涅 塞教堂东北处的河神喷泉出现在广场的纵向轴线上，但明显 偏离了广场的中心轴线这样特殊的处理手法，将人们对空 间的注意力由漫长的纵向轴（图2）线转移至阿涅塞主教堂, 建筑立面因华丽的喷泉得以强调同时，广场其它两个喷泉 设置在广场纵向轴线上，配合占支配地位的河神喷泉统筹纳 沃纳广场的空间序列1. 结语公共广场是城市设计中的重要因素，各个城市因为各具 特色的广场而被人们感知作为城市中的一个要素，城市广 场应该是与当地人们感情需要和心理认知紧密联系试图将 在特定时期、特定地域文化中有效果的广场设计方法照搬在 其他城市是无益的，罗马公共广场反映了当地政治体质、人 们性格特点、生活习性、自然环境等诸多因素成功的广场 设计尊重场所历史条件，不屈从盲目的市场竞争力与好大喜 功现代城市广场设计师应该将注意力转移到对审美意识的 深刻理解上，创造功能与形式相统一的市民艺术。

参考文献：[1] Zucker , Pau1. Op cit, p. 7[2] Country Council of Essex , A design guide for residential areas, Country Council of Essex, The Anchor Press , Essex , 1973, p.65[3] Chambers , Isobel m. ， Piazzas of Italy. In Town Planning Review, Vol XI , no 4, February 1926, p. 225。