
行政赔偿诉讼答辩状(终稿).docx
3页2022行政赔偿诉讼答辩状(终稿)行政赔偿诉讼辩论状辩论状是法律给予处于被告地位的案件当事人的一种权利,其有处置辩论权的自由,可以辩论,也可以沉默,那么,下面是站小编给大家整理搜集的行政赔偿诉讼辩论状,行政赔偿诉讼辩论状【一】辩论人xx县人民____现辩论人就原告QZX对辩论人提起的行政赔偿诉讼案,作出如下辩论总的意见是:应驳回原告的起诉或驳回其诉讼恳求一、 原告的起诉,程序违法本次起诉,原告是基于其所称辩论人成心不依法履行加工房协议rsquo;划地复建给原告造成18年来的财产损失“(见原告诉状)而提起的赔偿恳求向辩论人提出的行政赔偿申请,原告是基于其所称辩论人的xx府函(xxxx)16号rsquo;《行政复议告知书》被判决确认违法“,给原告造成18年来的损失“(见原告申请书)而提出的行政赔偿申请最高人民____《关于审理行政赔偿案件假设干征询题的规定》第四条第二款规定:赔偿恳求人单独提起行政赔偿诉讼,须以赔偿义务机关先行处理为前提“原告本次起诉中的成心不依法履行加工房协议rsquo;而给原告造成18年来的财产损失“这一诉求,本质上属于另一个行政赔偿申请,辩论人并没进展先行处理而原告径直起诉,已经严峻违犯法定程序。
人民____应不予受理;如已经受理,应裁定驳回起诉二、 本案受诉____对本案没有管辖权最高人民____《关于审理行政赔偿案件假设干征询题的规定》第八条规定:赔偿恳求人提起行政赔偿诉讼的恳求涉及不动产的,由不动产所在地的人民____管辖“;第九条规定:单独提起的行政赔偿诉讼案件由被告住所地的基层人民____管辖“本案涉及不动产,因原告要求履行的加工房协议“中,有一项确实是要求划地复建安置96.2㎡本案受诉____既不是不动产所在地的人民____,也不是被告住所地的基层人民____,因此,没有管辖权,应裁定移送三、 从实体上,原告也不应得到其所诉称的行政赔偿一)、xxxx年10月22日原告与辩论人方所签订加工房协议“中,并没有确认应当在详细什么时间安置原告的加工房因此,任何时候对加工房安置,辩论人方均不存在违法或违约二)、xx市高院在审理(xxxx)渝高法行终字第00137号“一案期间的xxxx年,辩论人方已经对加工房予以了划地安置(见00137号“判决书第9页)因此,原告所称赔偿的根底事实已经不存在三)、即便xx府函(xxxx)16号“《行政复议告知书》被(xxxx)渝高法行终字第00137号“行政判决判决确认违法,也与原告所称损失之间构不成因果关系。
1、xx府函(xxxx)16号《行政复议告知书》这一详细行政行为的作出时间是xxxx年7月9日而原告所称的18年来的损失,系指xxxx年至xxxx年即或这个告知书违法,也绝对不可能与xxxx年至xxxx年这13年间的所谓损失构成因果关系2、基于辩论人方于xxxx年已经对加工房予以了划地安置,即或这个告知书违法,也不会造成xxxx至xxxx这3年的所谓损失;即便有损失存在,也构不成因果关系3、纠正xx府函(xxxx)16号《行政复议告知书》后,顶多只能引起辩论人受理原告当时提出的行政复议申请的法律后果但受理后,并不必定得出原告在当时的行政复议申请中所提:确认辩论人方xxxx年对申请人作出的____行为《加工房协议》,至今不履行复建安置和补偿的行为不当“的申请会得到支持的法律后果只有得到了支持,才有可能产生行政赔偿但从本质上看,原告当时的申请不可能得到支持最最根本的缘故至少有一点,即:《加工房协议》中,并没有确认或商定辩论人方应当在详细什么时间安置原告的加工房因此,xxxx至xxxx年这期间,即便有损失存在,也构不成因果关系谨此辩论,恳请采纳此致xx市第三中级人民____辩论人:xx市xx县人民____代书:付xx律师xxxx年3月28日行政赔偿诉讼辩论状【二】辩论人xx县人民____名山街道办事处。
法定代表人石xx,主任。












