质量管理体系审核中常见的不符合项.doc

质量管理体系审核中常见的不符合项聘请(广告)质量治理体系审核中常见的不符合项一、质量治理体系（标准条款：４）1、质量手册（标准条款 4.2.2）（1）各部门执行的文件与手册的规定不一致2）质量手册未包括或引用形成文件的程序3）对标准的剪裁不合理4）质量手册不是最高治理者签发5）质量手册不能完整反映该组织的性质特点6）程序文件中规定的操纵和操作方法与现行的运用不一致7）程序文件与质量手册不和谐一致8）质量手册的公布、修改、治理比较纷乱不能保证最新有效版本在现场使用 2、文件操纵（标准条款 4.2.3）（1）程序没涉及失效文件的操纵2）外来文件、发外文件未列人操纵范畴3）电子媒体和其他形式的文件未受控4）公布的文件无批准人5）不能识别文件的修订状态6）未标识储存的作废文件7）外来文件没有办理识别性的手续8）未对文件进行定期评审9）文件的发放没有操纵，随便复制10）保管不善，不能迅速出示文件11）文件更换记录没有或不适当12）文件被非授权人复制或更换13）现场使用的文件不是有效版本，或有效版本与作废版本并存3、记录操纵（标准条款 4.2.4）（1）供方的质量记录未纳人操纵范畴2）未规定电子媒体形式的质量记录操纵方法。

3）质量记录储存环境不符合要求4）质量记录未规定标识、贮存、爱护、储存期、处置的方法5）质量记录填写不全，质量记录上无记录者签名二、治理职责（标准条款：5）1、治理承诺（标准条款 5.1）（1）最高治理者不明白对治理承诺应提供哪些证据2）组织成员对质量方针、质量目标各有各的明白得3）资源配置不足，检验人员素养差，内审人员未经培训2、以顾客为关注焦点（标准条款 5.2）（1）拿不出文件证实顾客的要求已得到确定3、质量方针（标准条款 5.3）（1）质量方针空泛，表达不出企业特色，与质量目标的关系不明确2）下级人员不清晰质量方针3）拿不出对质量方针的评审证据4）有的部门也制订了质量方针4、质量目标（标准条款 5.4.1）（1）质量目标的内容不完全，没有包括产品要求所需的内容 （2）质量目标与质量方针给定的框架不一致3）质量目标无可测量性4）质量目标的实现不能提供证据5、质量治理体系策划（标准条款 5.4.2）（1）对质量治理体系中承诺的剪裁没有详细说明2）更换期间，质量治理体系的完整性得不到保持6、职责和权限（标准条款 5.5.1）（1）人员间的接口关系不明确，遇到具体问题常有扯皮现象 （2）不清晰由准决定或处理某些情况（如：如何处置不合格品等） （3）组织图不能清晰地反映相互关系、职级关系等。

7、治理者代表（标准条款 5.5.2）（1）没有以文件的形式对治理者代表的职责进行明确2）治理者代表的职责不完整8、内部沟通（标准条款 5.5.3）（1）不明确沟通的目的（2）沟通的工具不明确9、治理评审（标准条款 5.6）（1）治理评审未储存记录2）治理评审内容不符合要求3）治理评审不是由最高治理者执行三、资源治理（标准条款 6）1、资源提供（标准条款 6.1）（1）资源提供的途径不明确2）资源配置不充分2、人力资源（标准条款 6.2）（1）能力需求未确定2）未储存教育、培训、技能和体会的记录3）培训后未进行考核4）未进行质量意识方面的培训5）检验人员、内审人员、计量人员未取得培训资格6）以学历代替上岗证7）以培训代替上岗资格认可3、基础设施（标准条款 6.3）（1）设施和设备不充分2）未按规定储存设备爱护记录4、工作环境（标准条款 6.4）（1）工作环境不符合规定四、产品实现（标准条款：7）1、产品实现的策划（标准条款 7.1）（1）未针对特定的新产品、项目、过程和合同编制质量打算2）建立和实施质量打算时，忽视了对必要的人员和资源的配备2、与顾客有关的过程（标准条款 7.2）（1）产品要求不明确，没有形成文件。

2）没有规定产品要求，对产品要求评审的内容明白得有偏离3）没有依据标书检查合同4）评审的结果与跟踪措施未记录或记录模糊5）未对零星、口头的顾客要求（以口头订单、合同形式表达）进行评审6）交货时发觉组织没有履行合同的能力7）产品要求发生变更时，未及时通知相关人员8）合同、订单处理过程中，与顾客沟通不够9）对顾客的投诉没有处理记录3、设计和开发（标准条款 7.3）（1）参与设计的不同组别（设计部门之间，设计部门与其他部门之间）的接口没有规定 （2）设计输人没有形成文件，未作评审设计输人中未包括适用的法令和法律1ex （3）未编制设计开发打算（策划的结果），打算未随设计的进展而适时修改4）每次设计的人员职责、时期划分不明确5）设计输出资料不完整，没有满足输人的要求，输出中未包含或引用产品验收准则，重 要的产品特性未作出规定6）设计输出文件发放前未批准7）设计未评审/验证/确认，或评审不合格仍投产8）评审、验证、确认后的跟踪措施未记录9）设计更换未标识，没有形成文件 e6i }（10）更换审批人员没有授权依据 4、采购（标准条款 7.4）（1）对供应商的评判结果，专门是跟踪措施没有记录采购单上的供应商为未经批准的供 应商-（2）采购文件、采购单发出前未经审批。

3）顾客指定的供应商，组织对其不评审也不验证其产品4）无选择和评判供应商的准则5）采购文件的内容未清晰地在说明订购产品的要求（如产品的质量要求验收要求等） （6）对质量差的供应商，没有采取纠正措施并跟踪验证7）没有在规定的时刻内复审经批准的供应商8）采购单的修改没有治理规定9）采购产品的验证方法不明确，或虽明确但不执行10）组织或顾客在供方现场实施验证时，未在采购文件中对验证的安排和产品放行的方 法作出规定11）对服务供应商（如计量器具检定供应商、托付的检验机关、运输公司等）等未进行 评审等操纵活动z2H l!o!J5、生产和服务提供的操纵（标准条款 7.5.1）（1）操纵生产和服务过程的信息不全，缺乏作业指导书或作业指导书不够详细正确而阻碍 产品质量C iB'L b¬U U4e（2）作业人员的作业不符合作业指示3）设备没有进行正常的爱护4）工作环境没有得到有效操纵5）对专门过程、关键过程、质量操纵点没有监控措施6）操作者没有通过培训或培训无记录7）生产过程无打算管制（如投入、在制、产出的日常操纵）8）失效的图纸、规范等还在使用\（9）领用的原材料没有规定的标识或检验状态10）未规定产品放行的条件。

W&y e（11）发运了型号不正确的产品12）货车运输公司或船舶运输公司未经评审13）对运输中的物资缺失没有采取纠正措施14）物资没有正确地进行标识，随货文件不完整15）没有规定交付后（售后服务）的治理措施，或规定了但未执行，或没有成效 （16）合同规定的售后服务未执行或执行后没有记录6、生产和服务提供过程的确认（标准条款 7.5.2）（1）未对专门过程进行确认2）未对确认的过程和方法进行规定3）过程更换后来进行必要的再确认7、标识和可追溯性（标准条款 7.5.3）-（1）生产中产品无证明其身份的适当标识（过程卡、随工单、路线卡等）相似的物品不 易区分2）在有可追溯性的场合，产品标识不具有惟一性，无法追溯 \（3）可追溯性实施中显现“断裂”现象而无法实现可追溯性4）产品标识系统过于简单，或过于纷杂，无法做到‘使用适宜的方式’标识产品，不具有可 操作性5）产品标识在使用中消逝而未按规定补加标识6）产品分割、分装时，未按规定将标志转移至每一部分s（7）当产品有有效期限限制时未对产品作出有效期标识8）包装标识不符合要求9）不合格品未加标识10）标识消逝、涂改时有发生11）检验状态改变了，其标识没有变化。

v（11）检验状态规定的部位、印鉴、签署、记录不完善12）现场产品无检验状态标识或标识错误8、顾客财产（标准条款 7.5.4）（1）未对顾客的产品进行验证2）未对顾客的产品进行明确标识，未作好适当隔离3）顾客产品损坏、丢失或不适用时，未记录并向顾客报告4）未将顾客提供的检测设备、无形产品（软件等）纳入操纵对象9、产品防护（标准条款 7.5.5）（1）未按规定做好包装运输标志、防护标志2）搬运人员未进行技能和安全知识培训3）未按规定（组织自行规定）定期对库存的进行检查库存品显现变质损坏4）未接包装作业指导书进行包装作业5）仓库出人库治理纷乱（6）仓库账物不符仓库纷乱，不同产品不能清晰地界定7）未按仓库规定（如先进先出隔离存放）进行8）顾客的产品未隔离存放，不能实施追溯9）合同的专门包装要求未向作业人员详细说明10）包装材料的供应商未经批准包装材料未经检查11）随发文件不完整10、监视和测量装置的操纵（标准条款 7.6）t（1）测量设备校准状态标识不是唯独的或没有校准状态标识2）对自制的测量设备．无校准程序3）测量设备超过校准期.（4）校准结果未记录或记录不适当5）使用中的设备未进行系统的治理（如爱护等规定｝。

6）设备的测量能力与测量要求不一致7）测量软件使用前未经确认~（8）不对测量设备，而只对设备中的外表进行校准9）测量人员不按规定调整五、测量、分析和改进（标准条款：8）1、总则（标准条款 8.1）（1）监视和测量活动不能确保符合性利实施改进2）未采纳统计技术的需求3）统计技术使用中有错误，可能是缺乏培训，也可能是无相应的作业指导书4）数据收集不规范22、顾客中意（标准条款 8.2.1）（1）没有规定收集分析、利用顾客中意程度信息的方法2）顾客中意度下降时，未采取改进措施3、内部审核（标准条款 8.2.2）（1）未进行审核策划或策划的内容不完整b（2）每次审核时未编制审核打算3）内审员未经培训或资格证实4）内审后纠正措施的跟踪验证缺乏记录，或验证记录未报告相关部门及人员，（5）内审员与被审核部门有直截了当责任关系6）审核的内容不充分，流于形式4、过程的监视和测量（标准条款 8.2.3）（1）未确定需要进行监视和测量的实现过程对专门过程、关键过程未进行收视和测量 （2）过程监视和测量方法不恰当5、产品的监视和测量（标准条款 8.2.4〕（1）没有产品的验收准则2）监视和测量的时期不明确3）所有规定的检验未完成，且又未经授权人员批准就放行了（4）检验记录不全或储存不妥。

5）抽样检验不规范6）检验人员不合格6、不合格品操纵（标准条款 8.３）（1）没有程序或程序不适用2）出了不合格品不标识3）出了不合格品不进行处理．或处理的权限不清（4）返工/返修的产品没有。