关于在建筑上次梁 主梁锚固问题的想法.docx

关于在建筑上次梁 主梁锚固问题的想法 关于在建筑上次梁 主梁锚固问题的想法 摘要：依据很多实践证明，在建筑上次梁与主梁的交接处锚长一般不够，好似是现实中建筑上的通病，主次梁交接次梁传力给主梁，主梁受到次梁传来的集中力、扭矩、弯矩在此位置易发生受剪破坏所以要主梁两侧50mm加3道或4道箍筋有时还需配置吊筋在充分考虑纵向钢筋受拉强度时水平段投影锚固长度增加而导致在大多数情况下次梁与主梁无法协调满足锚固要求时提出一些措施 关键词：次梁；主梁；锚固长度 主梁与次梁的概念 次梁在主梁的上部，主要起传递荷载的作用在主梁和次梁的交接处，可以把主梁看成是次梁的支座次梁的钢筋伸入主梁的长度只要满足锚固长度的要求即可钢筋的锚固长度与梁的跨度无关，只与钢筋的抗拉设计强度、混凝土的抗拉设计强度及钢筋的直径和外形有关 主梁计算要点和构造特点： 1.主梁除承受自重外，主要承受由次梁传来的集中荷载为简化计算，主梁自重可折算成集中荷载计算 2.与次梁相同，主梁跨中截面按T型截面计算，支座截面按矩形截面计算 3.主梁支座处，次梁与主梁支座负钢筋相互交叉，使主梁负筋位置下移，计算主梁负筋时，单排筋h0=h-mm，双排筋h0=h-mm。

4.主梁是重要构件，通常按弹性理论计算，不考虑塑性内力重分布 5.主梁的受力钢筋的弯起和切断原那么上应按弯矩包络图确定 6.在次梁与主梁相交处，次梁顶部在负弯矩作用下发生裂缝，集中荷载只能通过次梁的受压区传至主梁的腹部这种效应约在集中荷载作用点两侧各0.5～0.6倍梁高范围内，可引起主拉破坏斜裂缝为防止这种破坏，在主梁两侧设置附加横向钢筋，位于梁下部或梁截面高度范围内的集中荷载应全部由附加横向钢筋承当附加横向钢筋应布置在长度为S=2h1+3b的范围内 众所周知，?混凝土结构设计标准?GB 50010-2021中规定当次梁的支座受拉钢筋锚固长度当直锚缺乏时，可以在纵向受拉钢筋末端采用弯钩或机械锚固措施，但包括弯钩或锚固端头在内的锚固长度可取为根本锚固长度lab的60% 根据11G101-1第86页中说明“设计按交接时可取为大于等于根本锚固长度lab的35%；充分利用钢筋的抗拉强度时可取为大于等于根本锚固长度lab的60%〞从中可看出无论采用何种锚固形式，只要设计充分利用钢筋的抗拉强度时可取为大于等于根本锚固长度lab的60%在实际工程中超过90%的次梁支座钢筋均为纵向受拉钢筋，而非按交接设计的构造钢筋，因此，下面仅对次梁支座处充分利用钢筋的抗拉强度的支座负筋及锚固做一浅析。

一：实际工程中，次梁与主梁的锚固问题及措施 在实际工程中特别是住宅建筑中，通常次梁的支座宽为200mm，而新标准要求梁纵筋采用三级钢，大多数情况下梁的混凝土强度等级为C30，小于或等25锚固长度是38d，因此水平段锚固长度为22d，假设保护层厚度为20mm，那么我们所能选用的最大纵筋只能为8mm；如果次梁的支座宽为250mm，那么我们所能选用的最大纵筋只能为10mm；如果次梁的支座宽为300mm，那么我们所能选用的最大纵筋只能选12mm；显然这与实际所配钢筋直径相去甚远因此，很多设计单位采用一些附加锚固措施：如弯折点内加横向短钢筋、采用短筋帮条焊、或加端板锚固等，就主观认为不一定要满足0.6 lab的要求，这是显然错误的标准已经明确说明无论是弯锚还是机械锚固水平段直锚长度均不能小于0.6 lab那么实际设计中我们怎样来处理这一问题呢？下面就此提出一点个人的微薄见解 1.1次梁与主梁的锚固措施 首先，我们可以对次梁进行加腋处理，可解决结构构造上的问题，但在建筑功能上有限制，特别是在住宅建筑中一般不做吊顶，如果建筑处理不当，虽不至于对使用功能造成太大影响，但是对建筑美观会产生一定的影响，有一定的一个瑕疵。

其次，可以参照标准JGJ3-2021第7.1.6条提出了梁榫的锚固方案，对次梁也同主梁相同处理将次梁在主梁支座处向外延伸形成梁榫当然，这种构造梁榫对主梁的影响甚小甚至可以说是有利的，可不参与结构计算，仅作构造处理措施罢了但这仅能解决局部问题，当次梁梁榫处没有墙体时，这种处理是建筑所不能接受的 再者，当次梁支座处板向外延伸时，可将次梁钢筋直接伸入板内直锚锚固长度为lab理论上这种锚固是完全可行的，但当板支座处弯配筋过于保守时，因次梁支座负筋锚入板内，板筋与梁筋受力相叠加，导致板与次梁支座交界处混凝土握裹力增大即混凝土拉力过大而导致板与主梁交界处混凝土开裂，从而留下平安隐患 以上三种方法，均有各自的优缺点，均是被动措施及加长支座长度，在设计中可以根据不同的情况酌情考虑 下面就使次梁支座纵筋与主梁能主动满足锚固要求上给提出个人一点浅显的看法 二：钢筋的强度、尺寸、位置的合理配合，到达锚固要求 集中明确的是：充分利用钢筋的抗拉强度时可取为大于等于根本锚固长度lab的60%，那么如果不充分利用纵筋抗拉强度时是否可以相应减少呢？我想这是肯定的混凝土的锚固长度的作用是使混凝土的握裹力等于钢筋的受拉力，根据混凝土锚固计算公式： lab=αfyd/ft 可知钢筋的锚固长度与钢筋的抗拉强度设计值成正比，结构的实际受力不一定能使钢筋到达受拉强度设计值，那么我们的锚固长度仅需按钢筋实际受力来计算锚固长度就完全能满足钢筋的锚固要求。

假设在设计中我们对次梁的端支座宽度缺乏的情况下适当的增加次梁支座负筋钢筋的面积，使钢筋不完全受拉 如果我们使钢筋的受拉强度仅到达设计值的0.7倍来进行配筋，那么是否我们的锚固长度为考虑纵筋充分受拉强度是的0.7倍呢，我想答案是肯定的 此时，如果我们前面的假设条件不变，那么纵向钢筋的锚固长度就变为了14.7d那么当次梁支座宽为200mm时，我们所能选用的最大纵筋就能达12mm；如果次梁的支座宽为250mm，那么我们所能选用的最大纵筋就能到达14mm；如果次梁的支座宽为300mm，那么我们所能选用的最大纵筋就能到达18mm这与实际配筋直径完全吻合因此，仅需根据实际情况根据此梁支座实际情况及次梁实际所需配筋直径大小，适当的放大次梁支座负筋面积就可到达我们想要的锚固结果了当然在任何情况下次梁支座纵筋的水平段锚固长度均不得小于0.35lab即12.25d在实际情况中，这种放大梁支座配筋的方法是完全可取的 三主梁与次梁的交接处锚固处理的重要性 梁定义为受弯构件承受拉力剪力和弯矩，主梁与主梁之间的跨度过大须在其中参加次梁把力均匀传递给主梁，次梁是通过主梁的也就是说主梁要给次梁一个稳定的环境〔而次梁和主梁的交界处是一个很重要的节点区域也就是应力最集中的地方当次梁受到剪力和扭力的时候次梁会把力传递个主梁主梁为了加强抗剪力抗扭力就得设置加强筋也就是吊筋或者是附加箍筋值得一提的是吊筋的效果比附加箍筋要强 结束语 在实际设计中次梁仅有与主梁存在这种情况，而连续梁的中间支座就无此问题。

因此次梁存在锚固缺乏的情况还是比拟少的，但与主梁锚固长不够的情况还是常见的，虽然采用主动措施增加了一定的含钢量，但和以上三种被动措施从总工程造价来比照不一定就不经济当然实际设计中得根据工程实际情况来选取不同的方法 参考文献： 【1】?混凝土结构设计标准?GB 50010-2021 【2】?混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规那么和构造详图?11G101-1 【3】?高层建筑混凝土技术规程?JGJ3-2021 。