体育概念及功能辨析论文：体育概念及功能辨析.doc

顾■中国学术期刊洌wwv/ 论文发表专家一体育概念及功能辨析论文：体育概念及功能辨析、概念辨析杨文轩教授在主编的《体育概论》中将体育界定为“以身体运动为手段促进人的身心健康发展的文化活动” 其本质在于以运动为手段促进人的发展和增进健康此项界定， 从自然与社会的角度重新审视了体育， 从旧的“狭义”与“广义”的争论束缚中解脱出来，比较科学地揭示了体育的本质 内涵《体育概论》运用逻辑学规则对体育进行了分类，认为 体育的下位概念有健身体育、竞技体育、休闲体育竞技体育是以竞技运动为手段的体育活动” ，竞技运动是“为了最大限度地发挥个人和集体在体格、体能、心理 和运动等方面的潜力，取得优异运动成绩而进行的科学系统 的训练和竞赛那么“竞技体育”是否就应定义为： “通过训练和竞赛，最大限度地发挥人的潜力并创造优异成绩，进而达到促进身 心发展的文化活动”？这个定义显然存在两难推理，因为并 不是所有的创造优异成绩的训练和竞赛都是可以促进身心 健康发展，相反，有些还会对健康有害，比如举重运动员身 材矮胖，比例不协调，还会产生伤病这些显然违背了体育 的本质和目的，因而也不能将其归入体育的范畴之中 论文发表专家一无论是《体育概论》，还是《体育原理》中，作者都认为“竞技体育”与“竞技运动”有区别，但却未指明其本质 区别何在。

竞技体育是借助竞争机制，挑战高峰来实现身 心发展的目的”，那么我们是否应认为，竞技体育并不是以 创造优异成绩为目的，而是仅仅借助竞争机制，来促进人的 身心发展呢?作者又说，“体育与竞技运动之间有紧密联系，应该是 相辅相成的关系”，作者把体育与竞技运动并列起来，认为 体育与竞技运动是两个平行的概念笔者很赞同这种说法， 根据对体育概念的科学界定和以上阐述，笔者认为竞技运动 不能归属于体育，至少不能完全归属但作者在对竞技体育以及该书在后面的章节中对于体 育的本质、功能、文化等的阐述中又显然把竞技运动归属于 体育范畴如果不是这样，那么体育的经济功能如何实现？“体育目的”中的“提高运动竞技水平”又怎样解释呢？这 便出现了界定与运用脱节的现象，违背了逻辑学中的“同一 律”原则，没有准确定位体育的外延把体育界定为“体育教育”，那么体育经济学等学科便 失去了存在的理论基础，这不符合体育的现状与发展如果 把体育界定为无所不包的“大体育”，虽有可取之处，但缺 少理性思辨，偏重于经验，并且存在一个价值领域不同的问题 论文发表专家一无论是将体育定义为“文化活动”，还是“教育过程”，都明确确定了“体育”与“竞技运动”的本质区别。

二、功能角色的转变虽然在理论上，体育并不包含竞技运动，但出于习惯， 这里仍将体育作为上位概念来使用说到体育，很多人就会 想到运动会与金牌，这是可以理解的如果概念混乱，连专 家学者都不好解决，何况普通大众？但还有一个原因，那就 是政府过度重视竞技运动的发展而忽视了大众体育竞技运 动，在举国体制的强有力的支持下，以大大超过中国经济发 展水平的速度，辉煌地登上了竞技运动的巅峰，奏响了中国 体育发展的最强音然而，当奥运会的激情褪去，留下的是理性而冷静的思 考中国文化博大精深，源远流长体育作为文化的重要组 成部分，不应只是举国体制下的一种工具没有国民体育的 真正繁荣，竞技运动这种杀鸡取卵式的发展模式，虽可以取 得暂时的繁荣，但却缺少可持续发展的动力，注定是漂浮在 13亿国民之上的空中楼阁随着中国经济的崛起，全面建设小康社会的到来，北京 2008年奥运会的结束，不管是对于中国的经济，社会，还是 体育的永续与长远发展，体育发展模式的转型，已经是不可。