游客为拍桃花雨拼命摇树课件.ppt

游客为拍游客为拍“桃花雨桃花雨”拼命摇树拼命摇树福州国家森林公园桃花盛开，不少市民趁着周末携家带口前往观赏可是，在赏花的同时，也有一幕不文明的画面，引起了不少游客侧目和气愤7日下午,记者在森林公园桃花林中注意到，有5名女游客带着4名小孩在赏花拍照时，为了拍到想要的“桃花雨”，其中一名年长的妇女抓住树枝不停地使劲摇晃，大量花瓣随之飘落拍完照片，几个人就围上去欣赏，脸上满是笑容小孩也学着大人的样子，拼命摇动树枝可能是觉得拍摄效果不好,他们又走向另一株桃树，等同伴摆好姿势后，又使劲摇起树来为了制造更大的“桃花雨”，另一名女游客也加入摇树行列 在今天的语文课上，老师组织我们对社在今天的语文课上，老师组织我们对社会上热门话题进行了讨论，我们讨论的话题会上热门话题进行了讨论，我们讨论的话题是这样的是这样的………… 首先，首先，XXXX发言，他认为发言，他认为………… 接着，接着，XXXX发言，他觉得发言，他觉得 然后，然后，XXXXXX接着说，接着说， 最后，我想说：第一最后，我想说：第一…………，第二，第二…………，，第三第三………… 通过今天的讨论交流课，我们觉得通过今天的讨论交流课，我们觉得…………武松是不是武松是不是“英雄英雄”？？ 江苏如皋师范附属小学江苏如皋师范附属小学 朱璇朱璇 《《水浒传水浒传》》中中“武松打虎武松打虎”的故事可以说是妇孺皆知、无人不晓。

武松在景阳冈的故事可以说是妇孺皆知、无人不晓武松在景阳冈赤手空拳打死恶虎，为民除了一害，成了家喻户晓的赤手空拳打死恶虎，为民除了一害，成了家喻户晓的“英雄英雄”可是如今却有同学提可是如今却有同学提出了不同的看法出了不同的看法——武松打虎是不爱护野生动物的行为，他还能称得上英雄吗？对此，武松打虎是不爱护野生动物的行为，他还能称得上英雄吗？对此，我想谈谈自己的观点我想谈谈自己的观点 武松究竟是不是英雄？我的回答是肯定的因为他并不处于我们现在这个时代，武松究竟是不是英雄？我的回答是肯定的因为他并不处于我们现在这个时代，那年头也没颁布什么那年头也没颁布什么《《野生动物保护法野生动物保护法》》老虎嘛多的是，而且还常常吃人呢老虎嘛多的是，而且还常常吃人呢被武松打死的那只老虎，就不知吃掉了多少经过景阳冈路口的人，造成了无数家庭家破人松打死的那只老虎，就不知吃掉了多少经过景阳冈路口的人，造成了无数家庭家破人亡妻离子散，闹得方圆百里的人们惶惶不可终日所以当恶虎扑向武松时，他奋力打亡妻离子散，闹得方圆百里的人们惶惶不可终日所以当恶虎扑向武松时，他奋力打死老虎，为人们铲除了一大祸害，怎能不算英雄呢？死老虎，为人们铲除了一大祸害，怎能不算英雄呢？ 可是，如今老虎的生存环境越来越差，数量也已大大减少，人们意识到保护生态可是，如今老虎的生存环境越来越差，数量也已大大减少，人们意识到保护生态平衡的重要性，所以国家颁布了平衡的重要性，所以国家颁布了《《野生动物保护法野生动物保护法》》，老虎也在受保护之列。

在这种，老虎也在受保护之列在这种情况下，武松该如何对待猛虎，就值得考虑一番了依我看，面对老虎凶猛的攻击，情况下，武松该如何对待猛虎，就值得考虑一番了依我看，面对老虎凶猛的攻击，自卫当然是必要的，但可以不一下子置它于死地，好歹还给它留条活路或者想法子自卫当然是必要的，但可以不一下子置它于死地，好歹还给它留条活路或者想法子脱身，再大声向别人求救现在制服猛兽不是常用麻醉枪吗，这也是个很好的办法脱身，再大声向别人求救现在制服猛兽不是常用麻醉枪吗，这也是个很好的办法而有的人为了经济利益，为了得到老虎的皮毛而故意猎杀它们，那就是违法行为了，而有的人为了经济利益，为了得到老虎的皮毛而故意猎杀它们，那就是违法行为了，理当严惩！理当严惩！ 其实，现在的老虎已经很难有机会像当年在景阳冈那样逍遥自在地伤人了，其实，现在的老虎已经很难有机会像当年在景阳冈那样逍遥自在地伤人了，“武武松打虎松打虎”这一幕如今也不太可能发生了国家还为老虎等动物建立了野生动物自然保这一幕如今也不太可能发生了国家还为老虎等动物建立了野生动物自然保护区呢，就是为了给它们一个好的生存环境，做到人与动物友好和谐地相处护区呢，就是为了给它们一个好的生存环境，做到人与动物友好和谐地相处。

最后，我要再次申明我的观点：武松是一个英雄，是他们那个时代的大英雄那最后，我要再次申明我的观点：武松是一个英雄，是他们那个时代的大英雄那个时代与如今颁布个时代与如今颁布《《野生动物保护条例野生动物保护条例》》的时代完全不同，二者不可相提并论的时代完全不同，二者不可相提并论武松是不是武松是不是“英雄英雄”？？ 江苏如皋师范附属小学江苏如皋师范附属小学 朱璇朱璇 《《水浒传水浒传》》中中“武松打虎武松打虎”的故事可以说是妇孺皆知、无人不晓武松在景阳冈的故事可以说是妇孺皆知、无人不晓武松在景阳冈赤手空拳打死恶虎，为民除了一害，成了家喻户晓的赤手空拳打死恶虎，为民除了一害，成了家喻户晓的“英雄英雄”可是如今却有同学提可是如今却有同学提出了不同的看法出了不同的看法——武松打虎是不爱护野生动物的行为，他还能称得上英雄吗？对此，武松打虎是不爱护野生动物的行为，他还能称得上英雄吗？对此，我想谈谈自己的观点我想谈谈自己的观点 武松究竟是不是英雄？我的回答是肯定的因为他并不处于我们现在这个时代，武松究竟是不是英雄？我的回答是肯定的。

因为他并不处于我们现在这个时代，那年头也没颁布什么那年头也没颁布什么《《野生动物保护法野生动物保护法》》老虎嘛多的是，而且还常常吃人呢老虎嘛多的是，而且还常常吃人呢被武松打死的那只老虎，就不知吃掉了多少经过景阳冈路口的人，造成了无数家庭家破人松打死的那只老虎，就不知吃掉了多少经过景阳冈路口的人，造成了无数家庭家破人亡妻离子散，闹得方圆百里的人们惶惶不可终日所以当恶虎扑向武松时，他奋力打亡妻离子散，闹得方圆百里的人们惶惶不可终日所以当恶虎扑向武松时，他奋力打死老虎，为人们铲除了一大祸害，怎能不算英雄呢？死老虎，为人们铲除了一大祸害，怎能不算英雄呢？ 可是，如今老虎的生存环境越来越差，数量也已大大减少，人们意识到保护生态可是，如今老虎的生存环境越来越差，数量也已大大减少，人们意识到保护生态平衡的重要性，所以国家颁布了平衡的重要性，所以国家颁布了《《野生动物保护法野生动物保护法》》，老虎也在受保护之列在这种，老虎也在受保护之列在这种情况下，武松该如何对待猛虎，就值得考虑一番了依我看，面对老虎凶猛的攻击，情况下，武松该如何对待猛虎，就值得考虑一番了依我看，面对老虎凶猛的攻击，自卫当然是必要的，但可以不一下子置它于死地，好歹还给它留条活路。

或者想法子自卫当然是必要的，但可以不一下子置它于死地，好歹还给它留条活路或者想法子脱身，再大声向别人求救现在制服猛兽不是常用麻醉枪吗，这也是个很好的办法脱身，再大声向别人求救现在制服猛兽不是常用麻醉枪吗，这也是个很好的办法而有的人为了经济利益，为了得到老虎的皮毛而故意猎杀它们，那就是违法行为了，而有的人为了经济利益，为了得到老虎的皮毛而故意猎杀它们，那就是违法行为了，理当严惩！理当严惩！ 其实，现在的老虎已经很难有机会像当年在景阳冈那样逍遥自在地伤人了，其实，现在的老虎已经很难有机会像当年在景阳冈那样逍遥自在地伤人了，“武武松打虎松打虎”这一幕如今也不太可能发生了国家还为老虎等动物建立了野生动物自然保这一幕如今也不太可能发生了国家还为老虎等动物建立了野生动物自然保护区呢，就是为了给它们一个好的生存环境，做到人与动物友好和谐地相处护区呢，就是为了给它们一个好的生存环境，做到人与动物友好和谐地相处 最后，我要再次申明我的观点：武松是一个英雄，是他们那个时代的大英雄那最后，我要再次申明我的观点：武松是一个英雄，是他们那个时代的大英雄那个时代与如今颁布个时代与如今颁布《《野生动物保护条例野生动物保护条例》》的时代完全不同，二者不可相提并论。

的时代完全不同，二者不可相提并论。