关于智商与天才的思考.doc

关于智商与天才的思考 一、1Q真的是你的宿命吗？当我们遇到点困难时首先是想到自己好笨啊其实不然啊智商绝不等于智慧 真正的创造力智慧 绝不是由智商来决定的 绝大多数情况下 仍然的失败都不是因为你笨 而是因为自卑或者准备不足 曾经看到过这么一段电视剧（韩剧《爱在哈佛》） 一男一女漫步于哈佛校园，男问女：“为什么你学得比好，休闲时间也比我多？” 女：“我只是脑子比你好用罢了男不服:“谁说的,去做个IQ测试，我绝不会输给你的！” 女：“看来不只是脑子不好使，还挺幼稚其实有不少的人，学习总是学不好，就想在IQ测试上寻找出路，不过，他们往往是带 看这样的想法去测的：倘若我IQ高，那就是我很聪明，总希望是测出一个天才来，倘若分 数低，那一定是测试不准，没有关系的不过，可不要被IQ表面的意思迷惑了，IQ的英文直译确实是智商，这样就认为IQ是 代表了你的智慧，这可是典型的望文生义哟！一个例子，一段在贴吧里的对话：“我们这里台风刚刚来过，也很厉害，到底是飓风厉害呢，还是台风厉害呢？ ”“貌似是飓风牛点吧……”“不是的,一样的怎么可能是一样呢？肯定是飓风厉害点，名字听着就牛！”“晕死了，飓风和台风完全是一回事，都是由海洋温度升高导致水汽聚集而成的。

只不过在大西洋的叫飓风，在太平洋的叫台风像飓风、台风之类的专有名词都有严格的定义，来不得望文生义，看到个名词就瞎猜背 后的真实含义，很容易犯错哟！IQ是心理学界的专有名词，日然有严格的定义，只不过和飓风、台风不一样，他的定 义是有分歧的1. 斯坦福•比奈IQ测验版本：IQ=心理年龄+生理年龄X 1002. Mesa： IQ即Mesa测试题的分数智力理论本身就是学派诸多，各抒已见，爱因斯坦还曾经被测成了笨蛋呢，既然心理学 界对智商还有争论，那还何必相信测试呢？对脑科学的研究还很幼稚，即使最先进的超级计 算机也不能和人脑的复杂相比，智力对于人类来说，还是一个很神秘的东西，没有人可以精 确地告诉你，你具有多少水平的智力现在比较新的著名的斯滕伯格智力三元理论就很明确地认为，一个人的智力包括三方面 的因素：1. 处理问题的心理过程，包括思考问题的方式，思维技巧，选择的策略等2. 对具体生活、工作、学习遇到的问题的有效处理能力3. 经验智力，即是老马识途之因二、何为天才的个人见解我们往往对某些方面有杰出成就的巨人称为天才，比如门捷列夫，他发现了元素周期律, 而他本人呢？却说“终生学习，必成天才”也许会觉得他是谦虚，不过也根本没有理由去 否定门捷列夫所言，因为也许无法做到终生学习，又怎样体会必成天才？也许你去终身学习 T,也发现自己成了别人口中的天才。

我木人对所谓的天才没有什么解答，所以摘上一段史 铁生对天才的看法摘日《所谓轮回，或永恒复返》）前世心魂因其艰难的跋涉，因苦的思索，深刻的疑问而超越了生理性存在，今世心魂就 有了辨认他的机会比如在书店，阅尽千般皆不是，忽一本感人的书立即唤醒了你的才情, 激活了你的灵感又比如伫立街头，迷茫四顾，忽一番路人的闲话，让你久有的困顿一朝畅 通，所谓“众里寻她千百度，蓦然I叫首，那人却在灯火阑珊处”仅仅是灵感吗？可灵感又是 什么呢？有谁给过它顺理成章的解释吗？那么依我看，灵感就是心坎的隔世接续柏拉图说 “学习即回忆”，回忆什么？或对于什么的回忆？想来只有前世所谓天赋，即由学习所唤 醒的隔世之思、之想，甚至于才能否则天才是怎么来的？莫扎特四岁作曲，还有那个数学 神童高斯，总不会都是现延现卖吧？如此重要的现象，仅靠“天才”二字了事，倒不如“转 世”的猜想来的积极。