质疑函(质疑低价).docx

质疑函Xxxx 有限公司/xxxxx 局：我公司依法参与项目名称： ，项目编号： 号的采购项目根据《中华人民共和国政府采购法》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》、《中华人民共和国招标 投标法》和《反不正当竞争法》的规定，我公司认为在本次采购项目活动的评标结果损害我公司合法权益，现提出质疑一、具体质疑事件相关法律依据及陈述：1、参加投标单位及评比分数如下图所示：价格标的开启：技术商务入围投标人确定后，将开启合格投标人的 价格标，公开宣读并由投标人确认对没有合格的投标人价格标将不 予开启价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价 格最终最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分投标人的价格分按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）X30%X100根据以上价格分得分方式，xx为最低报价，得30分并以该报价 作为评标基准价，测算其它报价的价格分我司认为竺该报价只有预 算价的xx%；所有投标报价中次低报价的xx%该报价为明显低于成本 的报价竞标根据我国《招标投标法》第41条规定：“中标人的投标应当符合下列条件之一：（一）能够最大限度地满意 招标文件中规定的各项综合评价标准；（二）能够满足招标文件的实质 性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除 外。

显然，法律规定招投标应以合理的、不低于成本的价格中标 评标委员会也应当首先排除低于成本的投标报价而且，《招标投标 法》第33条还明确规定“投标人不得以低于成本的报价竞标，也不得 以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标”《反不正当竞争法》第1 1条规定：“经营者不得以排挤对手为目的，以低于成本的价格销售商品” 我国不同法律的这三条规定对低于成本价中标或交易所作的都是强 制性规定政部令87号《政府采购货物和服务招标投标管理办法》：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其 在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效 投标处理综上所述我公司认为招标人应当要求XX就其报价合理性提供书面 说明，提交相关证明材料;如果XX不能证明其报价合理性的，那么其 投标报价是无效的本次采购活动的价格分将剔除XX报价重新计算价 格分并重新确定中标人我公司有理由认为本次投标我公司综合得分应为第一名，同时对评 标程序和结果均存在疑义希望贵招标单位对本公司的质疑给予明确 答复。

为维护我公司的合法权益，现要求贵方就上述质疑事项依照政 府采购有关规定及时作出回复质疑单位： （签章） 联系：授权人： 201年 月曰抄送：抄送：XXXXX监管处。