开始就错误的技术分析.doc

传统技术理论产生的年代人们坚信二大实践科学理论：1相 似理论2简化理论相似理论：当时人们认为相似的实验条件会产生相似的实验 结果但其只能对线形有用而科学家己经证实，股市的交易行为体系属于非线性系统简化理论:几十年前的科学家在研宄复杂的物理或化学现象 时，为了便于研宄，对他们进行了简化处理，比如研宄一个空中 飞行的羽毛球的运动轨迹，把它简化处理，假想成一个质点，通 过研宄这个质点的运动来研宄羽毛球的运动轨迹股市交易体系 是一个无序的混沌体系以上两种理论皆为错误的大道至简股价涨跌的本质是由于供求关系的变化这是个浅显的道理 和事实，分析研究股市应直接从这个本质入手指标从来都是从属的，被动的，现象的通过技术这种现象 来探究股市的规律无疑是错误码的例如，股价短期大涨或连续 上涨必然使短中期均线向上穿越中长期均线，但是其后是下跌成 头还是继续上涨则是概率各占一半也就是说金叉向上是股价上 涨造成的一个附属结果其后股价能否继续上涨和金叉无关昨 天你可以对明天有一个借签，但昨天永远无法证明明天今天的 MACD向上，是无法证明明天MACD继续向上的传统技术 分析只是个参考作用，它证明不了什么股市的涨跌用什么来判断？供求关系！是供求关系导致了股 指和股价的波动，而不是其影子指标和所谓均线引了股价的波 动。

当市场有新的求方力量出现时，即使己上冲布林线上轨，股 价也会继续大涨，并牵动布林线继续向上证券市场的供求主体是人，人是决定买卖的最终因素离开 分析人来分析市场，那是在做物理和数学题！从指标是永远分析 不出人要做什么，人会怎么样交易！按图索骥是所有传统技术投资者失败的根本原只有人气理论才能做到以人为体，分析人的买卖行为，分析股票的供求变化今天主要讲三个问题：一传统技术分析理论方法是错误的二讲 授和学习传统技术理论方法是自欺欺人，害人害已三正确的投 资大道是研宄供求关系世界上绝大多数的行业都有着上千年的发展历史，都形成了自 己比较成熟的理论体系而做为金融行业一个分支一证券市场 却只有几百年的历史它和其它行业比较起来，它无疑是很幼稚 的它的理论体系和操作实践都很不成熟，其中的传统技术分析 理论更是错误百出在近几十年来，各行各业的理论和技术都取 得了突飞猛进的发展，而证券行业的理论和方法却一直停滞不 前，这不能不说是证券行业的一个悲哀我今天在这里明确的指出，传统的技术分析理论及方法己经远 远落后于时代传统技术理论产生的年代人们坚信二大实践科学理论：1相似 理论2简化理论相似理论：当时人们认为相似的实验条件会产生相似的实验结 果。

传统技术分析尊循这一观点，认为相似的技术形态会导致相 似的未来走势因此传统技术理论把无以计算的形态归类为几大 经典技术形态，认为可以照此推类未来的走势这和当时人们的 科学认识水平有关系，近几十年来，人们发现了，宇宙中存在着 大量的非线性体系一即只要有一点轻微的，那怕亿万之一的不 同，就会导致完全相反的结果！就像我们平时，经常打的台球， 你击出去的角度一点轻微的误差，在经过数次折板过，方向就己 经和原计划的大相径庭因此科学家们意识到原来的理论只适合 于线性体系而世界上更普遍的存在体系却是非线性的例如天 气预报,万亿分之一的原始数据的误差就会产生完全相反的天气 结果科学家比喻说，太平洋上空的一只蝴蝶删动一下翅膀就会 在北美洲引发一场龙券风大量的事物都是以几何级的速度发展 变化，实践中我们也会普遍看到微小的前因变化就会导致不同产 结果因此在当今的科学论坛上，传统技术分析己经失去了其科 学的理论基础很多相似形态的个股，其后来的发展走势完全 不同科学家己经证实，股市的交易行为体系属于非线性系统2简化理论：几十年前的科学家在研究复杂的物理或化学现象 时，为了便于研宄，对他们进行了简化处理，比如研宄一个空中 飞行的羽毛球的运动轨迹，把它简化处理，假想成一个质点，通过研宄这个质点的运动来研宄羽毛球的运动轨迹。

这在当时取得了很多科学成果传统技术理论也沿用了当时的思维，把数以万 计的走势简化处理成有限的几类形态，认为研宄他们就可搞明白 很多复杂的走势当今的科学们发现很多问题无法简化处理，如 在混沌系统中的研宄只能用高级计算机收集尽可能多的大量数 据来复现当时的环境股市交易体系也是一个无序的混沌体系， 每天存在大量的无序的交易行为科学们用了最高级的计算机对 股市中的交易行为进行了模拟，但最终没有成功因为股市是个 幵放的体系，其中所蕴含的数据太大了由此我们可以看出传统 技术分析理论和方法在理论是根本站不住的已被现代科学证明 是错误的方法论可是当今，我看到市场上大多数的人正在一本正经的传授和学 习着这一错误的理论和方法,我看到人们在糊里糊涂地奉献出自 己的金钱给股市刘刘工作室现在的每个学员都深刻的认识到这 点很多初学者不明白，抱着良好的愿望想系统的学一学基础知 识，可是他们不知道他们所学的基础知识根本就是错误的只会 引他们进入投资亏损的不归路这个错误百出的传统技术理论正 在束缚着人们的思想，把人们引向失败的深渊刚才我是从科学 的发展的角度来说明传统技术的错误性下面我要从经济学角度 来和同学们探讨传统技术分析的可笑。

大道至简是说，真正的本质是简到不能再简了而当今市场上的许多理论方法却背道而驰，繁而又繁生怕别人看懂似的，曲折繁琐好像不如此则无法显示其理论的高深 人们都知道：股价涨跌的本质是由于供求关系的变化这是个浅显的道理和事实，分析研宄股市应直接从这个本质入手 可是，当前的市场上的理论极少从“供求关系”这一本质出发因此它们无法真实地体现股市的内在规律这些理论有三大致命缺陷一、 目前市场上的理论或方法几乎无一不是从指标入手可是 指标并不能真正反映供求关系这一本质各种指标都是根据股价 和成交量而来的，可以说指标是股价和成交量的影子影子和主 体的本身，二者绝对不能画等号每种指标都在歪曲其主体本身 分析一个人，不观察这个人本身，而是去看这个人的影子，这真 是一大谬论，但它却真实地存在股市当中指标的各种缺点和局 限，我就不多说了相信各位都深有体会二、 技术指标的天生缺陷是由于它没能很好地反映股价运动的 本质__供求关系因此造成了它的第二大缺点：无法真正地了 解市场环境的转化过程无法真正了解个股中的内在因素任 何变化都要最终落实到供求上，供求的变化造成市场环境的悄然 转化脱离了当时的市场环境，孤立地用数字模型分析市场， 无疑是错误的。

在不同的市场环境下，相似走势的个股，后期走势常会不同如果用现在的大多数理论和方法去研究,会得出后期走势相同的怪论例如：600808马钢股份，某年从不足3元起步，狂升到3.6元附近后进行强势整理，市场极为火热响应，散户们纷 纷杀入按照市场传统理论方法一定会发出买入指示，结果，当 年马钢3.6元附近最后成头，追入者全部被套又一年，马钢 再次从不足3元处起步，涨到3.6元以上进行强势整理，此时 传统理论方法按理说应再次指示买入，这次当然对了，直冲到6 元多问题是这时侯，很多人由于上次的教训己不敢再买）从 这个例子，可以看出很多论方法的准确性只有50%，为什么相似的走势，会造成后期不同的结果？这是因为当时不 同的市场环境，导致马钢在3.6元附近产生了不同的买卖供求 关系我听过一个老师讲个股和大盘，他为了说明大盘将要下跌大量引 用传统技术指标，如布林线和VOL等指标来证明自己观点的正 确性，他说指数和股价位于布林线上轨代表着回调就要开始，同 学们可以打开历史上的指数和个股的K线图，可以明确的看到 很多情况下股指和股价位于布林线上轨时照样继续上涨!这位老 师说VOL成死差意味着将要调整，我不否认会有这种情况，但 是我们回顾历史，同样会看到无数的VOL成死差后续继上涨的例子。

不要盲从理论，不要盲信权同学们要用客观的眼睛去了解这个世界，去认知真理，去研究事实！我们学过数学的都知道, 一个定义或定理只要你能举出一个反例，就可以证明这个定理是 错误的我可以负责任的说，打开K线图你会发现应用技术指标如布林线VOLMACDKDJ均线所做出的推论我们都可以在历史数据图中，找出相反的例子来证明其推论的错误比如最 基本的均线理论是金叉理论，它的含义是短期或中期均线向上穿 越中期或长期均线，可以做为买入点我们打开历史K线图确 实可以看到很多个股和很多情况下，成金叉后上涨！但是我们更 不应漠视有很多个股和很多情况下成金叉后，不久就成为头部， 继而下跌从此看金叉理论方法无法在实践中应用，因为你买入 后实际上，上涨和下跌的概率各占一半那又和抛硬币决定买不 买又有什么本质区别呢？为什么会出现这种现象，实质是这样，股价短期大涨或连续上 涨必然使短中期均线向上穿越中长期均线，但是其后是下跌成头 还是继续上涨则是概率各占一半也就是说金叉向上是股价上涨 造成的一个附属结果其后股价能否继续上涨和金叉无关再举 一个例子，抛出一粒石子在水中，水中会出现波纹水面中的波 纹能做为有没有石子投进来的根据吗？石头能证明波纹，而波纹 不能证明石头。

如果还不太明白，我再举一例，一个人走过海潍， 下了脚印，这个脚印是当时，且仅是当时方向的证据，当时的 脚印不能充分证明下一步的方向脚印代表的是过去，过去能证 明未来吗？不能！古人说以史为鉴，它的意思是借鉴，大家要明 白借鉴的意思借鉴是参考的意思仅是参考而已，它能证明什 么？昨天你可以对明天有一个借签，但昨天永远无法证明明天 今天的MACD向上，是无法证明明天MACD继续向上的传统技术分析只是个参考作用，它证明不了什么很多技术高手， 真正操作起来仍是一片茫茫然他嘴上可能不承认，但他内心深 处明白，现在走的好，指标好，买入后不一定就一定会获利，也 有可能被套明白吗，同学们，指标，趋势只能借鉴作用，它们 都是过去发生过的事情，它们证明不了什么，它们只是在说过去 发生了这样的事？但将来会不会发生呢？可能会发生，也可能不 会发生要用自己的头脑去思考，不能人云也云所以技术指标 在数学逻辑上和日常逻辑上也是站不住的有的同学会问，那么股市的涨跌用什么来判断？我还是那一句 话，供求关系！是供求关系导致了股指和股价的波动，而不是其 影子指标和所谓均线引了股价的波动当市场有新的求方力量出 现时，即使己上冲布林线上轨，股价也会继续大涨，并牵动布林 线继续向上。

我不想举更多的例子同学们要明白这样一个逻辑 关系，是当时的供求关系导致股价的上涨，而股价的上涨又导致 技术指标的变化指标从来都是从属的，被动的，现象的通过 技术这种现象来探宄股市的规律无疑是错误码的证券市场的供求主体是人，，人是决定买卖的最终因素离开 分析人来分析市场，那是在做物理和数学题！从指标是永远分析 不出人要做什么，人会怎么样交易！按图索骥是所有传统技术投资者失败的根本原只有人气理论才能做到以人为体，分析人的买卖行为，分析股票的供求变化 我可以用呼唤真理来表达我现在的心情，绝大多数人所掌握的 传统技术是错误的，是伪技术！市场上流行的各种五花八门的操 作方法，几乎全是对股价和成交量时间这三要素的种种转换形 式只凭这三要素是无法真正反映市场的本质一供求关系的 我有一位刚入会几天的学生，说：我想找穿越年线的，当然不是一穿年线就可进的，而是要考虑 其它的因素，如近期一直在放量，所有均线都呈多头排列，放量突破年线的， 如1月份的600104，且要考虑是不是当前热门股，基本面如何，还有不一定是找年线之上的，如穿30日的也可观察，公式最 好是能自由调节N线的我立即回答这位同学：突破年线的，放量的，均线多头排列的，基本面良好的即使你在附加100个条件，也不是真正意。