秦文化的考古学发现与研究.doc

秦文化的考古学发现与研究滕铭予This paper discusses the cultural remains of the QinNationality and some other ethnic groups which had closerelations with it or were strongly influeneed by it from themiddle Western Zhou period to Emperor Wudi of the Western Ilan Dynasty.史载西周中期孝王时，秦Z先祖“非子居犬丘，好马及畜，善养息Z,犬丘 人言之周孝王，孝王召使主马于q idn@①渭之间，马大蕃息，……于是孝王 曰：昔伯翳为舜主畜，畜多息，故有土，赐姓嬴今其后世亦为朕息马，朕其 分土为附庸邑之秦，使复续嬴氏祀，号曰秦嬴注：《史记•秦木记》， 中华书局，1959年版始有“秦”之称非子所居“犬丘”与邑“秦”之地 望，研究者多认为在今天的廿肃省东部（注：林剑鸣：《秦史稿》，上海人民出 版社，1981年版P33注（16）；赵化成：《寻找秦文化渊源的新线索》,《文 博》1987年1期；王学理等著：《秦物质文化史•第三章都邑》，三秦岀版社, 1994年。

但嬴秦之先祖中⑥②丫口早在商时就己“在西戒，保西垂”（注： 《史记•秦木记》，中华书局，1959年版西垂”的地望亦被认为在今 陇东地区（注：《史记•秦木记》,中华书局，1959年版1982—1983年 廿肃省廿谷县毛家坪遗址发现了上限可至西周早期的秦文化遗存（注：廿肃省文 化工作队、北京大学考占系：《甘肃甘谷毛家坪遗址发掘报告》，《考占学报》 1987年3期从考古学上证明了嬴秦一族活动于陇东地区的历史，应早于 “邑秦”之时秦始皇统一天下，建立了中国历史上第一个中央集权制国家15年后，秦 王朝遭覆灭，西汉政府在其初年实行的郡国并行制，使当时的中国又处于一种半 分裂状态诸种考古学资料表明，到四汉武帝以后，南北齐地区的考古学文 化面貌才开始趋向一致从这个意义上讲，秦始皇所创统一大业，至汉武帝时期 才真正完成由此,本文所论“秦文化”,其时间范围上限包括西周中期“邑秦”之前, 下限至汉武帝吋期，其内含是指嬴秦一族在这一历史阶段中，在其生息、活动所 至范围里，创造、使用、遗留至今并已被科学的考古工作所发现的古代遗存，那 些与嬴秦族有着紧密关系，并深受其文化影响的人群，在同样的时期、同样的地 域里所使用的，与秦文化具有同样风格的占代遗存亦属于本文所论“秦文化”范 畴Z内。

在秦文化研究中，长期被历史学者和考古学者极为关注的关于“秦人起 源”的讨论，因尚缺乏能够说明问题的考古学资料，不在论述范围之内对于秦文化的科学田野考古工作，始于30年代中期北平研究院在陕西宝鸡 斗鸡台遗址沟东区对“屈肢葬墓”的发掘，到今天己有60余年的历史，在此期 间，秦文化的考古学发现与研究大体经历了以下三个阶段1 •发现与界定当年发掘宝鸡斗鸡台的“屈肢葬墓”时，并未明确认定其为秦墓，苏秉琦先 生只是指曲这种屈肢葬墓“与中原的古代传统习惯不合，……似当是一种新的 外来文化，……”（注：苏秉琦：《斗鸡台沟东区墓葬（节选）•第五章•年代 与文化》,《苏秉琦考古学论文选集》,文物出版社，1984年50年代， 中国社会科学院考占研究所在西安半坡和泮酋客省庄，分别清理了 112座和71 座东周时期墓葬（注：金学山：《西安半坡的战国墓葬》，《考古学报》1959 年3期；中国科学院考古研究所：《津西发掘报告》,文物出版社，1962年 发掘者也只是讨论了这些墓葬的年代，均未涉及墓葬的国别及性质到了 60年代中期，陕西省考占研究所、陕西省文物管理委员会等有计划地 对曾为秦都的咸阳故城遗址（注：陕西省社会科学院考古研究所渭水队：《秦都 咸阳故城遗址的调查和试抓》，《考古》1962年6期。

雍城遗址（注：陕 西省社会科学院考古研究所风翔队：《秦都雍城遗址勘查》，《考古》1963年8 期栋阳故城遗址（注：陕西省文物管理委员会：《秦都栋阳遗址初步勘 探记》，《文物》1966年1期以及秦始皇陵园（注：陕西省文物管理委员 会：《秦始皇陵调查简报》，《考古》1962年8期进行了勘查，开始了目 的明确的、针对秦文化的考古工作，同时对宝鸡附近的福临堡（注：中国科学 院考占研究所宝鸡发掘队：《陕曲宝鸡福临堡东周墓葬发掘记》，《考占》1963 年10期秦家沟（注：陕西省文物管理委员会：《陕西宝鸡阳平镇秦家沟 村秦墓发掘记》，《考古》1965年7期二处春秋墓地进行了清理，并因其 所在地在春秋时期属秦国所辖而论及可能为秦国墓葬由此可知，这一时期对秦 文化的认识是从确认遗存所在地的国别开始的70年代到80年代，是秦文化考古资料发现和积累的时期陕西省考古研究 所重点对雍城和咸阳进行了大规模的田野工作，发现了与秦都城有关的宫殿、宗 丿市、陵园以及城郊的墓地等大量遗存（注：对雍城所做工作：风翔文化馆等：《风 翔先秦宫殿试掘及其铜质建筑构件》，《考古》1976年2期；陕西省雍城考古 队：《陕酋省凤翔春秋秦国凌阴遗址发掘简报》，《文物》1978年3期；陕西 省雍城考古队吴镇峰等：《陕西凤翔八旗屯秦国墓葬发掘简报》，《文物资料丛 刊》第3辑，文物出版社，1980年；雍城考古队：《凤翔县高庄战国秦墓发掘 简报》,《文物》1980年9期；雍城考占队吴镇峰：《陕西凤翔高庄秦墓地发 抓简报》，《考古与文物》1981年1期；陕四省雍城考古队韩伟：《凤翔秦公 陵园钻探与试掘简报》，《文物》1983年7期；雍城考古队：《风翔马家庄一 号建筑遗址发掘简报》，《文物》1985年2期；雍城考古队：《秦都雍城钻探 试掘简报》，《考古与文物》1985年2期；雍城考古队尚志儒、赵丛苍：《凤 翔马家庄一号建筑遗址发掘简报补止》，《文博》1986年1期；雍城考占队：《陕四凤翔四村战国秦墓发掘简报》,《考古与文物》1986年1期；陕西省 雍城考古队：《陕西凤翔八旗屯四沟道秦墓发掘简报》，《文博》1986年3期; 陕西省雍城考古队：《一九八一年风翔八旗屯墓地发掘简报》，《考古与文物》 1986年5期；陕西省雍城考古队：《风翔秦公陵园第二次钻探简报》，《文物》 1987年5期；陕西省考古研究所雍城工作站：《凤翔邓家崖秦墓发掘简报》，《考古与文物》1991年2期（1988年发掘）。

对咸阳所做工作：陕西省博物馆等:《秦都咸阳故城遗址发现的窑址和铜器》,《考占》1974年1期；秦都咸阳工作站：《秦都咸阳第一号宫殿建筑遗址发掘 简报》，《文物》1976年11期；王学理等：《秦都咸阳发掘报道若干补正意见》，《文物》1979年2期；咸阳市文管会等：《秦都咸阳第三号宫殿建筑基址发掘 简报》，《考古与文物》1980年2期；陈国英：《咸阳长陵车站一带考古调查》，《考古与文物》1985年3期；秦都咸阳考古队：《咸阳市黄家沟战国墓葬发掘 简报》，《考古与文物》1986年2期；秦都咸阳工作站：《秦都咸阳第二号 建筑遗址发掘简报》，《考占与文物》1986年4期由于兵马俑坑的发现, 对秦始皇陵园的勘查和发掘工作亦全而展开（注：始皇陵秦俑坑考古发掘队：《临 潼县秦俑坑试掘第一号简报》,《文物》1975年11期；始皇陵秦俑坑考古发掘 队：《秦始皇陵东侧第二号兵马俑坑钻探试掘简报》，《文物》1978年5期；秦 俑坑考古队：《秦始皇陵东侧第三号兵马俑坑清理简报》，《文物》1979年12 期；临潼县文化馆赵康民：《秦始皇陵北二、三、四号建筑遗迹》，《文物》1979 年12期；秦俑考占队：《临潼上焦村秦墓清理简报》，《考占与文物》1980年 2期；秦俑考古队：《秦始皇陵东侧马厩坑钻探清理简报》，《考古与文物》 1980年4期；秦俑考古队：《秦始皇陵园陪葬坑钻探清理简报》，《考古与文 物》1982年1期；始皇陵秦俑坑考古发掘队：《秦始皐陵西侧赵背户村秦刑徒 墓》，《文物》1982年3期；秦俑考古队：《秦始皇陵二号铜车马清理简报》，《文物》1983年7期；秦始皇陵考占队：《秦俑一号坑第二次发掘简讯》，《文 博》1987年1期；秦始皇陵考古队：《秦始皇陵西侧“骊山@⑦宫”建筑遗址 清理简报》，《文博》1987年6期。

在宝鸡（注：宝鸡市博物馆卢连成等:《陕西宝鸡县太公府发现秦公钟、秦公@3b6》,《文物》1978年11期；王 光永《宝鸡市消城区姜城堡东周墓》,《考古》1979年6期；宝鸡市博物馆等:《宝鸡县西高泉村春秋秦墓发掘记》，《文物》1980年9期；王红武等：《陕 西宝鸡凤阁岭公社出土一批秦代文物》，《文物》1980年9期；何欣云：《宝 鸡李家崖秦国墓葬清理简报》，《文博》1986年4期；高次若等：《宝鸡县廿 峪发现一座春秋早期墓葬》，《文博》1988年4期陇县（注：尹盛平、张 天恩：《陕西陇县边家庄一号春秋墓》,《考古与文物》1986年6期；陕西省 考古研究所等：《陕西陇县边家庄五号春秋墓发掘简报》，《文物》1988年11 期；肖琦：《陕西陇县边家庄出土春秋铜器》，《文I•専》1989年3期长 武（注：陕西省考古研究所：《陕西长武上孟村秦国墓葬发掘简报》，《考古与 文物》1984年3期户县（注：陕西省文管会秦墓发掘组；《陕西省户县 宋村春秋秦墓发掘简报》，《文物》1975年10期；曹发展：《陕曲户县南关春 秋秦墓清理记》,《文博》1989年2期铜川（注：陕西省考古研究所：《陕西铜川枣庙墓地发掘简报》，《考古与文物》1986年5期；陕西省考古研 究所、北京大学考古系：《铜川市王家河墓地发掘简报》，《考古与文物》1987 年2期。

大荔（注：陕西省文管会、大荔县文化馆：《朝邑战国墓葬发掘 简报》,《文物资料从刊》第2辑，1978年和甘肃东部（注：甘肃省闿物 馆文物队：《甘肃灵台县两周墓葬》，《考占》1976年1期；刘得桢等：《甘 肃灵台景家庄春秋墓》，《考古》1981年1期；甘肃省文物工作队等：《甘肃 甘谷毛家坪遗址发掘报告》，《考古学报》1987年3期；社会科学院考古 研究所甘肃工作队：《廿肃天水西坪秦汉墓发掘纪要》，《考古》1988年5期 也发现了较多的秦文化墓葬，对秦文化的各种考古学遗存的认定也因其均地处秦 国统治范围而明确无疑首次被研究者确认为秦国墓地的即是在雍城南郊发掘的 八旗屯墓地（注：陕西省雍城考古队吴镇峰等：《陕西凤翔八旗屯秦国墓葬发掘 简报》，《文物资料丛刊》第3辑，文物出版社，1980年由于该墓地在 墓葬形制、葬式、随葬器物等方而都带冇强烈的、可区别于同时期英他地区考古 学文化的特征，因此八旗屯墓地以及在雍城南郊发现的诸墓地，便成为此后研究 者界定秦墓的重要标准这一吋期，在湖北云梦（注：湖北孝感地区第二期亦工亦农文物考古训练班:《湖北云梦睡虎地十一号秦墓发掘简报》，《文物》1976年6期；湖北孝感地 区第二期亦工亦农文物考占训练班：《湖北云梦睡虎地十一座秦墓发掘简报》，《文物》1976年9期；云梦文物工作组：《湖北云梦睡虎地秦汉墓发掘简报》，《考古》1981年1期。

四川荥经和青川（注：荥经古墓发掘组：《四川荥 经古城坪秦汉墓葬》,《文物资料从刊》第4辑，文物出版社，1981年出版； 四川省博物馆、青川文化馆：《青川县出土秦史修皿律木牍》,《文物》1982 年1期湖南淑浦和汩罗（注：湖南省博物馆等：《湖南淑浦马田坪战国 西汉墓发掘报告》，《湖南考占辑刊》第2集；湖南省博物馆：《汩罗县东周、 秦、西汉、南朝墓发掘报告》，《湖南考古辑刊》第3集河南泌阳（注: 驻马店地区文管会、泌阳县文教局：《河南泌阳秦墓》，《文物》1980年9期 三门峡（注：黄士斌、宁景通：《上村岭秦墓和汉墓》，《中原文物》1981年 特刊内蒙（注：内。