案例分析：海尔的组织结构演变428618 0 392.doc

案例分析：海尔的组织结构演变海尔集团创立于 1984 年，17 年来以年均增长 78%的增长速度 持续稳定发展，已发展成为在海内外享有较高美誉的大型国际化企 业集团产品从 1984 年的单一冰箱发展到如今的拥有白色家电、 黑色家电、米色家电在内的 86 大门类 13000 多个规格的产品群， 并出口到世界 160 多个国家和地区2001 年，实现全球营业额 602 亿元，实现出口创汇 4.2 亿美元，同比增长 50%，是中国家电 行业的第一名牌其首席执行官张瑞敏曾先后登上美国的哈佛大学、 沃顿商学院和哥伦比亚大学讲台，纵论“海尔圣经” 在海尔的发展进程中，其组织结构也在不断调整，大的调整一 年会有一两次，小的就更不必说了张瑞敏认为，一个企业应建立 一个有序的非平衡结构，一个企业如果是有序的平衡结构，这个企 业就是稳定的结构，是没有活力的，但如果一个企业是无序的非平 衡结构，肯定就是混乱的我们在建立一个新的平衡时就要打破原 来的平衡，在非平衡时再建立一个平衡 海尔最早的组织结构是直线职能式结构，后来是矩阵结构，第 三阶段就是市场链结构，其组织结构变迁如图 1 所示 直线职能制结构就像一个金字塔。

下面是最普通的员工，最上 面是厂长、总经理，它的好处就是容易控制到终端直线职能制结 构如前所述，在企业小的时候， “一竿子抓到底” ，反应非常快但 企业大了以后，这样就不行了，最大的弱点就是对市场反应太慢 这种结构在海尔发展的初期起了很大的作用，当时海尔内部局面混 乱，纪律涣散，员工素质低，如果不采用这种组织结构，张瑞敏的 领导魅力无法展现，海尔无法发展到 1996 年，这种结构在海尔 发展到了顶峰，于 1996 年海尔开始实行事业部制其组织结构如 图 1 所示 这是一种分权结构的运作形式在企业运作方式上，海尔集团 采取“联合舰队”的运作机制集团总部作为“旗舰” ，以“计划经 济”的方式协调下属企业下属企业在集团内部是事业本部，对外 则是独立法人，独立进入市场经营，发展“市场经济” ，但在企业文 化、人事调配、项目投资、财务预决算、技术开发、质量认证及管 理、市场网络及服务等方面必须听集团统一协调用海尔人人都熟 悉的话说，各公司可以“各自为战” ，不能“各自为政” 张瑞敏说， 集团所要求的，你必须执行，有问题我来负责，我来订正，你可以 提出建议，但绝不允许阳奉阴违这正如前所述，实行事业部制， 必须要有一个强有力的“中央” 。

随着海尔的壮大，张瑞敏发现海尔染上了“大企业病” ，反应迟 钝，效率低下，企业由上到下都是行政隶属关系，一级传递一级， 集团是决策中心，事业部是利润中心，分厂是成本中心，班组是质 量中心结果，所有的人只面对上级，都没有面对市场，没有责任 对整个过程负责，各司其职，根本无法对大规模企业灵活管理在 1998 年 9 月 8 日的会上，海尔多年来的直线式“金字塔”管理结 构彻底动摇，海尔人对此结构提出了质疑经过一段时间的酝酿， 于 1999 年 3 月，海尔开始动组织结构的第一刀：把“金字塔式” 的直线结构转变成矩阵结构的项目流程这种结构仍然保留了所有 的事业部和事业部的研发、采购、销售等完整的业务流程，但是集 团的整个管理职能不再是程序化的由上到下的统一指令，各个事业 部不再各自为政他们会因为项目而发生关联，事业部包揽全部业 务流程的权利被肢解初期易于控制，便于强化管理和解决混乱 的局面，但规模一大就暴露出其弊端A 直线职能式总裁职能经理人事营销财务研发采购A 项目项 目 经 理 B 项目C 项目B 矩阵结构与职能部门矛盾太大 以项目小组为主，易于攻关， 但整 合 外 部 市 场 资 源物 流制 造商 流OEC 海尔文化满足个性化需求 的产品个性化 需求信息产品C 流程式组织使每个部门、员工都面 对市场，变职能为流程， 变企业利润最大化为顾 客至上，海尔文化、 OEC 管理是实施市场链 和流程再造的基础。

集团把所有的事业部业务流程分成若干项目小组，成立专门的 组织结构调整小组项目小组有权力面对市场和用户，组织生产订 单，而后的各事业部职能部门抽调人员组成小组完成整个业务流程 （从研发到销售） 这在一定程度上是集团通过项目的形式把分散在 各事业部的业务集中起来进行管理 虽然，项目小组同样代表集团区开展业务，但它不是一个实体， 职能松散，往往赋予项目管理部门的权力太大，彼此没有制约职 能部门的人员要听命于他的头，如果有几个项目这个部门的头儿不 愿意做，就会影响到项目的进展这种通过项目来捏合业务管理的 模式也无法搭建信息平台，更不利于实现真正的市场链管理问题 越来越突出，各个项目小组的问题又不统一，总部的统一管理职能 及其乏力，于是，仅仅试运行几个月的矩阵式项目管理结构被废除 了 1999 年 8 月，海尔开始 BPR 流程革命，成立超事业部结构， 开始了组织结构的深度变革第一步，把原来分属于每个事业部的 财务、采购、销售业务全部分离出来，整合成独立经营的商流推进 本部、物流本部、资金流推进本部，实行全集团范围内统一营销、 统一采购、统一结算；第二步，把集团原来的职能管理资源进行整 合，如人力资源开发、技术质量管理、信息管理、设备管理等职能 管理部门全部从各事业部分离出来，成立独立经营的服务公司。

整 合后集团形成直接面对市场的、完整的物流、商流、资金流等核心图 1 海尔的组织结构变迁示意图流程体系和企业基础设施、研发、人力资源等支持流程体系第三 步，把这些专业化的流程体系通过“市场链”连接起来，设计索酬、 索赔、跳闸标准，经过对原来的职能结构和事业部进行重新设计， 把原来的职能型组织结构转变成流程型的网络体系结构，垂直业务 结构转变为水平业务流程，形成首尾相接和完整连贯的新业务流程， 如图 2 所示：当然，在各流程内部要建立自己的子流程，例如：物流内部建 立了采购事业部、储运事业部、配送事业部采购事业部业务流程 的任务主要是从分供方采购产品事业部所需要的零配件，并对分供 方进行管理；储运事业部业务流程主要是仓储和运输采购事业部的 零配件，以供产品事业部制造产品所用；配送事业部业务流程主要海尔集团文化中心技术中心规划发展中心人力资源中心法规中心保卫中心技术装备部制冷产品本部信息产品本部空调本部洗衣机本部厨卫电器部资金流推进部涉外推进本部商流推进本部物流推进本部资金流推进部涉外推进本部商流推进本部职能中心支持流程产品本部推进本部核心流程图 2 海尔集团流程再造后的组织结构创新是从储运事业部的仓库把零配件直接送到产品事业部的生产线上， 同时把产品成品配送到销售中心和客户手中，这样物流管理使海尔 实现在全球范围内采购零配件和原材料，为全球生产线配送物资， 为全球销售中心配送成品。

降低了成本，提高了产品的竞争力讨论题： 1．从理论上来说不同组织结构形式都有哪些优势和不足，你认 为这种优劣势在海尔公司的组织结构的变革过程中都有哪些体现？ 2．通过阅读案例材料你有何感受？（从组织结构变革与创新的 角度）。