工程经济学价值工程更改版.ppt

《工程经济学》-价值工程更改版工程工程经济学学价价值工程工程2024/8/262主主 要要 内内 容容价价值工程原理工程原理价价值工程的工程的实施步施步骤和方法和方法价价值工程分析与工程分析与评价价3第一节 价值工程原理 一、价一、价值工程的工程的产生和生和发展展 价价值工程（工程（VEVE）是一）是一门新新兴的科学管理技的科学管理技术，是降低成本提高效益的一种有效方法是降低成本提高效益的一种有效方法它于它于2020世世纪4040年代起源于美国（麦年代起源于美国（麦尔斯－斯－石棉事件）石棉事件） 19471947年，麦年，麦尔斯以斯以《《价价值分析程序分析程序》》为题发表了研究成果，表了研究成果，标志着价志着价值工程正式工程正式产生4第一节 价值工程原理二、价二、价值工程相关概念及其特点工程相关概念及其特点1.价价值工程相关概念工程相关概念1）价）价值价价值是被当作衡量物品（事物或是被当作衡量物品（事物或产品）有益程度的一种尺品）有益程度的一种尺度，或者是物品的效用（功能）与度，或者是物品的效用（功能）与费用用 （（ 成本）的比成本）的比值2）功能）功能功能是功能是对象能象能够满足某种需求的一种属性。

足某种需求的一种属性3）成本）成本价价值工程的成本指寿命周期成本，包括工程的成本指寿命周期成本，包括产品从研究、品从研究、设计、、制造、制造、销售、使用直至售、使用直至报废为止的整个期止的整个期间的全部的全部费用5第一节 价值工程原理2. 价价值工程的定工程的定义价价值工程的定工程的定义：以功能分析：以功能分析为核心，力核心，力求用最低的全寿命周期求用最低的全寿命周期费用，可靠地用，可靠地实现产品或作品或作业的必要功能的一种有的必要功能的一种有组织的的创造性活造性活动价值工程可以用下式表达：工程可以用下式表达： V=F/C式式中：中：V(Value)----价价值 F(Function)－功能－功能 C(Cost)－成本－成本|价价值功能的定功能的定义包含包含4个方面的含个方面的含义：：|（（1）功能分析是价）功能分析是价值工程的核心工程的核心|（（2）追求的是全寿命周期）追求的是全寿命周期费用最低用最低|（（3）价）价值工程是有工程是有组织的的创造性活造性活动|（（4）从用）从用户的角度分析功能的角度分析功能6第一节 价值工程原理 3. 提高价提高价值的途径的途径7第一节价值原理1) 着眼于全寿命周期成本着眼于全寿命周期成本2) 以提高价以提高价值为目目标，反映了生，反映了生产者者和用和用户的共同利益的共同利益3) 以功能分析以功能分析为核心核心4) 是有是有组织的集体的集体创造活造活动5) 其其应用一般在方案的研究用一般在方案的研究设计阶段段价值工程的特征8第第二二节节价价值值工工程程的的实实施施步步骤骤和和方方法法阶段段步步骤应解决的解决的问题准备阶段1.对象选择2组成价值工程小组3.制定工作计划VE对象是什么?分析阶段4.搜集整理信息资料5.功能系统分析6.功能评价该对象的用途是什么?成本和价值是多少?创新阶段7.方案创新8.方案评价9.提案编写是否有替代方案?新方案的成本是多少?实施阶段10.审批11.实施与检查12.成果鉴定9第第二二节节 价价值值工工程程的的实实施施步步骤骤和和方方法法一、价一、价值工程工程对象象选择的原的原则和方法和方法 1.选择对象的原象的原则1.优先考先考虑在企在企业生生产经营上有迫切需要的上有迫切需要的对国国计民生有重大影响的民生有重大影响的项目目 2.在改善价在改善价值上有上有较大潜力的大潜力的产品或品或项目具体目具体选择研究研究对象象102.价价值工程工程对象象选择的方法的方法1））经验分析法分析法 依靠价依靠价值工程人工程人员的的经验和只是来和只是来选择和确定分和确定分析析对象。

象2）百分比法）百分比法 百分比法是通百分比法是通过分析分析产品品对两个或两个以上两个或两个以上经济指指标的影响程度（百分比）来确定价的影响程度（百分比）来确定价值工程工程对象象的方法3）价）价值指数法指数法 根据价根据价值的表达式的表达式V=F/C,在在产品成本已知的基品成本已知的基础上，将上，将产品功能定量化，就可以品功能定量化，就可以计算算产品价品价值4））ABC分析法分析法 ABCABC分析法是根据研究分析法是根据研究对象象对某某项技技术经济指指标的影响程度和研究的影响程度和研究对象数量的比例大小两个因素，象数量的比例大小两个因素，把所有研究把所有研究对象划分成主次有象划分成主次有别的的A A、、B B、、C C三三类的方法的方法第第二二节节 价价值值工工程程的的实实施施步步骤骤和和方方法法111.ABC分析法分析法 按照局部成本在按照局部成本在总成本中的比重大小来成本中的比重大小来选择价价值工程工程对象，基本原理是在象，基本原理是在选择价价值工程工程对象象时，，分清主分清主词轻重，区重，区别关关键的少数和次要的多数，的少数和次要的多数，根据不同的情况根据不同的情况进行分行分类对待。

待第第二二节节 价价值值工工程程的的实实施施步步骤骤和和方方法法12ABC分分类法的具体步法的具体步骤：：（（1）将所有研究）将所有研究对象，按其成本又多到少象，按其成本又多到少进行排列行排列编号2））计算每个研究算每个研究对象的累象的累计个数占全部研究个数占全部研究对象象总数的百分比数的百分比3））计算研究算研究对象的累象的累计成本4））计算累算累计成本占成本占总成本的百分比成本的百分比5）按）按ABC分分类法的分法的分类原原则进行分行分类6）画出）画出ABC曲曲线图7）将）将A类作作为价价值工程的主要研究工程的主要研究对象具体做法具体做法见表表9-3第第二二节节 价价值值工工程程的的实实施施步步骤骤和和方方法法13第第二二节节 价价值值工工程程的的实实施施步步骤骤和和方方法法分部名称分部名称代号代号费用（元）用（元）%基础A29113.0113.46墙体B41909.5319.37框架C75149.8634.73楼地面D10446.044.83装饰E20571.499.51门窗F33777.3115.61其他G5390.592.49总计216357.83100例、某八层住宅工程，结构为钢筋混凝土框架，材料、机械、人工费总计为216357.83元，建筑面积为1691.73平方米，各分部所占费用如下：14第第二二节节 价价值值工工程程的的实实施施步步骤骤和和方方法法分部名称分部名称代号代号费用（元）用（元） %累累计百分百分比（比（%））框架C75149.8634.7334.73墙体B41909.5319.3754.1门窗F33777.3115.6169.71基础A29113.013.4683.17装饰E20571.499.5192.68楼地面D10446.044.8397.51其他G5390.592.49100总计216357.83100-按按费用（或其百分比）大小排序：用（或其百分比）大小排序：由上表可知：由上表可知：应选框架、框架、墙体、体、门窗作窗作为研究研究对象。

象 这种方法的缺点：没有将种方法的缺点：没有将费用与功能用与功能联系起来共同考系起来共同考虑，，容易忽容易忽视功能重要但成本不高的功能重要但成本不高的对象15第三节价价值工工程程分分析析与与评价价|功能分析|功能分析是通过分析信息资料，用动词和名词的组合简明正确地表达各对象的功能明确功能特性要求，并绘制功能系统图功能评价|功能评价就是对组成对象的零部件在功能系统中的重要程度进行定量估计功能评价的方法有：“01”评分法、直接评分法、“04”评分法、倍比法等161））0-1评分法分法零件两两比零件两两比较，相，相对重要的得重要的得1分，不重要的得分，不重要的得0分最后最后对得分得分总值进行修正，用修正行修正，用修正值作作为计算功算功能重要系数的参数能重要系数的参数01”评分法得分分法得分总和和为n（（n-1））̸2.具体做法具体做法见表表9-4第第三三节节价价价价值值工工工工程程程程分分分分析析析析与与与与评评价价价价172））0-4评分法分法评分分规则：：（（1）功能非常重要的零件得）功能非常重要的零件得4分，另一个相分，另一个相对很不重要很不重要的得的得0分2）功能比）功能比较重要的零件得重要的零件得3分，另一个比分，另一个比较不重要的不重要的得得1分。

分3）功能相同的两个零件各得）功能相同的两个零件各得2分4）功能很不重要的零件得）功能很不重要的零件得0分，另一个相分，另一个相对很重要的很重要的得得4分见表表9-5 功能功能评价系数表价系数表第第三三节节价价价价值值工工工工程程程程分分分分析析析析与与与与评评价价价价18第第三三节节价价价价值值工工工工程程程程分分分分析析析析与与与与评评价价价价|功能改进目标的确定|确定功能改进目标的方法|（1）价值系数法|当对产品的各功能进行评价之后，得出每一个零件的功能评价系数，同样对各功能的现实成本分析之后，可求得每一个零件的成本系数，进而可求得价值系数2）最合适区域法|以成本系数为横坐标，功能系数为纵坐标，则与横轴成45°的一条直线为理想价值线（V=1）围绕该线有一朝向原点由两条双曲线包围的喇叭形区域，叫做最合适区域19价价值系数法系数法根据零件的功能重要程度根据零件的功能重要程度进行行评分，并确定功能分，并确定功能评价系数和成本系数价系数和成本系数进而确定价而确定价值系数，据此系数，据此选择价价值工程工程对象见表表9-6表表9-6 04 评分表分表第第三三节节价价价价值值工工工工程程程程分分分分析析析析与与与与评评价价价价20（（1）确定）确定产品零件的功能品零件的功能评价系数价系数（（2）求出各零件的成本系数）求出各零件的成本系数（（3）求出各零件的价）求出各零件的价值系数系数（（4）根据价）根据价值系数系数对零件零件进行分析行分析评价，价，选择价价值工程工程对象。

象当当VI=1时，表示功能与成本相当，不需要，表示功能与成本相当，不需要进行价行价值分析；分析；当当VI>1时，首先分析是否存在，首先分析是否存在过剩的功能，并予消除，否剩的功能，并予消除，否则应该适当增加成本；当适当增加成本；当VI<1时，，应该作作为价价值工程的研工程的研究究对象具体做法象具体做法见表表9-7第第三三节节价价价价值值工工工工程程程程分分分分析析析析与与与与评评价价价价21表9-7 价值系数法表第第三三节节价价价价值值工工工工程程程程分分分分析析析析与与与与评评价价价价22最合适区域法最合适区域法 在采用在采用强制确定法制确定法时，，综合考合考虑对象的价象的价值系数系数大小和大小和对象是否在最合适区域两种因素，从而确象是否在最合适区域两种因素，从而确定价定价值工程工程对象的方法象的方法 最合适区域法的最合适区域法的应用原用原则是，不把价是，不把价值系数相等系数相等的的对象同等看待，而象同等看待，而优先先选择对产品品实际影响影响较大的大的对象，同象，同时也根据功能也根据功能评价系数和成本系数价系数和成本系数确定的最合适区域来确定价确定的最合适区域来确定价值工程工程对象。

最合适象最合适区域如区域如图9.2阴影部分所示阴影部分所示第第三三节节价价价价值值工工工工程程程程分分分分析析析析与与与与评评价价价价23 图9.2 最合适区域法价值系数图图9.2中中倾角角为45度的直度的直线称称为标准价准价值线，，这条条线上的点上的点标志着功能与志着功能与成本恰好平衡，此成本恰好平衡，此时VI＝＝1标准价准价值线左上方的区域表示左上方的区域表示VI＞＞1，，右下方的区域表示右下方的区域表示VI＜＜1，其中离原点，其中离原点远的点表示功能重要成本高，的点表示功能重要成本高，其其变化化对整体影响大，必整体影响大，必须严加控制，即使偏离加控制，即使偏离标准价准价值线不多，也不多，也要列要列为价价值工程工程对象而离原点近的点，表明其功能次要成本低，其象而离原点近的点，表明其功能次要成本低，其变化化对整体影响小，可以放整体影响小，可以放宽控制，允控制，允许对于于标准价准价值线有有较大的偏大的偏离因此，分析离因此，分析对象所在的最合适区域象所在的最合适区域应是上狭下是上狭下宽在最合适区域在最合适区域内的各点，如内的各点，如E、、F、、G虽然偏离然偏离标准准线，但不，但不选作价作价值工程工程对象，象，只将只将处于最合适区域外的各点即于最合适区域外的各点即A、、B、、C、、D选作价作价值工程工程对象。

象 第第三三节节价价价价值值工工工工程程程程分分分分析析析析与与与与评评价价价价24最合适区域是根据数学原理确定的其数学模型是：最合适区域是根据数学原理确定的其数学模型是：第第三三节节价价价价值值工工工工程程程程分分分分析析析析与与与与评评价价价价25一、方案的一、方案的创造造方方案案创造造，，就就是是从从改改善善对象象的的价价值出出发，，针对应改改进的的具具体体目目标，，依依据据已已建建立立的的功功能能系系统图和和功功能能目目标成成本本，，通通过创造造性性的的思思维活活动，，提提出出实现功功能的各种改能的各种改进方案 |方案创造的主要方法主要有如下几种：|1）哥）哥顿法法 这是美国人哥是美国人哥顿在在1964年提出的方法年提出的方法这种方法的种方法的指指导思想是，把要研究的思想是，把要研究的问题适当抽象，以利于适当抽象，以利于开开阔思路会议主持者并不把要解决的主持者并不把要解决的问题全部全部摊开，只把开，只把问题抽象地介抽象地介绍给大家，要求海大家，要求海阔天天空地提出各种空地提出各种设想 第三节价价值工工程程分分析析与与评价价26|2））头脑风暴法暴法|头脑风暴法（暴法（Brain storming）是一种）是一种专家会家会议法，是法，是用来用来产生有助于生有助于查明和概念化明和概念化问题的思想、目的思想、目标和策略和策略的方法。

它是１９４８年由的方法它是１９４８年由创造性思造性思维专家奥斯本家奥斯本（（Alex F.Osborn）首先提出的一种加）首先提出的一种加强创造性思造性思维的的手段，它可以用来手段，它可以用来产生大量关于解决生大量关于解决问题的潜在解决的潜在解决办法的建法的建议优点：（１）它能点：（１）它能够发挥一一组专家的共同智慧，家的共同智慧，产生生专家智能互家智能互补效效应；；|（２）它使（２）它使专家交流信息、相互启家交流信息、相互启发，，产生生“思思维共振共振”作用，爆作用，爆发出更多的出更多的创造性思造性思维的火花；的火花；|（（3））专家家团体所体所拥有及提供的知有及提供的知识和信息量比和信息量比单个个专家所有的知家所有的知识和信息量要大得多；和信息量要大得多；|（４）（４）备选方案更多、更全面和更合理方案更多、更全面和更合理缺点：与会缺点：与会专家人数有限，代表性是否充分成家人数有限，代表性是否充分成问题；与；与会者易受会者易受权威及潮流的影响；出于自尊心等因素，有的威及潮流的影响；出于自尊心等因素，有的专家易于固家易于固执己己见等 第三节价价值工工程程分分析析与与评价价27|3）德）德尔菲法（菲法（Delphi technique））|德德尔菲方法采用函菲方法采用函询调查的形式，向与的形式，向与预测问题有关有关领域的域的专家分家分别提出提出问题，使，使专家在彼此不家在彼此不见面的情况下面的情况下发表意表意见、交、交流信息，而后将他流信息，而后将他们的答复意的答复意见加以整理、加以整理、综合。

合德德尔菲法的主要目的是使菲法的主要目的是使专家达成共家达成共识，，得出最后得出最后预测结果 第三节价价值工工程程分分析析与与评价价28二、功能二、功能评价价 所所谓功能功能评价，是指价，是指对通通过功能系功能系统分析所确定分析所确定的功能的功能领域域进行定量化行定量化计算，并定量地算，并定量地评价功能价功能价价值，从而，从而选出功能价出功能价值低、改善期望低、改善期望值大的功大的功能作能作为价价值工程的重点改工程的重点改进对象的活象的活动功能评价的关价的关键是将功能数量化，即是将功能数量化，即对功能价功能价值的的测定定与比与比较 功能功能评价价实际上就是将上就是将测定的功能价定的功能价值通通过与与评价基准的比价基准的比较来来进行判断和行判断和评定由于对功能价功能价值的的测定方法及相定方法及相应评价基准价基准选择的不同，形成的不同，形成了不同的了不同的评价方法总的来的来讲，可将功能，可将功能评价的价的方法分方法分为两大两大类：即功能成本法和功能系数法即功能成本法和功能系数法 第三节 功能系统分析和评价29|1）功能成本法）功能成本法|这种方法是通种方法是通过设想方案的各功能成本与目前成本分想方案的各功能成本与目前成本分别进行比行比较，，寻求改求改进途径。

其基本思路是，途径其基本思路是，实现分析分析对象某一功能可以有几个方案，象某一功能可以有几个方案，对应着几个成本，其中最着几个成本，其中最低的成本称低的成本称为目目标成本，它与相成本，它与相应的目前成本之比的目前成本之比为该功能的价功能的价值系数，两者之差系数，两者之差为该功能的成本降低的期望功能的成本降低的期望值该方法的基本步方法的基本步骤如下：如下：（（1）确定一个）确定一个产品（或部件）的全部零件的品（或部件）的全部零件的现实成本2）把零件成本核算成功能成本把零件成本核算成功能成本见表表9-8表9-8 功能成本分析表第三节 功能系统分析和评价30方案的方案的评价价方案方案评价是价是对创新新阶段提出的段提出的设想和方案的想和方案的优缺点缺点和可行性作分析、比和可行性作分析、比较、、论证和和评价，并在价，并在评论过程中程中对有希望的方案有希望的方案进一步完善的一步完善的过程方案方案评价的步价的步骤可分可分为概略概略评价和价和详细评价两大步价两大步骤，其，其评价内容均价内容均围绕着技着技术评价、价、经济评价、价、社会社会评价价进行，并在此基行，并在此基础上上进行行综合合评价图 9.5 方案评价图 第三节价价值工工程程分分析析与与评价价311.方案概略评价|（（1）概略）概略评价的内容价的内容| 概略概略评价包括技价包括技术、、经济、社会三个方面的主、社会三个方面的主要影响因素，不同性要影响因素，不同性质的方案，有不同的概略的方案，有不同的概略评价内容。

价内容一般可从以下几个方面一般可从以下几个方面进行行评价 ①①技技术可行性 ②②经济合理性 ③③社会适宜性社会适宜性 ④④综合分析2）概略）概略评价注意事价注意事项|①①是是对方案方案设想要想要进行系行系统整理见表表9-9| 第三节价价值工工程程分分析析与与评价价表表9-9 概略概略评价一价一览图方案经济评价技术评价社会评价综合评价A○○○○B○○○△C○××△D○△○○E○○×○×-----不可行方案○-----可行方案△-----有待进一步研究的方案32|②②概略概略评价不必要搞得很价不必要搞得很严密，密，评价价标准不准不应过细过严，要透，要透过现象抓住本象抓住本质，以避免把好的方，以避免把好的方案扼案扼杀在萌芽状在萌芽状态 |③③概略概略评价价阶段不能确定最后的提案段不能确定最后的提案④④小小组成成员中只要有一人中只要有一人坚持持认为方案可行．也方案可行．也应当当暂时保留⑤⑤对不采用的方案要弄清楚原因不采用的方案要弄清楚原因⑥⑥对经济性好而技性好而技术上上难度大的方案，不可度大的方案，不可轻易易否定 第三节价价值工工程程分分析析与与评价价332.方案方案详细评价价详细评价是在概括价是在概括评价价筛选过的方案中，的方案中，选出准出准备实施的最佳方案，施的最佳方案，进行全面、系行全面、系统而确切的技而确切的技术、、经济、社会以及、社会以及综合合评价。

价1）技）技术评价价 技技术评价就是价就是评定新方案在技定新方案在技术上的可行性上的可行性对产品来品来说，一般可从以下几个方面的内容，一般可从以下几个方面的内容进行行评价 ①①技技术设计、、设计原理、关原理、关键问题、先、先进性、性、成功率 ②②产品或零件的功能、性能、加工性、装配性、品或零件的功能、性能、加工性、装配性、搬运性、安装件、可靠性、搬运性、安装件、可靠性、维修性、操作性、安修性、操作性、安全性、外全性、外观、整体、整体协调性 ③③材料供材料供应的保的保证程度 ④④目前存在目前存在问题的解决程度的解决程度 ⑤⑤制制约条件的条件的满足程度第三节价价值工工程程分分析析与与评价价34|技技术评价一般可采用如下的工作步价一般可采用如下的工作步骤：：| ①①准准备工作 ②②寻找影响 ③③整理分析，整理分析，对查明的各种影响的内容、相互明的各种影响的内容、相互关系和影响程度关系和影响程度进行分析，并行分析，并进行系行系统整理 ④④挑挑选出非容忍性的影响，即社会不容出非容忍性的影响，即社会不容许存在存在影响或可能影响或可能对社会社会带来极大危害的影响。

来极大危害的影响这是方是方案的否决因素案的否决因素 ⑤⑤制定制定对策，策，为消除非容忍性影响消除非容忍性影响带来的危害，来的危害，制定相制定相应得技得技术对策，策，进一步修一步修订替代方案替代方案 ⑥⑥综合合评价，得出价，得出结论 第三节价价值工工程程分分析析与与评价价35|（（2））经济评价价|方案的方案的经济可行性主要是以可行性主要是以产品寿命周期成本品寿命周期成本为主要目主要目标，同，同时，，围绕着新方案在着新方案在实施施过程中所程中所产生的成本、利生的成本、利润、年、年节约额，以及初期投，以及初期投资费用等用等进行行测算和算和对比 ①①成本成本评价 ②②利利润评价 ③③方案措施方案措施费评价 ④④节约额和投和投资回收期的回收期的评价 第三节价价值工工程程分分析析与与评价价36案 例|某房地某房地产公司公司对公寓公寓项目的开目的开发征集到若干征集到若干设计方案，方案，经筛选后后对其中其中较为出色的四个方案作出色的四个方案作进一步的技一步的技术经济评价有关专家决定从五个方面（分家决定从五个方面（分别以以F1——F5表表示）示）对不同方案的功能不同方案的功能进行行评价，并价，并对各功能的重要性各功能的重要性达成以下共达成以下共识：：F2和和F3同等重要，同等重要，F4和和F5同同样重要。

重要F1相相对于于F4很重要，很重要，F1相相对于于F2较重要此后，各重要此后，各专家家对该四个方案的功能四个方案的功能满足程度分足程度分别打分，其打分，其结果果见表表9-13据造价工程据造价工程师估算，估算，A、、B、、C、、D四个方案的四个方案的单方造价方造价分分别为1420、、1230、、1150、、1360元元/平方米 表表9-13 方案功能得分方案功能得分|问题：：1、、计算各功能算各功能权重 2、用价、用价值指数法指数法选择最佳最佳设计方案 功功 能能 方案功能得分方案功能得分 A B C D F1 9 10 9 8 F2 10 10 8 9 F3 9 9 10 9 F4 8 8 8 7 F5 9 7 9 637案 例|解：解：(1)用用0-4评分法分法计算功能的算功能的权重，各功能重，各功能权重的重的计算算结果果见下表：下表：|（（2））计算功能系数、成本系数和价算功能系数、成本系数和价值系数系数|将各功能得分分将各功能得分分别与与该功能的功能的权重相乘，然后重相乘，然后汇总即即为该功能的加功能的加权得分。

各方案功能加得分各方案功能加权得分得分为：：|WA=9×0.35+10×0.225+9×0.225+8×0.10+9×0.10| = 9.125|WB=10×0.35+10×0.225+9×0.225+8×0.10+7×0.10| = 9.275|WC=9×0.35+8×0.225+10×0.225+8×0.10+9×0.10| = 8.90功能功能 F1 F2 F3 F4 F5 得分得分 权重重 F1 3 3 4 4 1414/40=0.350 F2 1 2 3 3 99/40=0.225 F3 1 2 3 3 99/40=0.225 F4 0 1 1 2 44/40=0.100 F5 0 1 1 2 44/40=0.100 合合计 40 1.00038案 例|WD=8×0.35+9×0.225+9×0.225+7×0.10+6×0.10| = 8.15|各方案功能的各方案功能的总加加权得分得分为：：|W= WA+ WB + WC+ WD=35.45|各方案的功能系数各方案的功能系数为：：|FA=9.125/35.45=0.257|FB=9.275/35.45=0.262|FC=8.90/35.45=0.251|FD=8.15/35.45=0.230|计算各方案的成本指数算各方案的成本指数|四种方案的四种方案的总造价造价为：：1420+1230+1150+1360=5160|各方案的成本指数各方案的成本指数为：：|CA=1420/5160=0.275|CB=1420/5160=0.275|CC=1420/5160=0.275|CD=1420/5160=0.275最后最后计算各方案的价算各方案的价值指数指数39案 例|各方案的价各方案的价值指数指数为：：|VA=FA/CA=0.257/0.275=0.935|VB=FB/CB=0.262/0.238=1.101|VC=FC/CC=0.251/0.223=1.126|VD=FD/CD=0.230/0.264=0.871|由于由于C方案的价方案的价值系数最大，因此，系数最大，因此，应选择C方案。

方案~~~~~~ ~~完完~~~~~~~~~~~40。