民事案例分析.doc

民事案例分析1、 李某，十六周岁一天，她到工艺美术公司以1680元购买了项链和宝石戒指父母觉得她尚未成年，没有征得家长批准，不能进行大数额的买卖行为，规定公司退货而李某提出她是靠做临时工、自食其力的社会青年，她表达不肯退货l 问：李某的买卖行为与否有效？其父母规定公司退款与否符合法律规定？答案：第一、民法通则第11条第2款规定：“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为重要生活来源的，视为完全民事行为能力人该条第1款又规定，“具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人本案中，李某是可以“视为完全民事行为能力人”，已年满十六周岁，以自己工资收入为重要生活来源，是可以独立进行民事活动的因而这项买卖行为是合法有效的第二、根据民法通则第55条和57条的规定，李某的买卖行为符合法律行为应当具有的条件，因此，从成立时起具有法律约束力，非依法律规定或未经对方批准，不得擅自变更或解除；根据民法通则第70条规定，李某父母所陈述的理由局限性本案中，李某父母规定公司退款，不符合法律规定李某可以独立进行民事活动，不需要征得父母批准其父母以她未成年，未征得家长批准为由，是不符合法律规定的。

2、张某今年十七岁，在本镇啤酒厂做临时工，每月有1000元的收入为了上班以便，张某在镇里租了一间房7月份，张某未经其父母批准，花500元钱从李某处买一台旧彩电同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力随后，其父找到李某，觉得她们之间的买卖无效，规定李某返还钱款，拿走彩电 l 请问：此买卖与否有效？为什么? 答案：（1）双方买卖有效2）张某已有十七岁又以自己的劳动收入为重要生活来源，应视为是完全民事行为能力人，并且张某患精神分裂症是在其购买彩电之后3、大学青年教师某甲与校出版社签订了一份约稿合同，某甲将一本外国故事译成中文，出版社负责出版合同中明文规定：如果译稿达到出版水平，由于出版社的因素不能与译者签订出版合同步，出版社要向译者支付稿酬的40%，并将译稿归还译者若将译稿损坏或丢失，要补偿译者经济损失若干元合同签订后，某甲如期完毕了全书译稿交出版社后，出版社很满意可是在印制期间，上级行政主管部门发现此书中有大量淫秽色情描写，故作出了严禁该书出版发行的决定销毁了纸型和半成品，并没收了译稿某甲据说后，向出版社提出，译书是出版社积极约稿的就是不出，出版社也应当给她商定的40%的稿酬并规定把稿子退还她。

出版社的领导研究后答复说，由于出了这本坏书，社里的前任领导被罢职了因此有无合同她们不管，钱绝对不能给，否则人家会说她们鼓励出黄书某甲不服，向人民法院提起了诉讼她主张：此书适不适合出版，那是出版社的事书是出版社约她译的既然她如约译完了书稿，也达到了合同规定的水平，就是不出版，出版社也应按合同的商定办事，付给她40%的稿酬，并将译稿退还l 请问：本案中,双方所签订的合同与否有效？为什么?答案：（1）无效2）尽管出版社与译者所签订的这份合同，从形式上看没有问题，但由于其内容是翻译一本淫秽故事，违背了国家法律和政策，违背了社会公德，危害了社会利益4、张某委托小刘帮自己买一辆合适的旧摩托车几天后，小刘以7000元的价格买来一辆嘉陵摩托车给张某，但车太旧，公里数太高，顶多值4000元后张某经打听，得知小刘给其买的摩托车是刘的小舅子早就想卖的，俩人一起做手脚坑张某张某要小刘将车退掉，但小刘以生意已成交且其小舅子不批准退为由加以回绝 l 问题：张某的损失应当由谁来承当？为什么？ 答案：（1）应当由小刘和她的小舅子共同承当民事责任2）由于：滥用代理权属于无效民事法律行为，导致损失的，应由代理人和第三人负连带责任，补偿被代理人所受损失。

本案小刘的行为属于代理人和第三人歹意串通，滥用代理权的行为故小刘和她的小舅子应共同向张某承当民事责任5、某日9岁的甲在路边拿足球玩耍，20岁的乙对甲说，你要是能将足球踢到对面的大厦的门上，我就请你吃麦当劳，要是踢不到，我就打你甲立虽然劲踢球，成果将足球踢到了大厦门上，并将门上的玻璃打碎l 请问：（1）甲平时砸坏别人东西应由谁补偿？为什么？（2）对大厦的损害，应当由谁承当补偿责任？答案：（1）甲平时砸坏别人东西应由其监护人补偿由于《民法通则》规定，被监护人的行为导致她人损害的，由监护人承当责任2）对大厦的损害，应当由乙承当补偿责任由于乙是有过错的第三人6、张山在回家的路上，拾得一只名贵宠物狗，张山将该狗带回家精心照顾，同步登报寻找失主某日，张山牵着该狗外出散步，碰见领着10岁的女儿玩耍的李文田于是，两人聊起天来，未顾及小孩，成果李文田的女儿被该狗咬伤，花去医疗费人民币500元，并在脸上留下疤痕李文田规定张山承当其女儿的500元医疗费，并规定补偿其女儿被狗咬伤脸上留下疤痕的精神损害此时，狗的主人刘卓从报上得知狗的下落，找到张山认领李文田也向刘卓提出上述补偿祈求张、刘二人均以李文田自己未照看好女儿为由，回绝李文田的祈求。

l 请问：（1）本案波及的是哪一类民事责任？ （2）该案纠纷应如何解决？理由是什么？答案：（1）本案波及的是特殊侵权行为的民事责任2）该案的民事责任应由张山和李文田共同承当责任由于张山是狗的管理人，李文田作为其女儿的监护人因监管不力，也应承当部分责任7、甲出国留学前将自己的一幅名人字画委托好友乙保管在此期间乙始终将该字画挂在自己家中欣赏，来她家的人也觉得这幅字画是乙的后乙因生意需要在家中宴请政府官员丙丙对该字画赞不绝口，于是乙顺势将该字画赠送给了丙丙在回家的途中因酒醉糊涂，将字画遗留在出租车上出租车司机丁发现该字画后便将其私藏，后通过拍卖所进行拍卖收藏家戊在拍卖会上以3万元的价格买得此字画甲回国后，到处追查，查得该字画已被戊收藏，便上门向戊索要l 请问：（1）该字画与否仍应归甲所有？ （2）乙将该字画赠送给丙，丙能否拥有该字画得所有权？（3）出租车司机丁将该字画私藏，能否获得该字画的所有权？（4）戊从拍卖会上竞买下该字画，能否获得该字画的所有权？答案：（1）该字画不应归甲所有 （2）乙对该字画没有处分权，因此乙将该字画赠送给丙，是无效行为，丙不能拥有该字画得所有权3）出租车司机丁不应将该字画私藏，而应交还给失主，因此不能获得该字画的所有权。

4）戊从拍卖会上竞买下该字画，获得该字画的所有权8、何某因业务需要常常去珠海，在珠海买了套房子在珠海，何某与歌厅小姐张某往来密切，后发展在一起姘居为达到长期姘居的目的，何某于年初背着妻子赵某将在珠海的房子赠给了张某，并办理了过户登记手续l 请问：赵某可否通过法律途径要回这所房子答案：（1）该赠送行为不合法，属无效民事行为国内《婚姻法》第13条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有夫妻对共同所有的财产，有平等的解决权根据上述规定，丈夫何某将夫妻共同所有的房产擅自赠给张某的行为，属于无权处分赵某应享有的财产份额，该赠与未得到妻子赵某批准而事后又没有得到赵某的追认 （2）该赠与行为违背了社会公德与善良风俗国内《民法通则》第7条规定：民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益即民事行为不得违背社会公序良俗原则何某为达到与张某长期姘居的目的而将房子赠给张某，应为无效的民事行为 因此，赵某可诉至法院，规定法院确认该房屋赠与行为无效，将房屋收回9、1987 年，甲因阑尾炎在某医院做手术，术后，甲常常感到腹部疼痛，但查不出因素，从此，甲便到处求医 年 7 月，甲在另一家医院就医时，在医生的建议下照腹部 x 光，成果发现甲的腹内有一付手术用剪刀。

在 年 7 月至 年 4 月之间，甲多次找到某医院及本地卫生行政主管部门规定补偿，但未果在此状况下， 年 5 月，甲一纸诉状将某医院诉至法院，规定其承当损害补偿责任但医院称，甲的诉讼祈求已过诉讼时效l 问：甲的诉讼祈求与否已过诉讼时效？为什么？答案：甲的诉讼未过诉讼时效身体受到伤害规定补偿的诉讼期间为 1 年，这 1 年期间从懂得或应当懂得自己的权利被侵害时起算因甲多次找医院和卫生行政主管部门，引起诉讼时效中断1 年期间从 年 4 月 起算，未过诉讼时效10、刘某卖给张某一幅名画家的画过了两天，张某发现这幅画事实上不是原版画，而是精致的复制品，便祈求刘某将画收回，归还已付的款项但刘某回绝张某祈求，觉得她自己向近来才死的邻居买这幅画时也是当作原版画买来的双方争执不下，诉至法院l 问：这属于什么性质的民事行为？应如何解决？ 答案：这属于存在重大误解的可撤销民事行为，解决的措施是支持张某的祈求，刘某收回该画，退还张某画款11、在县城向B借了人民币2万元后，装入手提包交给乘搭其摩托车回家的 C 携带保管当行至车站时，碰见 DA 回头对 C 说，要付款给 D此时，刚好有人叫 A ，A停车拜别一会。

然后，A 继续开车将 C 送回家，分手时，双方均未提手提包及2万元的事事过5个月，A 发现2万元落空，向 C 和 D 查询未果，C 说当时按A的意思把这2万元给了 D，D则称那天主线没去过车站一种月后，A 向人民法院起诉l 问：谁应对这2万元的下落负责？答案：（1）从事实上来讲，A把钱给了C，C也承认，但C称把钱给了D钱不在A手中，在C或D手中 （2）从法律关系看，A与C 形成了管理合同关系，C有义务把钱交回给A，A有权利向C要回钱 （3）A与C代为转交钱的代理关系不成立，在A委托不明的状况下，C不应接受委托；虽然接受了委托代A转交钱给D，也应事后向A交代清晰，并提供有关证明 （4）从证据上看，民诉法规定，谁主张谁举证C提出钱已交给D的主张，但没能提供有力的证据，故此主张不能成立12、乙借给朋友甲人民币 20 万元用于买房，有借条为证乙要购房，想向甲要回自己的钱此时乙才发现，甲不仅被工作单位开除，没有了正常的收入，并且举了不少外债为了规避债权人的讨债，甲干脆将购买的房子过户到了其姐姐的名下当乙向甲讨要自己的 20 万元时，甲承认这笔债务，但声称无能力归还。

l 问：在这种状况下，乙能否实现自己的债权？为什么？ 答案：乙能实现自己的债权 乙可以向法院起诉，规定法院撤销甲的赠送行为来实现自己的债权 甲实行了危害债权的行为甲实行行为时主观上有歹意 甲转让财产的行为是无效的。