论文对苏东剧变的思考定稿.doc

对苏东剧变的思考摘要：二十世纪世界历史的一个重大事件就是苏东剧变，世界社会主义陷入低 潮作为社会主义大国的我们，是否应该对中国特色社会主义今后的发展作出回应，准确分析其原因，总结经验，从失败中探索前进的道路，最重要的是这件事背后告诉我们的真理必须要坚定不移地走中国特色社会主义道路关键词：苏联解体；东欧剧变；斯大林模式；和平演变；《共产党宣言》1989年至1990年，东欧局势发生了激烈的动荡，急转直下的政局变化，令全世 界为之瞠目在短短两年的时间里波兰、罗马尼亚、民主德国、南斯拉夫、捷克斯 洛伐克等东欧社会主义国家，政权纷纷易手执政40多年的共产党、工人党纷纷下 野伴随着共产党丧失执政地位，东欧各国的社会制度也发生了根本性的变化1991 年12月26日，苏联最高苏维埃举行最后一次会议，通过宣言正式宣布苏联停止存在 苏联作为一个社会主义大国的历史划上了句号短短儿年之间，苏东各国执政儿十年的工人阶级政党丧失政权，推行儿十年的社 会主义制度改变性质，被资本主义制度所代替，苏联、南斯拉夫、捷克斯洛伐克三国 四分五裂，土崩瓦解，作为独立主权的国家已经不复存在，民主德国也与联邦德国合 二为一这就是著名的苏东剧变。

也称“苏东巨变气这一事件的发生，让我们心中产生了各种疑惑，为什么曾经的“欧洲第一，世界 第二”竟在短短的十多年间陨落，是不是体制出现了问题，而我们作为曾经一度效仿 苏联的社会主义大国乂该何去何从？首先可以肯定的是，苏东剧变绝不是由社会主义制度引起的，更不是社会主义 的必然命运.让我们先从苏联解体说起，原因有很多，但可以从内外两种因素来分析：一苏联解体的内部因素（-）“斯大林模式”与戈尔巴乔夫的“新思维”一个国家的命运是由该国家的体制决定的史称“斯大林模式”的政治、经济、 文化体制，是一种高度集中和集权的体制这种体制，为应对国内外紧张局势，能集 中一切人力、财力、物力，适应备战和应战的需要，取得工业化和增强国防实力的显 著成果，在短短十多年时间里使苏联成为欧洲第一、世界第二的强国然而这种体制 严重背离现代经济的发展规律，压抑了地方、企业和劳动者的积极性，加上它在政治 上无情地消灭各种反对派和压制持不同政见的知识分子，以及意识形态方面的严密控 制，使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态第二次世界大战以后，随着时代主题 逐渐向着和平与发展转移，这种体制使经济发展缓慢，国民经济发展比例失调更加严 重，制度性的弊端进一步凸现。

显然，这种体制不但不能完成把俄国建成现代化民主 国家的历史性任务，反而使俄国在同资本主义的世界性竞争中处于弱势地位如果说 十月革命后出现了“一球两制”的新格局的话，那么，半个多世纪的比较和竞赛，没 有显示苏式社会主义的优越性，这种体制未能满足人民不断增长的物质文化生活的需 要，因而失去越来越多的民众的支持和拥护，这是苏联解体的根本性原因1985年3月戈尔巴乔夫出任苏共中央总书记，他所面对的是一个动荡的世界和 困难重重的国内环境在仓促应对之下，戈尔巴乔夫提出的“新思维”即人道的民主 社会主义，“实际上是第二国际社会民主主义在新的历史条件下的表现”，因而在本质 上同历史上的社会民主主义没有原则的区别但是，这股思潮是在社会主义国家里由 执政的共产党自己提出来的，因而也具有一些特点人道的民主社会主义的本质可以 用三句话来概括：从意识形态来说，它是一股反马克思主义的资产阶级思潮；从社会 制度来说，它主张实行若干改良的资本主义制度；从历史作用来说，在社会主义国家 里它是从社会主义过渡到资本主义的桥梁从戈尔巴乔夫当政7年特别是最后时期的 言行看，苏联的解体，戈尔巴乔夫当然有着不可推诿的历史责任但过于夸大一个人 在历史剧变中的作用，是不符合历史唯物主义的基本观点的。

二)贪污腐败与民族问题勃列日涅夫时期，苏共弓虽调“稳定”干部，干部委任制和领导职务终身制日趋“完 善”，且不断提高干部特权的标准，使之进一步固定化和规范化，形成了一个脱离人 民群众的官僚特权阶层结果必然导致贪污腐败的盛行甚至在震惊全国的“驸马案” 中，勃列日涅夫的女婿丘尔巴诺夫就贪污受贿65万卢布到戈尔巴乔夫时期，苏联 的官僚特权阶层发生了根本变化起初，通过改革来“完善社会主义”；后来，在“公 开性”、“民主化”的旗号下，否定马克思列宁主义，放弃共产党的领导，照搬西方模 式，在苏联实行三权分立、议会民主、多党制和总统制等等，走上背弃社会主义的道 路，结果“亡党亡国气本质上，官僚特权阶层之所以集体背叛，完全是为了他们的 私利苏联是在沙俄的废墟上建立起来的、以民族为特征的联邦制国家因而，苏联民 族问题由来已久从1547年莫斯科大公伊凡四世称沙皇建立沙皇俄国开始到1917 年被推翻，在长达37()多年中，沙俄先后兼并了外高加索、中亚、波罗的海沿岸国家、 西伯利亚和远东等地，使其版图扩张了 8倍，征服的民族达120多个为巩固其野蛮 统治，历代沙皇均对被征服的民族实行残酷压迫与奴役，极力煽动大俄罗斯沙文主义 情绪，唆使俄罗斯人鄙视、仇恨、欺压非俄罗斯民族。

非俄罗斯地区的一切重要职务 都由俄罗斯人担任，俄语为官方语言，禁止用非俄语出版书报，学校禁止用非俄罗斯 语授课，非俄罗斯民族被迫俄罗斯化，并经常遭到蹂嘛和屠杀气二苏联解体的外部因素西方的“和平演变”和平演变是西方资本主义国家对于社会主义国家所采取的一种”超越遏制战略”， 以促使社会主义国家崩溃瓦解和平演变”就是一种非暴力的衍生变化过程西 方资本主义国家在利用武力侵略不能将社会主义国家消灭的情况下，通过采用技术交 流、文化交往等方式影响社会主义国家人们的心理、行为方式，进而使社会主义国 家的生活方式、国家运行变成资本主义式的，从而在不动声色中消灭社会主义国家 手段有很多，进行以资产阶级意识形态为核心的思想渗透；分化瓦解，诱压兼施，煽 动民族情绪，支持社会主义国家内部的反对派，并且运用经济手段来诱压社会主义国 家接受西方条件，动辄以“经济制裁”相威胁东欧剧变在时间上早于苏联接体，原因上同出一辙，大体经历了三个阶段：一是执政的共产党和工人党由于内部和外部的原因，在经济上和政治上面临着严重的 困难，民主化浪潮随着戈尔巳乔夫新思维而传入，党内出现了民主派，它与党外的民 主派相呼应是当地的共产党一贯的专制政策失去了民众的信任。

二是执政党在国内外的各种压力下，以及东欧共产党统治的瓦解，不断对反对派妥协退让，最终 放弃社会主义原则，实行政治多元化、多党制，民主派得以扩大势力 三是民主派向执政党夺权，施加压力，但引发了执政党与民主派人士的冲突，使执政党陷入 困境，最终民主派取得政权，个别国家甚至通过武装冲突，实现政权更迭《共产党宣言》⑴中对苏东剧变的原因有这样的分析：1没有坚持与时俱进的理论创新从而丧失意识形态领域的主导权，是导致苏东剧变 的重要思想原因2没有大力发展社会主义民主政治从而形成权力高度集中的政治体制，是导致苏东剧变的重要政治原因3没有正确理解马克思主义理论学说从而建立了高度集中的计划经济模式是导致苏东剧变的重要经济原因4没有积极探索社会主义的建设规律，从而形成了一系列错误的方针政策是导致苏 东剧变的重要政策原因伴随着苏东剧变，社会主义运动走向了低潮，我们乂该怎样看待这样的历史问题其一，“剧变”中失败的不是社会主义基本制度，而是被实践证明不再具有活力的具 体的政治经济体制模式这种模式虽然在对社会主义的建立和巩固中起过巨大作用， 但后来就不再适应生产力发展的客观要求了⑵其二，苏东国家的执政党把改革变成“改向”，抛弃马克思主义基本原则，接受西方 意识形态和价值观念，全盘西化，亲手葬送了社会主义。

其三，苏东国家的执政党自身思想建设薄弱，长期忽略抵御“西化” “分化”的斗争, 党内思想混乱，组织涣散、分裂，腐败速率惊人，失去民心这使得“剧变”儿乎不 遭抵御地进行必须指出，在苏东剧变的同时，中国特色社会主义迅速崛起，这两大历史现象不 是孤立的，这是国际共产主义一次悲壮的扬弃中国在20世纪50年代就提出探索中国 自己的道路，十一届三中金会以后，我们党实现了思想路线的拨乱反正，正确总结了 经验教训我国的改革是在科学地把握社会主义本质即“解放生产力，发展生产力， 消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”的前提下进行的改革以来，我国 生产力、综合国力和人民生活水平都有了很大提升，这是我国历史上最辉煌的时期之 一这一切表明，我国的改革是真正意义上的社会主义制度自我发展和完善的变革 中国特色社会主义在中国的成功实践，无论在理论上还是实践上都远远超越了国界， 其耀眼光芒必然会影响到正在求索中的其他社会主义国家，使他们从中得到有益的启 示因此，苏东剧变绝不是社会主义根本制度使然，相反，它是背离社会主义根本制 度的恶果邓小平对“苏东剧变”曾做出这样的回应⑶：一冷静观察，稳住阵脚，沉着应对，不出面扛旗干预别国事务二、 批判资产阶级自由化思潮，抵制西方资本主义国家的“和平演变”阴谋三、 建立社会主义市场经济体制，提高经济增长速度，以体现社会主义的优越性四、 加强党风廉政建设、领导干部队伍建设，筑起反对资产阶级自由化思潮与抵制和 平演变的长城。

中国是最大的社会主义国家，21世纪中国的崛起将是社会主义复兴的标志21 世纪中国社会主义的大发展，将最令人信服地解答经济文化落后国家走上社会主义道 路后如何建设社会主义这个20世纪社会主义实践提出的重大历史课题.21世纪中国社 会主义获得的大发展，可以吸引更多的人参加到追求社会主义和共产主义的行列中 来，为一切进步力量追求社会主义提供更多的精神动力参考文献：[1] 甘路有，杨艳.《共产党宣言》对苏东剧变原因的解读安徽职业技术学院学报，2007[2] 岩旭，必须坚定不移地走中国特色社会主义道路;南昌高专学报;2008. 1[3] 王向清，析邓小平对“苏东剧变”的1111应方略;湘潭大学；2010.2[4] 解桂海，苏东剧变后科学社会主义的新发展广西社会科学院2010.1。