菲尔普斯曲线.docx

因此，一旦 货币幻觉消失，失业率与货币工资变动率或通货膨胀率之间便不会再有长期的反方向变动关 系，长期的菲利普斯曲线就在充分就业处垂直2）长期的菲利普斯曲线的政策含义： 由于人们会不断地调整对通货膨胀的预期，长期内，实际的通货膨胀率将被完全预期 到一旦实际通货膨胀率等于预期通货膨胀率，扩张性货币政策在引起价格上升时，货币工 资会相应上升，从而实际工资不变，进而就业量与实际收入不变因此，货币的扩张在长期只能提高价格，对就业与收入没有影响，货币是中性的宏观经济政策在长期无效而且，货币的扩张在长期将产生加速的通货膨胀：由于长期菲利普斯曲线垂直，任何 力图将失业长期维持在自然失业率下的努力，都要求货币当局不断提高货币扩张速度，最终 导致加速的通货膨胀6、货币主义的政策主张（1）市场经济体系具有强大的自我校正机制，私人经济是稳定的，经济能够自动达到 与维持充分就业状态2）经济体系的不稳定主要来源于政策的干扰3）财政政策无效，货币政策在短期（货币幻觉）能够同时影响产量与价格，但在长 期只影响价格4）货币政策在短期也主要影响价格，很少影响产量，即菲利普斯曲线比较陡峭5）为了稳定经济，政府应该实行稳定的货币政策，固定货币的增长率，实行单一规 则。

货币增长率应该等于潜在产出增长率+人口增长率四、理性预期的菲利普斯曲线1、理性预期（1）适应性预期的缺陷适应性预期理论认为人们只能根据过去的信息或经验来形成并调整对未来的预期由于 适应性预期主要是根据过去预测未来，因而只有在将来的情况同过去的情况相类似时，这种 预期才可能是大致准确的但是将来的情况具有不确定性，很难与过去情况保持相似，而且 经济政策本身也会加剧未来与过去的区别因此，适应性预期仍然难以对将来前景做出可靠 的推断认识到现代货币主义在预期问题上的这一失误后，一些经济学家提出了理性预期概 念2）理性预期的含义理性预期是指经济主体为了谋取最大利益，总是会设法利用一切可以获得的信息，对有 关经济变量的变动趋势做出尽可能准确的估计理性预期概念最早是由约翰•穆思John F. Muth）在1961年7月号的《经济计量学》杂志上发表的《理性预期和价格变动理论》一文 中针对蛛网模型中非理性的预期提出来的穆斯指出 “因为预期就是对未来事件有根据的 预言，所以预期与相关经济理论的预言是基本一样的”穆思提出的理性预期概念当时在经 济学界未产生广泛的影响理性预期假设包含三方面的含义：第一，作为经济决策的经济主体是有理性的。

为了追求最大利益，他们总是力求对未来 做出正确的预期第二，经济主体在做出预期时会力图得到与预期有关的一切信息：过去的、现在的与将 来信息第三，经济主体在预期时不会犯系统性错误，经济主体会随时随地根据他得到的信息来 修正它的预期值当预期值高于正确值时，他会降低预期值；当预期值低于正确值时，他会 提高预期值这种随时修正会使它避免总是做出高估和低估的错误，从而不会犯系统性错误3）理性预期与适应性预期的区别理性预期假说与正统货币主义所使用的适应性预期假说形成鲜明的对比根据适应性 预期假设，经济当事人把他们对某一变量未来值的预期（例如通货膨胀）仅仅建立在该变量 过去值的基础之上除非所预期的变量在一个相当长的时期内保持不变，否则对它形成的预 期必然存在系统性的错误例如，如果政府要将失业控制在自然率之下，必须不断地增加货 币供给量，通货膨胀将加速，人们对通货膨胀的预期将有向下的系统性偏差这个问题出现 的原因有（i）关于经济当事人调整预期的假设，即他只是部分地调整预期，调整量为其上 次误差的一定比例；（ii）当事人不考虑该变量过去值以外的其他信息，尽管错误不断重复与此相对，在理性预期或“前瞻式” 预期方法下，经济当事人将利用所有可公开获得 的信息进行预期，并能快速地调整可能存在的预期误差，不会在整个时期内形成有系统性误 差的预期；也就是说，理性预期是无偏的。

2、理性预期的菲利普斯曲线（1）幻觉的菲利普斯曲线向右下方倾斜如果货币供给的突然变化引起的总需求冲击导致的一般价格水平的上升，没有被拥有 不完全信息的劳动者和厂商预期到，厂商错误地将一般价格水平的上升当作（相对价格不变） 相对价格的上升，从而增加产量与劳动需求；工人错误地将货币工作的上升当作实际工资的 上升，而错误地增加劳动需求最终使产量与就业水平偏离长期均衡水平而上升若起初的产量和就业处于自然水平，假设出现没有预见到的货币供给增加，导致一般价水平 上升由于厂商主要关心或拥有与他们的生产业务有关的少数市场的价格信息，不能及时拥 表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线， 通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨 胀之间交替关系的曲线，由英国经济学家 W・菲利普斯于1958年在《1861 —1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》一文中最先提出此后， 经济学家对此进行了大量的理论解释，尤其是萨缪尔森和索洛将原来表示失业率与货币工资率之间交替关系的菲利普斯曲线发展成为用来表示失业率 与通货膨胀率之间交替关系的曲线1958年，菲利普斯根据英国 1867—1957年间失业率和货币工资变动率的经验统计资料， 提出了一条用以表示失业率和货币工资变动率之间交替 关系的曲线。

这条曲线表明：当失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至是负数根据成本推动的 通货膨胀理论，货币工资可以表示通货膨胀率因此，这条曲线就可以表示失业率与通货膨胀率之间的交替关系即失业率高表明经济处于萧条阶段， 这时工资与物价水都较低，从而通货膨胀率也就低；反之失业率低，表明经济处于繁荣阶段，这时工资与物价水平都较高，从而通货膨胀率也就高 失业率和通货膨胀率之间存在着反方向变动的关系图中，横轴U代表失业率，纵轴G代表通货膨胀率，向右下方倾斜的 PC即为菲利普斯曲线这条曲线表明，当失业率高（d）时通货膨胀率就 低（b）,当失业率低（c）时通货膨胀率就高（a）最初是说明失业率和货币工资变动率之间交替关系的一条曲线它是由英国经济学家菲利普斯根据 1861—1957 年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料提出来的，故称之为菲利普斯曲线因为西方经济学家认为，货币工资率的提高是引起通货膨胀的原因，即货币工资率的增加超过 劳动生产率的增加，引起物价上涨，从而导致通货膨胀所以，菲利普斯曲线又成为当代经。