精细化工公司职位评价（参考）.docx

泓域/精细化工公司职位评价精细化工公司职位评价xx（集团）有限公司目录一、 职位评价的发展趋势 3二、 职位评价的方法 6三、 薪酬运用理论 11四、 早期的工资理论 15五、 工资决定理论 17六、 薪酬管理的原则 23七、 薪酬管理的影响因素 26八、 职位评价的发展趋势 31九、 职位评价的方法 34十、 薪酬的概念 40十一、 报酬的概念 41十二、 项目基本情况 42十三、 公司简介 47十四、 产业环境分析 49十五、 钢铁 50十六、 必要性分析 50十七、 人力资源分析 51劳动定员一览表 51十八、 法人治理结构 52十九、 发展规划 63二十、 SWOT分析 67一、 职位评价的发展趋势长期以来，职位评价为组织内部的薪酬等级决策奠定了重要基础，是确保组织内部薪酉公平性的一个重要工具和手段然而，随着组织中相对固定的基本薪酬所占的比例越来越小，浮动薪酬占的比例越来越大，职位评价的作用似乎有所下降，一些企业甚至抛弃了职位评价做法，直接采用所谓的市场定价法来确定相应的职位薪酬但是，职位评价的基础性作用以及最新发展趋势并不足以让组织彻底抛弃这种技术，这是因为很多组织的浮动薪酬仍然是以基本薪酬作为决定依据的，职位评价不仅决定了基本薪酬的等级，而且也通过基本薪酬影响着浮动薪酬的基数大小。

当前，职位评价的最新发展趋势主要体现在其外部公平性和战略导向性两个方面一）职位评价的重心从内部公平性向外部公平性转移传统的职位评价是建立在内部比较的基础之上的，尽管这种比较最后要借助外部劳动力市场来进行解释但在管理实践中经常会出现这样的情况，即在内部同样重要的职位在外部市场上的价值却并不相同，或者在外部市场上价值相同的职位在内部评价中所得到的评价点数却有高有低在这种情况下，传统的职位评价往往把内部公平性放在第一位，外部公平性排在第二位传统职位评价方法赋予员工在组织内部垂直成长而不是横向成长以获取更多的评价点数，这实际上是在鼓励员工争取成为其他员工或者资产的管理者，向员工传递的是一种层级主义和官僚主义价值观员工所关注的仅仅是自己所承担的职位如何获得更多的点数，而不是组织应当如何定位才能在外部市场上用更少的人和更少的资产来进行有效的竞争近年来，国际上的许多企业采取了所谓的新薪酬战略这种战略首先从外部市场入手它不力图创造一种能够实现组织内所有职位之间全面公平的结果，而只是在更为宽泛的工作职能领域（信息系统、人力资源、财务、市场、营销）内部实现公平职位之间的公平性进行比较或试图建立这种公平性，而是针对不同的员工群体建立不同的职位评价要素和评价计划。

这种新的职位评价系统具有两方面的突出特点：一是根据外部市场来确定标杆职位（基准职位）在基本薪酬结构中的位置；二是内部公平只是同一职能领域内部的公平，而不是跨职能领域的公平在这种新的职位评价系统中，创造职位价值的因素就变成了某一职能领域中的工作在外部市场上的价值，以及职位本身所要求的关键技能这意味着，组织往往会首先按照市场水平支付正常的竞争性薪酬，然后将其他资金用在浮动薪酬上，从而为员工的工作绩效提供报酬，而不是把有价值的薪酬资金都放到与市场或者组织的经营战略无关的内部公平性比较上二）战略性职位评价20世纪90年代以后，企业经营环境的变化导致许多企业都试图通过成为客户导向型的组织，来创造世界一流的经营业绩这样，企业对员工的绩效和生产率非常重视，对人力资源管理在经营战略、利润绩效、成本管理以及市场渗透中所起的作用感兴趣因此，它们希望为组织成功所必需的那些职能或技能支付薪酬的时候既要有竞争性，又要有战略性竞争性要求企业所支付的薪酬水平与外部劳动力市场保持一致而战略性则要求企业根据职位对于企业经营战略实现的贡献或者价值来确定职位的薪酬水平战略性职位评价意味着，那些对组织战略（客户、利润、新产品或服务、成本、质量等）有着积极影响的职位或技能有可能获得比外部市场价值更高的薪酬。

战略定位有助于将员工的努力集中在那些与有效经营企业有直接关系的要素上组织战略不同不仅影响组织结构，而且直接影响组织中各部门和岗位在组织发展中的定位在同一个行业中，企业在市场中的不同位置决定了它们具有不同的经营目标和经营战略比如，处在领先者位置上的企业需要有更强的创新能力，而处在追随者位置上的企业则更需要超强的市场运作能力组织战略不同，组织内的不同部门和岗位对战略的贡献度就不同，因此，随着组织外部环境的不断变化，职位评价的因素设计不仅要体现竞争性，更要体现这种战略的差别二、 职位评价的方法常用的岗位评价方法有四种：排序法、分类法、因素比较法、评分法，其中岗位排序法和岗位分类法属于定性方法，因素比较法和评分法属于定量方法排序法与因素比较法是岗位与岗位之间进行整体比较，岗位分类法与评分法则是岗位与标准之间进行的比较，下面分别对这几种方法进行介绍一）排序法排序法（jobranking）是根据各种岗位的相对价值或它们对组织的相对贡献来由高到低地进行排列，它是职位评价中最简单的方法，也最易于解释通常情况下，会使用比简单排序法更可靠的两种常用的排序方法：交替排序法和配对比较法交替排序法是从两个极端排列开始，所有评价者对于哪项岗位最有价值、哪项岗位最没有价值达成一致意见，然后确定下一个最有价值、下一个最没有价值的岗位，以此类推，直至所有的岗位都已排列在内配对比较法运用一个矩阵来比较各种岗位。

每两种岗位都被比较，比较之后，价值相对较大的岗位就记入空格中，当完成所有岗位间的比较后，被认为价值较大频数最多的岗位便是等级最高的岗位，以此类推二）分类法分类法（jobclassification）是将各种岗位与事先设定的一个标准进行比较来确定岗位的相对价值具体而言，就是将职位按总体工作内容分为不同的职类，在每一职类中，按岗位工作内容的复杂程度、难易程度将不同的职位分为不同的等级，然后根据职位的工作内容将不同的职位归入不同的工作类、工作级别，确定不同类、级的薪酬比率分类法是排序算法的改进，适用于多种不同性质的组织中薪酬比率的确定，它和排序法一样，属于定性的职位评价方法（三）因素比较法因素比较法（factorcomparison），也叫要素比较法，是一种量化的职位评价技术，它需要使用报酬要素的比较来确定不同职位的报酬比率，从而确定不同职位的相对价值这里提到的报酬要素是指能够为各种工作相对价值的比较提供依据的工作特性因素比较法实际上也是排序算法的一种改进排序法通常是把每个岗位看成一个整体，再加以排序而因素比较法要多次对岗位进行排序，每次都要依据不同的报酬要素，然后把每一报酬要素排序的结果加权后相加，得出各岗位在所有报酬要素比较基础上的相对量化价值。

因素比较法的具体操作步骤如下：（1）获取职位信息要求仔细、全面地分析职位先要制作岗位描述，然后制作岗位说明书，尤其要注意评价决定使用的报酬要素因素比较法通常使用以下5个报酬要素：心理要求、身体要求、技术要求、承担责任、工作条件目前，被企业界广泛接受的报酬要素体系主要有：美世咨询公司（Mercer）开发的职位评估的报酬要素体系、输威特咨询公司（Hewitt）的报酬要素体系和合益咨询公司（HayGroup）的报酬要素体系三大咨询公司开发的职位评价的报酬要素体系比较美世咨询公司（Mercer）翰威特咨询公司（Hewitt）合益咨询公司（HayGroup）影响知识与技能水平报知识影响/责任解决问题能力与事沟i解决问题/制定决策应负责任创新行动自由秦沟通技能工作环境（2）选择标杆职位由职位评价委员会挑选出15~25个标杆职位这些职位将是所研究职位等级中的基准职位，其他职位的价值则可以通过与这些典型职位之间的报酬要素比较得出3）根据报酬要素的重要性对标杆职位进行排序要求评价者根据上述5个要素的重要性分别对典型职位进行排序排序过程以职位描述和岗位规范为基础，通常由职位评价委员会中每个成员分别对职位进行排序，然后再开会合议或计算平均排序值，以确定每个职位的序列值。

4）在标杆职位内部对报酬因素进行比较排序，并将工资率分配到每一个报酬因素上去首先给标杆职位的报酬要素确定权重评价委员会的成员需要根据自己的判断来决定，在每一个标杆职位中不同的报酬因素对该职位的贡献（重要性）是多少（用百分比的形式来体现）然后根据事先确定的标杆职位的薪酬水平，来确定标杆职位内部每个报酬要素的价值最终价值根据职位评价委员会成员各自评价结果的算术平均数确定知识链接（四）评分法评分法（pointmethod），也叫要素计点法、点数法，它是把岗位应达到的标准进行分解.按照各个标准对该岗位的重要性程度赋予相应的权重，然后按照事先设计出来的结构化目标对每种岗位进行估值评分法也是一种量化的职位评价方法评分法（要素计点法）的具体操作步骤如下：（1）确定要评价的职族职族也称职位族，是具有相同工作性质及相似任职素质要求的一类职位的统称，它可根据工作内容、任职资格或者对组织贡献的相似性来划分不同部门的岗位差别很大，通常不会使用一种点值评定方案来评价组织中的所有职位如可划分为管理类、技术类、市场类、操作类、后勤类等，评价委员会一般要为每一个职族制定一种方案2）搜集岗位信息通过工作分析，制定工作说明书。

3）选择报酬要素报酬要素（compensablefactor）是指一个组织认为在多种不同的职位中都包括的一些对其有价值的特征，这些特征有助于组织战略和组织目标的实现常用的报酬要素有工作责任、知识技能、努力程度、工作条件等4）界定报酬要素仔细界定每个报酬要素及其子要素，以确保评价委员会委员在应用这些要素时能保持一致5）确定要素等级划分要素等级时，要对每个等级进行详细的定义，并提供标准岗位不是每个要素等级都需要有相同的等级数，等级数应限制在可以清楚地区分岗位的水平上6）确定要素的相对价值每个职族要素的权重都可能是不同的评价委员会要仔细研究要素及其等级定义，然后决定每个职族中的各要素的权重，得到各要素百分比的权重7）确定各要素及各要素等级的点值根据上一步确定的各要素的百分比的权重，用总点数乘以百分比权重就得到要素的点值，然后根据要素的等级数平均分配点值8）编写职位评价指导手册把各要素及其等级定义、点值汇编成一本便于使用的职位评价指导手册职位评价指导手册内容应当包括：选择报酬要素的逻辑依据、确定报酬因素权重的理由、给报酬因素赋值的过程及理由、总报酬因素和子因素及其等级的文字描述等9）根据评价点数排序建立职位等级结构。

评价委员会使用岗位评价手册将岗位列等每个岗位都根据岗位说明书，按各报酬要素分别进行评价以确定其点值，把所有要素的点值加总得到该岗位的总点值评估者通常先评价关键岗位，达成一致意见后再评价职族中的其余岗位待所有职位的评价点数（点值）都算出来之后，按照点数高低加以排序，然后根据等差的方式对职位进行等级划分，职位等级表就算制成了评分法的设计比较复杂，但使用却十分方便，只需要将各个待评职位按照评价标准及要求评价出相应分数，并将各因素的评价分数汇总、转化，便可把各职位的总点值转换为相应的工资金额是某单位职位付酬要素与点数分配表，付酬要素主要包含工作责任、知识技能、努力程度和工作条件，每种要素又进一步分解为不同数量的次级子要素三、 薪酬运用理论（一）薪酬激励理论激励（motivation）是指组织通过设计适当的外部奖酬形式和工作环境，以一定的行为规范和惩罚性措施，借助信息沟通来激发、引导、保持和规范组织成员的行为，以有效地实现组织及其成员个人目标的系统性活动激励的目的在于激发人的正确行为动机。