
evans拉康派精分词条翻译:错觉+幻觉+偏执+幻象.pdf
5页按: 本译文仅作交流、 分享用; 详情见 《An Introductory Dictionary of LACANIAN PSYCHOANALYSIS》第78页码 幻觉:幻觉:法语同英语为“hallucination” 幻觉,在精神病学中通常被定义为“虚假的感知(false perception) ” ;就是说,它是是““某某 . 种适当的外部刺激种适当的外部刺激 ........ (appropriate external stimulus)之缺席之缺席 ... ””的感知的感知 ... 拉康发现这些定义并不 充分,因为它们忽略了意义(meaning)和意味(significantion)的维度幻觉是精神病的一 种典型现象,通常也是听觉的,但也可以是(may also be)视觉的,触觉的,嗅觉的,味觉 的或躯体性的 拉康指出,精神病的幻觉是某种排斥(foreclosure)运作的结果排斥涉及到来自精神 病主体的符号宇宙的“父之名”的缺席某场幻觉的出现是在实在界中的排斥能指的返回某场幻觉的出现是在实在界中的排斥能指的返回;; ““是位于实在界中的是位于实在界中的,,还没有生成为符号之光的东西还没有生成为符号之光的东西”” 。
这不能同投射(projection)相混淆, 拉康将其同合适于神经症的某种机制相联系,而非精神病 幻觉在最一般的程度上同精神病相关; 在另外一种意义上, 幻觉在所有主体欲望的结构 中扮演了一个重要的环节/部分弗洛伊德指出, “最初的希望似乎已是某种(为)记忆之满 足而由心力所贯注的幻觉([t]he first wishing seems to have been a hallucinatory cathecting of the memory of satisfaction) ” 按: 本译文仅作交流、 分享用; 详情见 《An Introductory Dictionary of LACANIAN PSYCHOANALYSIS》第35页码 错觉:错觉:法语为“délire” ,英语为“delusion” 错觉,在精神病学(错觉,在精神病学(psychiatry)中被定义,它是一种)中被定义,它是一种牢固的坚执牢固的坚执 ..... ((firmly held)) 、一种、一种 无可救药的虚假信任无可救药的虚假信任 ......... ((false beliefs)) ;;它与它与““值得运用值得运用/ /运转的模式运转的模式””和和““主体社会群组的信主体社会群组的信 任任””不相符不相符 ... ((inconsistent)) 。
错觉是妄想狂的最重要临床特征,其作用(错觉发生的场景) 的范围(可以是)从单独的理念到复杂的信任网络(即所谓的错觉体系:delusional system) 在拉康那里,妄想狂患者欠缺 ....... 父之名父之名 ... (name of the father) ,而错觉则是妄想狂的尝试, 他尝试凭借这个原初(始) (primordial)能指的缺席,去填满那个留在其符号宇宙中的洞 因此,错觉并不是妄想狂本身的错觉并不是妄想狂本身的 ........... ““毛病毛病 .. ”” ,,相反相反 .. ,,它是妄想狂治疗自己的尝试它是妄想狂治疗自己的尝试 ............ ,, (他)(他)以某以某 .. 种替代模态的方式种替代模态的方式 ........ (a substitute formation)把自己拉出符号宇宙的崩解把自己拉出符号宇宙的崩解 ............ (breakdown) 拉康坚定地指出,错觉是错觉是((有有))意义的意义的,,并强调“近距离加入到精神病患者自身幻觉内 容中去”的重要性错觉是一种辞说/话语模式,因此,必须通过“已经被某个特定能指组 织好了的意义领域去理解它” 。
基于这种原因, ““ ((把它把它 .. ))参论到言语的功能和结构中参论到言语的功能和结构中 ............ ”” ,,所所 . 有的错觉现象都是有的错觉现象都是 ........ ““能得以澄清的能得以澄清的 ...... ”” 妄想狂式的错觉建构可以采取许多形式一种常见的形式是“受迫害(persecution)错觉” , 它围绕着大彼者的大彼者而运作;它围绕着大彼者的大彼者而运作;有一个隐藏的主体,他把拉住了大彼者(符号秩序)字 符串,而且他还控制着我们的思想,阴谋地(conspire)反对着我们、看着我们等等 按: 本译文仅作交流、 分享用; 详情见 《An Introductory Dictionary of LACANIAN PSYCHOANALYSIS》第137页码 妄想狂:妄想狂:法语为“paranoǐa” ,英语为“paranoia” 妄想狂是精神病的一种形式妄想狂是精神病的一种形式,主要通过错觉错觉(delusions)来测定弗洛伊德对妄想狂的 治疗经验是有限的,他在主体上所耗费的大量(extensive)工作并非体现在治疗过程的报告 上,而是对一位妄想狂男性的书面(written)记忆进行的分析。
就是在这样的工作中,弗洛 伊德提出了(put forward) ““妄想狂是对同性恋的一种防御妄想狂是对同性恋的一种防御””的理论,并指出,妄想狂式错 觉的各种形式都建立在否定这个短语——“我(男人)爱他” ,——之不同方式的基础上 拉康对妄想狂的兴趣在时间上早于(predate)他对精神分析的兴趣;在其博士论文中, (对)主体(的关注)才是其第一位重要的(研究)工作在这本著作中(博士论文) ,拉 康讨论了一名被其称为“艾米(Aimée) ”的精神病妇女,她被拉康诊断为“遭受‘自我惩 罚的妄想(self-punishment paranoia,法语为:paranoǐa d’autopunition) ’ ”——由拉康自己提 出的一种新型临床类型拉康在其1955至1956年的研讨班中回到了妄想狂主体(的话题) , 在那里他继续致力于解析斯努伯(Schreber)的案例拉康发现拉康发现 .... ,,弗洛伊德对妄想狂的同性弗洛伊德对妄想狂的同性 ........... 恋根底的分析很勉强恋根底的分析很勉强 ......... (inadequate,不充分) ,进而他提出了作为一种精神病特定机制的“排 斥(foreclosure) ”去替代前者。
跟所有的临床结构一样,妄想狂呈现在一种特定的生动方式之中,它们是特定的精神 (psyche,心智)特性自我具有一种妄想狂式的结构自我具有一种妄想狂式的结构 ............. ,因为它位于妄想狂式异化的位置,因为它位于妄想狂式异化的位置 知(connaissance)本身也是妄想狂式的精神分析治疗的过程就是要把那已被控制的妄想精神分析治疗的过程就是要把那已被控制的妄想 ..................... 狂还原到人性主体之上狂还原到人性主体之上 .......... 按: 本译文仅作交流、 分享用; 详情见 《An Introductory Dictionary of LACANIAN PSYCHOANALYSIS》第60页码 幻象:幻象:法语为“fantasme” ,英语为“fantasy” 首段略译,本段主要谈及: “幻象”这一概念在弗洛伊德的研究工作中占据了重要位置 拉康接受了弗洛伊德对幻象重要性所作的规定, 接受了幻象作为某种使欲望得以上演的 情形 (scenario, 脚本) 之可视性, 他强调了幻象的保护性功能他强调了幻象的保护性功能 ............ 。
拉康比较了幻象场景 (fantasy scene)和电影银幕上的静像(frozen image) ;电影中为了避免展示某个创伤性的场景,画面 可以停止(译按:或切换走)在某个特定的点位;与此相似,幻象场景也是一种隐蔽/掩饰 (veil,面罩)阉割的防御(译按:不是说幻象是“有计划”去防护、遮掩,而在于强调阉 割才是为幻象背书的无意识东西) 因此,幻象通过某种固定和稳态的性质得以测定幻象通过某种固定和稳态的性质得以测定 .................. 尽管“幻象”作为一个重要的术语在拉康1957年之后的著作中才出现,但其作为相对稳 定的防御模式在多年前就已被明确提及;例如,拉康在1951年解释(remark)到“主体构建 其客体的长稳模式” 这个概念既根植于拉康幻象的观念,也扎根在其有关临床结构的观点 中;两者都被理解为某种相对稳定的防御方式——它们是为了防御阉割为了防御阉割 ...... 、、防御大彼者中欠防御大彼者中欠 ....... 缺的方式缺的方式 .... 因此因此,,每一种临床结构都可以通过每一种临床结构都可以通过““营造某种幻象场景去掩盖营造某种幻象场景去掩盖((to veil))大彼者大彼者 之欠缺之欠缺””的特定方式而加以区分。
的特定方式而加以区分关于神经症的幻象,拉康在欲望图示中用公式($◇a) 展示了主体对大彼者深不可测的(enigmatic)欲望的回应,去展示关于大彼者究竟想从我这 里得到什么(法语:che vuoi?)的回答方式这个公式被读作:划了斜杠的主体对客体的关 系倒错的幻象颠倒了对客体的关系倒错的幻象颠倒了对客体的关系 .............. ,这样该公式就变成了(a◇$) 尽管这个公式($◇a)指出了神经症幻象的一般结构,拉康还是提供了更为具体的癔症 幻象和强迫症幻象的公式 当不同的幻象公式表明了那些享有相同临床结构之人的共同幻象 特点时,分析家还必须加入到(attend to)检测出每个患者特定幻象的脚本中去这些独特这些独特 性体现着主体特定的享乐模式性体现着主体特定的享乐模式,, 尽管是在一种被扭曲了的尽管是在一种被扭曲了的 ((distorted)) 方式中方式中 ((展示出来的展示出来的)) 显见于幻象之中的扭曲是某种妥协的样态:因此,幻象既使得主体去维持他的欲望幻象既使得主体去维持他的欲望 .............. ,,也是也是 .. ““通过主体在其消失着的欲望之层面上维持他自身通过主体在其消失着的欲望之层面上维持他自身 ..................... ”” ((的场景的场景 ... )) 。
拉康主张,超越了超越了““所有出现在梦想中和其他什么地方的五花八门的所有出现在梦想中和其他什么地方的五花八门的(myriad)形象形象 (image) ””的东西,就是的东西,就是““基础性幻象基础性幻象”” ,即无意识,即无意识在精神分析治疗的环节中,分析家将 用其全部细节来重构分析者的幻象但治疗还不能停步于此治疗还不能停步于此 ......... ;;分析者必须继续去分析者必须继续去 ........ ““横穿横穿 .. (traverse)该基础性幻象该基础性幻象 ......” ” 换句话说,治疗必须产生某些对主体基本防御模式的修正 (modification) ,并在其享乐模式中产生某些变化(alteration) 尽管拉康承认幻象中形象(image)的力量,可他依然坚称, (这种力量)并非由于(be due not to)形象本身之中的任何固有(intrinsic)特质,而是由其在符号结构中所占据的位 置而决定的;幻象总是幻象总是““在能指结构中设置去运作的一种图景在能指结构中设置去运作的一种图景”” 拉康批判了克莱恩,指出 其关于幻象的论述完全不顾及符号结构,而将其维持在一种想象界的层面; “任何将[幻象] 还原为想象(imagination)的尝试……都是错误的! ”在1960年代,拉康几乎花费了全部时 间去讨论其所谓的“幻象的逻辑” ,他反复强调了幻想中能指结构的重要性。












