电力安全系统事故案例分析资料报告.doc

农业大学高等职业技术学院《安全用电》课程设计电力安全事故案例分析•贞脚班 级: 姓 名: 学 号: 指导教师:11机电艾红亮14733701王维2013年1月05日电力安全事故实例分析一、火电建设公司分包单位较大人身伤亡事故：4月30日，省火电建设公司分包单位（腾飞安装工程），在华能电厂#2机组锅炉施工现场，发生一起较大人身伤亡事故此 前的4月26日，省火电建设公司项目部技术科长，向腾飞公司交付 了《散件刚性梁安装作业指导书》，并做了技术交底4月30日， 根据项目部安排，腾飞公司进行前水冷壁中部刚性梁吊装工作下午 16点左右，由起重工指挥吊车开始起吊刚性梁组合件，组合件重18.4 吨，17点左右，吊到就位高度，用5个5吨、2个3吨的链条葫芦接 钩接钩和就位过程中，共有7名作业人员站在上部刚性梁上拉葫芦, 其中2人安全带挂在上部水冷壁葫芦链条上，5人安全带挂在起吊刚 性梁的链条葫芦上，由一人统一指挥，协调葫芦提升，19点35分左 右，刚性梁左侧第一个5吨链条葫芦上部钩子突然断裂，其余6个吊 点的链条葫芦也相继断裂，导致刚性梁组件坠落安全带挂在起吊刚 性梁组件的链条葫芦上的5人随着一起下落；安全带挂在上部水冷壁 葫芦链条上的2人被安全带吊在空中。

事故最终造成4人死亡，1人 重伤，2人轻伤目前，事故正由当地安监部门组织调查事故原因分析：一是腾飞公司施工人员违反《电力建设安全工作规程》 的规定，即“两台及两台以上链条葫芦起吊同一重物时，重物的重量 应不大于每台链条葫芦的允许起重量”，使用5个5吨、2个3吨的 链条葫芦起吊18.4吨的刚性梁组合件二是现场施工人员违反《电 力建设安全工作规程》，没有正确使用安全防护用具，将安全带挂在 起吊刚性梁组合件的链条葫芦上三是火电建设公司项目部和诚达监 理公司对分包单位施工技术方案审查不严格，安全管理和监督不到 位二、东北超高压局高处坠落人身死亡事故：5月8日至15 0,东北电网超高压局送电工区按计划进行 500千伏大I号线更换绝缘子作业5月12 0,第三作业组负责人带 领8名作业人员，进行103号塔瓷质绝缘子更换为合成绝缘子工作 塔上2名作业人员邢某某、乌某在更换完B相合成绝缘子后，准备安 装重锤片邢某某首先沿软梯下到导线端，下午14时16分，乌某在沿软梯下降过程中，从距地面33米髙处坠落， 送医院抢救无效死亡事故原因分析：一是作业人员沿软梯下降前，安全带保护绳扣环没有 扣好、没有检查，发生脱扣。

二是在沿软梯下降过程中，没有采用“沿 软梯下线时，应在软梯的侧面上下，应抓稳踩牢，稳步上下”的规定 操作方法，而是手扶合成绝缘子脚踩软梯下降，不慎坠落三是工作 负责人没有实施有效监护，没有及时纠正违规的下梯方式事故暴露问题：一是人员违章问题突出作业人员在工区对软梯使用 方法有明确规定的情况下，仍然使用过去习惯性的做法，表现出对规 定和要求的漠视，暴露出反违章工作开展不力二是教育培训针对性 和实效性不强员工实际操作技能较差，基本技能欠缺三是安全意 识和风险意识不强对沿软梯上下的风险估计不足，在作业指导书和 技术交底过程中，都没有强调软梯的使用三、电业局触电人身死亡事故：5月15日，省电力公司电业局电厂留守处，按计划对110千伏桃 源变，进行10千伏II段部分设备年检，办理了第一种工作票，主要 工作任务为：10千伏314、312、308、306、302开关柜小修、例行 试验和保护全检等工作，3X24TV （电压互感器）本体小修和例行试 验等工作8时30分，运行人员操作完毕，布置好安全措施，许可 开工8时40分左右，工作负责人向现场9名工作人员进行工作交 底，随后开始10千伏II段母线设备年检作业。

按照作业指导书分工, 开关班4人进行开关检修工作，其余人员进行高压试验和保 护检验工作工作开始后，工作负责人安排开关班成员刚某（死者） 进行314小车清扫，其余1人进行312间隔检修，1人到屏后用开关 柜专用六角扳手打开302、306、308、312、314等5个间隔的后下柜 门，1人在屏后进行柜清扫随后工作负责人回到屏前向髙压试验人 员交代相关工作负责打开后柜门的人员将下柜门打开后，把专用扳 手随手放在312间隔的后柜门边的地上，到屏前协助检修312间隔 刚某清扫完314小车后，自行走到屏后，移开拦住3X24TV后柜门的 安全遮拦，用放在地上的专用扳手卸下3X24TV后柜门2颗螺丝，打 开后柜门准备进行清扫，9时06分，开关柜带电母排B相对其放电, 9时38分，经抢救无效于死亡事故原因分析：.页脚一：是刚某在未经工作负责人安排或许可的情况下，自行走到屏后， 擅自移开3X24TV开关屏后所设安全遮拦，无视3X24TV屏后门上 悬挂的“止步，高压危险”警示，打开3X24TV后柜门，造成触电二：是工作负责人班前交底有遗漏，对工作票上的“3X24TV后门设 备带10千伏电压”漏交待；并对现场工作人员监护不到位。

三：是工作票签发人没有针对屏前和屏后均有工作的情况，增设相应 的监护人四：是3X24TV开关柜“五防”闭锁功能不完善，没有采取相应的控 制措施，不能起到防止误入带电间隔的作用事故暴露问题：一是现场作业组织混乱对于多小组、多地点的作业, 没有明确小组负责人的安全职责或根据现场实际增设监护人，作业过 程中工作人员失去监护工作开工前交底走过场、形式化，对作业风 险、危险部位、人员分工等交待不仔细，不明确二是标准化作业流 于形式，作业指导书针对性不强，风险辨识照抄本，对带电部位和“五 防”功能不全等风险缺少相应的辩识和控制措施三是专用操作工具 使用管理制度不完善，检修人员可以随时取用专用扳手，随意打开后 柜门四是安全教育培训不到位，员工安全意识淡薄五是反违章活 动和隐患排查治理组织落实不力，现场存在严重违章行为，存在装置 隐患和管理隐患。