全生物降解膜田间降解特征及其对棉花产量影响_何文清.pdf

ÏSj B> C膜b与普通膜和日本的全生物降解地膜相比,国内的3种供试地膜品种都表现为降解过快,影响其增温保墒性能b特别是覆盖A和B膜的土壤温度在河北试验点比普通膜平均低1~ 2 e ,土壤水分低2%~ 3%,在新疆试验点土壤温度平均低2~ 3 e ,土壤水分低3%~ 5%b从产量结果来看,与普通膜相比,国内供试的A和 B膜在2个试验点都表现减产:在河北试验点减产5%左右;在新疆试验点减产幅度较大,达20%以上b供试C膜和日本降解膜表现为增产趋势,但与普通膜产量结果比较差异并不显著b1oM 棉花; 地膜; 降解性能; 产量Ïms Ë| S 562 ÓcI| 1007-4333( 2011)03-0021-07 ÓDS½’ Alà°ù: 2010-03-03Á[":SE/EBô0 S/¦ê9Ã( 2006BAD07A06,2006BAD17B04) ;SE/ 86309Ã["(2006AA100216)»BT€:…Ób,¬ùîô,ö1VYlTj×qbk!ôYa†³A ( A)a†³B( B)a†³C(C)„°'†³(°†)5ñ)Ø,Äñ) Øò!Â3Qׯ,Û†b2. 3 ©ç·SÐZE1)†³†³Ÿ?¥4©bYVBW­Âk„r›A˜k Ÿ†³¹†³Ÿ?É›ßNbBW­ÂkßN¨"©Eb|¹†³Vñs¹5ñ¨,»1¨: 7SëžCl‰¥HW¨¹ºù¨;»2¨:½b# Ažv‰¥HW¹åù;»3¨:¹XܳîvÞv,Àµ›œ¥ë,C)¥HW,'¹)ù;»4¨:¹ëív v—i,¯µlÞË¥HW¨;»5¨:¹¹V'h>¥¨bYVçù¥¦¹½4©,:c¹þäa™ÿ[#V뛜f ƒ¥MÄf ƒbA˜k¨9Ø>×qE ŸßNb>×q/%=A˜-É-A˜ªÉA˜-É@1002)jBr›£s©çb¨ÄE(105 e )©ç,Ä15 d©ç1Q,©ç'0~ 10a10~ 20„20~ 30 cm 3ñªQ,Äñ) Ø©3Qׯböªr›Ñ¥©ç¨°'ÁHIOKIÑ1î:ch©ç,h˜!'¹10 cm,Ä30 min:cBQ” ,3Qׯ,Tm¨×Ü (´b`”sY®Š8î½E` #FŠ0g`4(V3)bV3 kuTþ3âù$`·S( 2009M)Table 3 Meteorological index of experiment siteskÄHW (Ñ/ e†Ï/mm°vH”/hMA/%Šî½E†M14.6 482. 7 2 018. 3 69. 93âù(4- 10) 21.4 411. 6 1454. 0 72. 6FŠ0†M8.7 296. 8 4179. 7 60. 43âù(4- 10) 19.7 234. 2 3058. 9 50. 43 ²TÐs3. 1 ‚]¥Z3þ†³¥BW†³f ƒßNV4k²TVü,Ð°'¥3þ†³¹M1,킍kÄÎ^ŠkÄ,S=¥3Õk¹ÖÕûVC¹†³V y,+Y^A„B,†³K¹áÎ, C†³M ¤,?ž z9Ñ¥T¨b‚]¥¹u,®¿Ña†Ï©©Hq‚],¹¥†³Î9‚B"bЍkÄM1,ŠkÄÑÚ,†Ï,MAv,î[†³†³ÎüA11 ybŠkÄ, A„Bºùǹ20 dP·,­Âª30 d'Cø×¥‰,À­ª60 d, A„BX›††³¹v¥ÞË,›†Þ>9ÑV4 ‚] ˘3þ†³]†s†³¨:cTable 4 Biodegradable stages of different kindof biodegradable plastic film dkĆ³ÖÕºù¨åù¨)ù¨›††³¨Šî½EA22 32 58 90B20 35 60 96C30 56 71 120°†46 60 90 120FŠ0A29 42 53 120B26 39 58 128C45 58 67 )°†73 94 126 )ÿ:” ¹­ªHW, db23ÏSj×q¥MÄ^¨ Ÿ™r›Ï†³ñ¥ö1·SbVk²T ŸA(m1, 2),ŠkÄ,A˜k30 dH,òÕ†³¹¥†³VñЭÂk'M], BKy,†³>×qrž26%;7°'†³ÎK¤,>×qǹ3. 5%;ŒA˜60 dª°'†³†³Î 7SáÎ9F,†³>×qrž42%,ùùÚ¿ð3Õ3þ†³;žA˜ª90 d,°'†³X›††³,7S=3Õk†³180 dH,†³>×q'50%~ 80%­WbkÄ,A˜kÏ¥‚]†³¥†³Vñ'йV­ÂM],1SÀÔVC¹A„BK y,Q¹Cm1 Šî½EãB‚]†³>×qMÄFig.1 Weight loss ratio of biodegradableplastic film in Hebeim2 FŠ0ãB‚]†³>×qMÄFig.2 Weight loss ratio of biodegradableplastic film in Xinjiang,°'†³†³ÎK¤bîµ¥†³Û"A˜HW¥9F,†³>×q9FÜÏ;A˜180 dH, B†³>×qKÚ,¹31.2%,Q¹A,¹26. 4%,°'†³K®,ǹ15. 9%b2ñkÄôYÀµüA¥†³>×b3. 3 ‚]†³¹jBöªr›Ñ¥•YÑã½-ù3ÉÏ¥T¨Es×1,V+Õ†³r›ÑMÄ Ÿ A(m3,4) ,3â-ù,®¿†³¹ë›œ,î[ÑrTÐôY¹M1µs‚v,ŒV5/× 7S,Û"A„B¥†³,=ÑüA®¿ôY,ŠkÄÜ (®1~ 2 eP·,kÄÜ (®2~ 3 eP·,C„°'†³®¿ë›œ,ÑÀµüA†®b6/×[ª, 2ñku®¿jTn@‚],r›ÑMÄ9VC¹üA¥µs,Šî½¹u®¿1£9£,î[ 7S¦¹åÊôYVë,7m3 ŠãB‚]¹­ÂÑMÄFig.3 Soil temperature under different treatmentsin Hebeim4 ãB‚]¹­ÂÑMÄFig.4 Soil temperature under different treatmentsin Xinjiang24 »3ù…Ób©:†3þ†³BW†³+˜#ã½Á•Y†³NH9XÜv놳å,>€Ñÿ?,î[+Õ­WÑX'Àµµsb7¹uL›/¯9,1£¹¥†3âù­Â,î[=ÑÚ® %ç¿ë¥›œŸ,V5/× 7S,S=†³®¿ë†³å,î[ÑüA®¿ôY,µsA÷,KMµr4 e ,7°'†³®¿†³Îq ¤,ëB°1 ›œ,=ÑiÀµA÷†®bÐA„B1 ,C®¿†³Îq ¤,î[ÑrT1{z¿A„Bb3. 4 ‚]†³¹öªr›£s¥•Y†³Î‚B",Á‚]†³­Â/r›£s9‚BÁb‚]¥u×,®¿†Ï‚],MÄ¥t]9‚BÁ(m5)bŠkIJTVü,3â-ù,®¿†Ï,†³Î  y¥A„Br›füA1®¿ôY,Ü (®2%~3%,7ë1 ›œ¥C„°'†³ÐôYµs‚vbž3âªù,Û"†Ï¥9F,ë¥åQ7÷µ æ¿r›†Ï¥¹,î[rTІ³­WX'Àµµs,.Àëååø×。