注册会计师合同法案例分析.doc

案例 2】 1999 年 10 月 15 日，A 公司与 B 公司签订了一份加工承揽合同该合 同约定：由 B 公司为 A 公司制作铝合金门窗 1 万件，原材料由 A 公司提供，加工承揽 报酬总额为 150 万元，违约金为报酬总额的 10％；A 公司应在 1999 年 11 月 5 日前向 B 公司交付 60％的原材料，B 公司应在 2000 年 3 月 1 日前完成 6000 件门窗的加工制 作并交货；A 公司应在 2000 年 3 月 5 日前交付其余 40％的原材料，B 公司应在 2000 年 5 月 20 日前完成其余门窗的加工制作并交货A 公司应在收到 B 公司交付门窗后 3 日内付清相应款项 为确保 A 公司履行付款义务，B 公司要求其提供担保，适值 D 公司委托 A 公司购买办公用房，D 公司为此向 A 公司提供了盖有 D 公司公章及法定代 表人签字的空白委托书和 D 公司的合同专用章A 公司遂利用上述空白委托书和合同 专用章，将 D 公司列为该项加工承揽合同的连带保证人，与 B 公司签订了保证合同 1999 年 11 月 1 日，A 公司向 B 公司交付 60％的原材料，B 公司按约加工制作门窗。

2000 年 2 月 28 日，B 公司将制作完成的 6000 件门窗交付 A 公司，A 公司按报酬总额 的 60％予以结算 2000 年 3 月 1 日，B 公司发生重组，加工型材的生产部门分立 为 C 公司3 月 5 日，A 公司既未按加工承揽合同的约定向 B 公司交付 40％的原材料， 也未向 C 公司交付3 月 15 日，C 公司要求 A 公司继续履行其与 B 公司签订的加工承 揽合同，A 公司表示无法继续履行并要求解除合同C 公司遂在数日后向人民法院提 起诉讼，要求判令 A 公司支付违约金并继续履行加工承揽合同，同时要求 D 公司承担 连带责任 经查明：A 公司与 B 公司签订的加工承揽合同仅有 B 公司及其法定代 表人的签章，而无 A 公司的签章 要求： （1）A 公司与 B 公司签订的加工 承揽合同是否成立？为什么？ （2）C 公司可否向 A 公司主张加工承揽合同的权利？ 为什么？ （3）C 公司要求判令 A 公司支付违约金并继续履行加工承揽合同的主张 能否获得支持？并说明理由 （4）D 公司应否承担保证责任？并说明理由 （2001 年） 【案例 2 答案】 （1）A 公司与 B 公司签订的加工承揽合同成立。

根据《合同法》 的规定，当事人约定采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已 经履行主要义务，对方接受的，该合同成立在本案中，A 公司虽未在加工承揽合同 上签章，但已经实际履行了主要义务，且 B 公司已经接受，加工承揽合同成立 （2）C 公司可向 A 公司主张加工承揽合同的权利根据《合同法》的规定，当事人订 立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对 合同的权利和义务享有连带债权、承担连带债务 （3）首先，C 公司要求判令 A 公司支付违约金的主张可以获得支持A 公司未按照加工承揽合同约定的时间向 B 公 司支付 40％的原材料，已构成违约，根据《合同法》的规定，应当承担违约责任，支 付违约金其次，C 公司要求判令 A 公司继续履行合同的主张不能获得支持根据 《合同法》的规定，在加工承揽合同中，定作人可以随时解除承揽合同A 公司作为 定作人，可以解除合同，故无需继续履行合同 （4）D 公司应当承担保证责任 根据《合同法》的规定，行为人超越代理权以被代理人名义订立合同，相对人有理由 相信行为人有代理权的，该合同有效本案中，A 公司向 B 公司出具了 D 公司提供的 盖有公章及法定代表人签字的空白委托书及合同专用章，B 公司有理由相信 A 公司有 代理权，A 公司与 B 公司签订的以 D 公司为保证人的保证合同有效，因此 D 公司应当 承担担保责任。

【案例 3】 甲、乙公司于 2001 年 4 月 1 日签订买卖合同，合同标的额为 100 万元 根据合同约定，甲公司应于 4 月 10 日前交付 20 万元的定金，以此作为买卖合同的生 效要件 4 月 15 日，乙公司在甲公司未交付定金的情况下发出全部货物，甲公司 接受了该批货物4 月 20 日，乙公司要求甲公司支付 100 万元的货款，遭到拒绝经查明：甲公司怠于行使对丙公司的到期债权 100 万元，此外甲公司欠丁银行贷款本息 100 万元4 月 30 日，乙公司向丙公司提起代位权诉讼，向人民法院请求以自己的名 义代位行使甲公司对丙公司的到期债权 人民法院经审理后，认定乙公司的代位 权成立，由丙公司向乙公司履行清偿义务，诉讼费用 2 万元由债务人甲公司负担丁 银行得知后，向乙公司主张平均分配丙公司偿还的 100 万元，遭到乙公司的拒绝 要求： 根据有关法律规定，分别回答下列问题： （1）甲、乙公司签订的买卖合同是否生效？并说明理由 （2）简述乙公司向丙公司提起代位权诉讼时应当符合的条件 （3）丁银行的主张是否成立？并说明理由 （4）人民法院判定诉讼费用由甲公司负担是否符合法律规定？并说明理由。

【案例 3 答案】 （1）买卖合同生效根据《担保法》的规定，当事人约定以交付 定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履 行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效在本题中，甲公司虽未 按照合同约定交付定金，但乙公司已经交付全部货物并且甲公司接受了货物，视为主 合同已经履行 （2）根据《合同法解释》的规定，债权人提起代位权诉讼时，应 当符合下列条件： ①债权人对债务人的债权合法； ②债务人怠于行使其到期 债权，对债权人造成损害； ③债务人的债权已经到期； ④债务人的债权不是 专属于债务人自身的债权 （3）丁银行的主张不成立根据《合同法解释》的规 定，债权人行使代位权，其债权就代位权行使的结果有优先受偿权利在本题中，债 权人乙公司就其代位权行使的结果享有优先受偿的权利，因此丁银行的主张不成立 （4）人民法院判定诉讼费用由甲公司负担不符合法律规定根据《合同法解释》的规 定，在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费用由次债务人负担在本题中，诉讼费 用应当由次债务人丙公司负担合同法案例分析汇编（2）[根据郭守杰老师讲义摘录]【案例 4】 2001 年 7 月 1 日， A 公司与 B 银行签定了 2000 万元的借款合同。

根据借款合同的约定，借款期限为 2001 年 7 月 1 日－2001 年 12 月 31 日根据 B 银行的要求，C 公司作为 A 公司的保 证人与 B 银行签订了保证合同根据保证合同的约定，C 公司为连带保证人，但双方 未约定保证期间 2001 年 9 月 1 日，A 公司与 B 银行经协商，将借款数额由 2000 万元增加到 2500 万元，同时将还款期限变更为 2002 年 3 月 31 日，但双方变更借款合 同未征得 C 公司的书面同意 2002 年 4 月 1 日，A 公司不能偿还到期借款，B 银行于 2002 年 4 月 10 日书面通知 A 公司偿还借款本息，当日遭到 A 公司的拒绝 2002 年 7 月 15 日，B 银行要求 C 公司承担保证责任，遭到 C 公司的拒绝 B 银 行经调查得知，A 公司怠于行使对 D 公司的到期债权 1000 万元，B 银行于 2002 年 8 月 10 日提起代位权诉讼，请求人民法院判定由 D 公司向 B 银行支付 1000 万元人民 法院经审理，裁定 B 银行胜诉，诉讼费用 10 万元由 A 公司负担A 公司的债权人 E 银行得知后，向 B 银行提出按照各自的债权比例分配 D 公司偿还的 1000 万元，遭到 B 银行的拒绝。

要求： 根据《民法通则》 、 《合同法》 、 《合同法解释》 、 《担保 法解释》等有关法律规定，回答下列问题： （1）B 银行如对 A 公司提起诉讼，其 具体的诉讼时效期间是什么？并说明理由 （2）C 公司拒绝承担保证责任是否符 合有关法律规定？并说明理由 （3）E 银行的主张是否成立？并说明理由 （4）人民法院裁定诉讼费用由 A 公司负担是否符合法律规定？并说明理由 【案例 4 答案】 （1）诉讼时效期间具体为 2002 年 4 月 11 日－2004 年 4 月 10 日 根据《民法通则》的规定，借款合同适用 2 年的普通诉讼时效期间，从当事人知道或者应当知道权利被侵害时起计算在本题中，B 银行于 4 月 10 日书面通知 A 公司偿还 借款本息，引起诉讼时效中断，因此 B 银行可以在 2002 年 4 月 11 日－2004 年 4 月 10 日的期间内对 A 公司提起诉讼 （2）C 公司拒绝承担保证责任符合有关法律规定 理由如下： ①根据《担保法》的规定，保证人与债权人未约定保证期间的，保证 期间为主债务履行期限届满之日起 6 个月，即 2002 年 1 月 1 日－2002 年 6 月 30 日。

②根据《担保法解释》的规定，债权人和债务人变更主合同履行期限，未经保证人同 意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间在本题中，由于 B 银行和 A 公 司变更主合同的履行期限未经保证人 C 公司的同意，因此 C 公司的保证期间仍为 2002 年 1 月 1 日－2002 年 6 月 30 日 ③根据《担保法》的规定，在保证期间内，债权 人未要求连带责任人承担保证责任的，保证人免除保证责任在本题中，由于债权人 B 银行未在保证人 C 公司的保证期间内要求其承担保证责任，因此 C 公司的保证责任 解除 （3）E 银行的主张不成立根据《合同法解释》的规定，债权人行使代位 权，其债权就代位权行使的结果有优先受偿的权利 （4）人民法院裁定诉讼费用 由 A 公司负担不符合法律规定根据《合同法解释》的规定，在代位权诉讼中，债权 人胜诉的，诉讼费用由次债务人负担在本题中，诉讼费用应当由次债务人 D 公司负 担 【案例 5】 2001 年 3 月 20 日，甲公司与乙银行签订了 2000 万元的借款合同根 据合同约定，借款期限为 2001 年 4 月 1 日－2002 年 3 月 31 日。

根据乙银行的要求， 甲公司以自己所有的价值 800 万元的机器设备 A 设置抵押在抵押合同中，双方约定 在债务履行期限届满时，如甲公司不能清偿本息，该机器设备的所有权直接转移为乙 银行所有 2001 年 7 月 1 日，甲公司与丙公司签订了租赁合同，根据合同约定， 甲公司将机器设备 A 出租给丙公司，租赁期限为 1 年（2001 年 7 月 1 日－2002 年 6 月 30 日） 在签订租赁合同的过程中，甲公司将该设备已经抵押的情况书面告知丙公 司此外，根据乙银行的要求，丁公司作为保证人与乙银行签订的书面保证合同，根 据合同约定，丙公司保证担保的债权为 1200 万元，其保证方式为一般保证，但未约定 保证期间 2002 年 4 月 1 日，由于甲公司不能清偿到期债务，乙银行要求行使抵 押权丙公司以租赁合同尚未到期为由，拒绝了乙银行的主张 2002 年 5 月 1 日， 乙银行向人民法院提起诉讼6 月 1 日，人民法院作出判决，要求甲公司清偿贷款本息要求： 根据有关法律规定，分别回答下列问题： （1）甲公司与乙银行签 订的抵押合同是否符合法律规定？并说明理由 （2）丙公司的主张是否成立？并 说明理由。

（3）具体说明丁公司的保证期间，并说明理由 （4）具体说明 保证合同的诉讼时效并说明理由 （5）如果债权人乙银行放弃债务人甲公司的 抵押担保，则丁公司的保证责任如何变化？并说明理由。