好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

《秦妇吟》之讳因考辨.docx

2页
  • 卖家[上传人]:卢**
  • 文档编号:186413036
  • 上传时间:2021-07-16
  • 文档格式:DOCX
  • 文档大小:13.67KB
  • / 2 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 秦妇吟?之讳因考辨 摘要:叙事长诗?秦妇吟?自20世纪初现世之日起,即受研究者瞩目学术界对其研究也涉及诸多领域,其中,建国前侧重于校勘笺注,建国后侧重于思想艺术的分析评论,成果可谓蔚为大观然作者何以自禁此诗,对这一问题的考辨,更是百年来此诗研究中的一个热点话题,一直受到研究者的广泛关注关键词:?秦妇吟?讳因怒公卿触隐情?秦妇吟?共238句,1666字,作于公元883年,是唐诗史上一首具有重要地位的长篇叙事诗,并且在当时传诵很广,几乎家喻户晓但是,作为晚唐著名诗人韦庄的代表作,此诗却不见于?浣花集?,湮沦诗海,寂寞无闻惟五代词人孙光宪的?北梦锁言?卷六中稍见端倪那么,韦庄为何自禁此诗?对这一问题的考辨,是百年来此诗研究中的一个热点话题,一直受到研究者的广泛关注综合各家所述,主要有以下四说:一、以“内库烧为锦绣灰,天街踏尽公卿骨〞二语而触怒公卿这是最早的观点,即五代孙光宪在?北梦琐言?卷六中载:“蜀相韦庄应举时,遇黄寇犯阙,著?秦妇吟?一篇,内一联云:‘内库烧为锦绣灰,天街踏尽公卿骨此后公卿颇多垂讶,庄乃讳之时人号为‘秦妇吟秀才他日撰?家戒?,内不许垂?秦妇吟?幛子以此止谤,亦无及也〞今日学者张天健仍然对此说深信不疑,认为“韦庄为?秦妇吟?撰家戒,‘他日,应当是在光启元年僖宗还京之日,并非时隔二十年的‘复贵之时;‘讳因并非针对王蜀而为的‘志希免祸,而是针对‘公卿垂讶、‘谤议横生。

      〞与之稍有异议,王国维在其?唐写本韦庄〈秦妇吟〉残诗跋?中认为“他日〞为“庄复贵后〞鲁迅的?准风月谈查旧账?中亦说:“古人怕查旧账,韦庄穷困时做过一篇慷慨激昂的?秦妇吟?,待到他显达之后都不肯编入集中,连人家的抄本也想法消灭〞还有何寿慈的?韦庄评传?〔?中国文学季刊?创刊号〕曰:“?秦妇吟?是他自动隐灭的,因为‘公卿垂讶,不敢开罪于那辈大人物,自悔少作,隐灭了来‘止谤〞二、触新朝宫阃之隐情近人陈寅恪在其?韦庄〈秦妇吟〉校笺?中驳斥?北梦琐言?之说不可信,提出两点有力的质疑:其一,“据?旧唐书?卷一八二?高骈传?载中和二年僖宗责高骈之诏,亦引骈表中‘园陵开毁,宗庙燃烧语可见当时的朝廷诏书尚不以此为讳,更何有于民间乐府之锦绣成灰、公卿暴骨?〞其二,“如果此二句果真有所忌讳,或改或删皆可,何至併其全篇而禁绝之?〞故陈寅恪提出,“之所以全篇儿悉禁绝者,可知其忌讳所在,有关全篇主要之结构,既不能删去,复无从改易,实不仅系于此二句已也〞综合有关史料,经过详尽考证,陈寅恪认为,诗中的秦妇无论是韦庄本身之假托,抑或实有其人,从长安外逃的路线只有东奔洛阳、西往成都两条,无论是东奔洛阳还是西往成都,都须经近杨复光军防地,而西蜀创业垂统之君王建及其开国之元勋,“皆前日杨军八部之旧将〞,而“当时复光屯军武功,或会兵华渭之日,疑不能不有如秦妇避难之人,及李女委身之事。

      端己之诗,流行一世,本写故国乱离之惨状,适触新朝宫阃之隐情,所以讳莫如深,志希免祸……而竟垂诫子孙,禁其流传者,其故倘在斯欤?倘在斯欤?〞在此根底上,冯友兰在其?读〈?秦妇吟?校笺〉?中又云:“韦庄所以讳言?秦妇吟?者,因其诗中指斥当时军阀,而其所指斥之军阀,又适为杨复光军,或有为杨复光军之嫌而其所事新朝之主,及新朝中一部之同僚,又适为前杨复光军中要人故其讳言此诗,不但为志希免祸,且多出于人情之常,所谓‘不好意思者〞而俞平伯、马茂元、刘初棠、黄广生等所谓触及王建“隐私说〞,“为了全身远害,他不得不湮没自己的成名之作乐〞,与此大致相同三、非单一而多重原因此说以徐嘉瑞为代表,其?〈秦妇吟〉本领?一文认为韦庄之所以自禁?秦妇吟?,不只有一个原因,最重要者有三:其一,由于当时宦官的威力不可轻视,所以在田令孜未死以前,是很重要的而“内库〞一联及“宦者流星如血色〞二句触怒了宦官田令孜;其二,写洛下屯师抢劫,触犯了时溥及其部下以上两个原因,都是景福二年以前最大的忌讳〔田、时二人均死于景福二年〕其三,“金天神〞一段挖苦僖宗太过,为王建所不喜这一原因,是韦庄入蜀以前和入蜀以后一个总的重大原因此外,徐嘉瑞的文章还指出陈寅恪的假设是可能的,但不是必然的。

      而后,周一良在其?评〈秦妇吟本领〉?一文中认为,徐文对韦庄欲自删此诗的三点原因的解释“都太近乎揣测,很难认为满意〞四、其他观点有今人聂安福在其?韦庄集笺注?中别出新意,认为“‘内库烧为锦绣灰,天街踏尽公卿骨等有类俳优的诗句,是?秦妇吟?为公卿所讶、韦庄讳言并禁绝的原因在未见到确切反证之前,尚不能否认?北梦琐言?的说法〞这是一种较新颖的解释然而,值得庆幸得是湮没千余年之后,?秦妇吟?又得以重现其瑰丽的姿颜,它那奇异的荣耀定会更加夺目,这将成为无法抹杀的文学事实参考文献:【1】俞平伯.读陈寅恪秦妇吟校笺[A].文史:第十三辑[C].北京:中华书局,1982.【2】陈寅恪.韦庄秦妇吟校笺[A].寒柳堂集[C].上海古籍出版社,1980.【3】冯友兰.读秦妇吟校笺[J].国学月刊,1982,(8).【4】马茂元,刘初棠.韦庄讳言秦妇吟之由及其他[J].文史,1985,(22).【5】黄广生.韦庄自禁秦妇吟原因再析[A].秦妇吟研究汇录[C].上海古籍出版社,1990:218-226.【6】张锡厚.敦煌诗歌[A].敦煌文学[C].上海古籍出版社,1980.【7】韦秀芳.韦庄诗歌研究[D].安徽师范大学,2021.〔薛茜兰州大学文学院730000〕。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.