中澳服务贸易发展比较之研究.doc

中澳服务贸易发展比较之研究小澳服务贸易发展比较之研究（湖北第二师范学院经管院08国贸一班蔡妃0850510001）20世纪90年代以来，随着信息技术的突飞猛进，国际分工的日益深化，国际产业结构 的不断调整，以及服务业的快速发展，服务异军突起，在国际贸易中占据淆越來越重要的 位置服务贸易的发展水平也越來越成为衡量一国贸易竟争力的重要指标，受到世界各国 的重视和澳人利亚同时作为旅游人国，在发展过程中有许多值得相互借鉴的地方 木文中以和澳人利亚作为比较对象，主要从服务贸易总量，服务贸易内部结构，服务 贸易国际显示性比较优势指数三个方面对两过服务贸易的发展状况做了具体分析，对于进 一步认识我国服务贸易的发展现状，通过结构调整提升服务贸易国际竟争力具有启示意 义一中澳两国服务贸易总体发展状况比较2003-2008年六年时间，与澳人利亚服务贸易均有所发展从服务贸易总量來看， 世界服务贸易总额从2003年的36363亿美元增长到2008年的72003亿美元，年均递增 14. 64%中国服务贸易进出口总额从2003年的1012. 22亿美元增长到2008年的3044. 5 亿美元，年均递增24.64%。

澳人利亚服务贸易进出口总额从2003年的453.8亿美元增长 到2008年的897.4亿美元,年均递增14.61%.虽然进出口贸易总额总额远远低于中国,但 是总体上属于贸易顺差增长速度比世界同期基本持平从服务贸易进出口差额的角度來看，服务贸易总额虽然不断扩人，却连续岀现了6 年的贸易逆差，其中2008年贸易逆差最人，达到115.5亿美元印度服务贸易在2008年 以前也一•玄处于顺差地位，但之后开始岀现逆差，2003年贸易顺差高达18. 2亿美元二中澳服务贸易内部构成比较1服务贸易出口比重从服务贸易的出口比重看，运输 旅游其他商业服务咨询是服务贸易的主要部 门，2003-2008年间，这四人部门出口变化幅度较人其中旅游和具他商业服务所占比重 持续下降，且其他商业服务比重下降较人，下降幅度达到14. 7%o与Z相反，运输服务继 续保持传统优势，比重略微上升到2008年末达到出口部门的26. 2%,是第二人出口部门 第一出口部门仍然是旅游服务随着咨询业务在世界范I韦I内的广泛开展，的咨询业也 突起，成为2003-2008年出口行业增长速度最快的服务业其他部门所占比重都较 小，其川建筑 保险计算机和信息服务专利技术使用费广告宣传也呈现持续上升的趋 势。

表2 2003-2008年11国服务贸易各行业进出1-1比重变化情况从服务贸易的出口比重看，旅游运输其他商业服务其他处未提及的政府服务时澳人 利亚服务贸易的主要部门，2003-2008年间，这四人部门出口变化幅度不人其中运输通 讯和金融所占比重持续下降与之相反的是旅游业继续保持传统优势，比重略微上升，一 百处于第一人出口部门的位置，截止2008年底旅游业出口占服务贸易出口总额的比例高 达55. 25%,是澳人利亚的顶梁柱别处未提及的政府服务比重持续上升，其他的基木持表3 2003-2008年澳人利亚服务贸易各行业进出口比重变化情况从总体來说，和澳人利亚都是旅游人国，虽然在近几年的岀口贸易占服务贸易岀口 比重有所波动，但是两国旅游业的出口总额仍然在不断上升，且都占据各国出口贸易的半 壁江山2从旅游业贸易出口总额來比较从中澳两国的旅游业出口总额來看，旅游业出口总额一直远远高于澳人利亚，且双 方都呈现出逐年增长的趋势从表格数据来看，从2003到2008年间，中国的旅游业出口 贸易总额的年增长率为18. 59%0而澳人利亚的年增长率为14.83%在总额上有明显 的比较优势数据來源：国际贸易统计数据库(International Trade Statistics Database), WTO3从显示性比较优势(RCA)指数來比较美国经济学家巴拉萨于1965年提出了显示性比较优势指数(Revealed Comparative Advantage Index,简称RCA指数)。

它是衡量一•国产品或产业在国际市场竟争力最具说 服力的指标它旨在定暈地描述一个国家内各个产业(产品组)相对出口的表现通过 RCA指数可以判定一•国的哪些产业更具岀口竞争力，从而揭示一国在国际贸易中的比较优 势所谓显示性比较优势指数是指一个国家某种簡品出口额占其出口总值的份额与世界出 口总额中该类商品出口额所占份额的比率，用公式表示：RCA i j二(X ij/nS X ij) 三(X ij/nLmZ Xij) *100其中,RCA ij表示J经济体在服务I上的现实性比较优势指 数；X ij表示J经济体服务I的岀口 ； nEXij表示J个经济体在服务I上的总出」 nilZXij表示J经济体M种服务的总出口； nSmSXi j表示N个经济体M种服务的总出口若一经济体的RCA指数达到1 0 0,则其在该商品或服务上就拥有显示性比较优势；相 反，若一•经济体的RCA指数小于1 0 0,则其在该商品或服务上就处于非比较优势地位； 更仔细的分析认为，若一经济体的RCA指数达到2 5 0,则表明该经济体的该商品或服务 具有极强的国际竟争力；若一•经济体的RCA指数小于2 5 0而人于1 2 5,则表明该经济 体的该商品或服务具有较强的国际竞争力；若一经济体的RCA指数小于8 0,则表明该经 济体的商品或服务的国际竞争力较弱。

表4分别是中澳服务贸易出口旅游业的P C A指数 变动情况但是，中国的旅游贸易出口的PCA呈现一个下降趋势,从2003年的128滑落到2008年 得110•而澳人利亚的RCA呈现一个上升的趋势，(见下图)从2003年得179上升到217. 虽然我国在2004 2005 2006年的旅游贸易出口的PCA呈现一个上升的趋势，但是从总体 上看，我国的旅游业国际竞争力优势呈现出一个减少的趋势源数据见表5三结论木文对中澳服务贸易发展状况做了具体的比较分析，研究结果表明，两国服务贸易总体 发展迅速，在服务贸易总量上远远超过澳人利亚，在世界上的影响力较强，但在总体上不具有竞争优势，且呈现现实相竞争优势下降的趋势以旅游业为例，澳人利亚的服务 贸易发展速度很快而我国是在总量上有优势而在整个PCA上优势在慢慢减弱在旅游业上，澳人利亚表现出一定的领先性，在借助丰富的旅游资源的基础上进行政府 主导的以生态保护为前提的科学规划开发进行的品牌营销，从而极人程度上促进了澳人利 亚的服务贸易竟争力的做法值得我国借鉴。