电气教学课件：16-接地设计（二）.ppt

接地系统（二）图1 TN-C系统PEN线中断后单相设备金属外壳对地带220V危险接触电压 *PEN线中断的严重后果： 1.三相回路中将因失去接地而易招致人身电击事故； 2.也可因三相不平衡而烧毁单相用电设备； 3.单相回路中则可使用电设备外壳带220V的接触电压，电击致死的危险尤大 4.为防止出现PEN线中断，新的IEC标准中，无论是干线或分支线，无论是电缆还是电线，也无论是穿管还是不穿管，PEN按机械强度要求铜线均不得小于10mm2据此，TN-C系统不一定比TN-S系统节省线接地的分析一 TN-C系统应慎用1观点1. TN-S系统的PE线始终和中性线分开，它工作时不通过工作电流，不产生电压降，所接设备外壳对地电压几乎为零； 而TN-C-S系统中存在一段PEN线的电压降，使设备外壳对地带一定的电压，因此在任何情况下，TN-S系统总比TN-C-S系统安全 王厚余先生认为，这一观点并不尽正确接地的分析二 TN-S系统不比TN-C-S系统更安全2TN-S系统TN-C-S系统观点2. 现时建筑物电气装置都需实施总等电位联结（MEB）这一基本电气安全措施在具有MEB的条件下，无论是TN-S还是TN-C-S系统，当电气设备发生碰外壳接地故障时，如图所示，人体接触电压Ut都等于接地故障的故障电流Id在故障设备外壳（图中a点）至总配电箱PE母排（图中b点）间图中虚线所示一段线阻抗ZPE（a-b）上产生的电压降，即都为Ut=IdZPE（a-b），因为在作有总等电位联结条件下，电气装置的参考电位已非大地电位，而是总等电位联结系统的电位，TN-C-S系统PEN上的电压降IdZPEN对接触电压Ut已毫无影响。

所以就防电击之类的电气危险而言，TN-C-S系统具有和TN-S系统相同的防护水平 建筑内变电所，采用TN-S系统，（不在本建筑内）TN-C-S系统也有优势接地的分析二 TN-S系统不比TN-C-S系统更安全3TN-S系统TN-C-S系统 TN系统内电气设备发生碰外壳接地故障时的短路常为短路电流大的金属性短路，因此可利用过电流防护电器来切断接地故障 但TN系统有一个很大的缺点，在同一变压器供电范围内，全部PE线在电路上是连通的一处的故障电压可在全范围内传导，而在多处引发事故 如果，线路长、截面小、系统容量小等因素，导致Id偏小，不能使断路器瞬动，则Uf=RBId将传导至整个系统，产生电击事故（RB变压器接地电阻） 为此，每个建筑均采用总等电位接地，PE线接地，则Uf不能转到其他建筑内这是为什么采用总等电位接地 对于户外电气装置，（TN系统）因户外不具备等电位条件，地面以及其他可导电部分为大地的零电位，Uf可能导致电击事故 在此情况下应将该户外电气装置改为TT系统，即设备外壳不接TN系统的PE线而改接自单独接地极引出的另一改接自单独接地极引出的另一PE线线，使户外电气设备外壳不带故障电压从而消除电击事故。

TT系统因为缺少PE线，系统的接地故障电流Id很小，必须设剩余电流保护器，而使系统复杂化 户外电气装置，宜采用户外电气装置，宜采用TT接地系统接地系统 IT系统以后推广（略）系统以后推广（略）接地的分析三 TN系统和TT系统的电击危险4。