
PBC考核工具解析(6页)
6页1、PBC考核工具解析一、PBC的典型维度分类在华为、IBM等企业的实践中,PBC通常围绕以下三个维度展开,旨在将个人目标与企业战略深度绑定:1.部门贡献(组织目标承接) 定义:衡量员工对所在团队或部门整体目标的贡献度,强调协同作战能力。 考核内容: 对部门KPI的支撑(如销售岗需完成团队目标的20%份额); 跨部门协作项目中的参与度(如研发岗协助市场部完成技术方案演示)。o 设计逻辑:避免个人目标与企业战略脱节,确保“力出一孔”。o 案例:某通信企业PBC模板中,部门贡献占比30%,考核指标包括“协助优化部门流程2项”或“提出降本建议节省成本5万元”。2.个人关键任务(业务目标达成) 定义:聚焦员工岗位职责内的核心成果输出,通常以量化目标为主。 考核内容: 销售岗:年度销售额、新客户开发数量; 研发岗:项目交付周期、技术专利数量; 管理岗:团队人效提升率、人才梯队建设完成度。o 设计逻辑:类似OKR(Objectives and Key Results),强调目标的可衡量性与挑战性。o 案例:某互联网公司PBC中,个人关键任务占比50%,目标设定需符合SMART原则(如“Q3上线3个新功
2、能模块,用户留存率提升8%”)。3.个人能力提升(发展目标牵引) 定义:评估员工在技能、知识或领导力等方面的成长,支撑长期绩效。 考核内容: 硬技能:通过专业认证(如PMP、CFA); 软技能:沟通能力、跨文化协作能力提升; 领导力:首次带团队的管理者需完成领导力培训并实践应用。o 设计逻辑:弥补传统考核“重结果轻发展”的缺陷,促进员工与组织共同成长。o 案例:某制造企业PBC中,个人能力提升占比20%,考核项包括“年度完成6门线上课程学习,并在部门分享2次最佳实践”。二、PBC维度与传统考核维度的映射关系PBC的三个维度与传统绩效考核的“业绩、能力、态度”分类存在交叉,但更强调目标分解与战略对齐:PBC维度对应传统维度差异点部门贡献业绩维度不仅考核个人业绩,还强调对团队目标的主动贡献(如主动分担同事工作量)。个人关键任务业绩维度目标设定需与企业战略强关联(如销售任务需匹配市场扩张计划),而非单纯量化结果。个人能力提升能力维度不仅评估现有能力,更关注未来潜力开发(如要求员工制定学习计划并追踪进度)。关键区别: 战略穿透性:PBC维度直接承接企业战略,例如部门贡献维度需分解自公司级OKR
《PBC考核工具解析(6页)》由会员妮**分享,可在线阅读,更多相关《PBC考核工具解析(6页)》请在金锄头文库上搜索。