反倾销司法审查制度分析——探讨我国反倾销行政诉讼规定之缺陷
11页1、反倾销司法审查制度分析探讨我国反倾销行政诉讼规定之缺陷 论文关键词WTO反倾销协议;反倾销:司法审查;审查制度;审查程序;行政诉讼 论文摘要应WTO反倾销协议的原则和要求,最高人民法院制定了审理反倾销行政案件的规定,尝试建立我周的反倾销司法审查制度基于反倾销调查程序涉及复杂的经济数据(事实)问题,我国相关的司法审查制度中欠缺对倾销和损害构成的认定与评判司法审查技术层面上的具体规定。我国应借鉴欧共体、美国等国家和地反倾销审查的司法经验,规范和完善我同反倾销审查程序,以使我国反倾销行政案件的审理程序和实体规定符合WTO反倾销审查的原则和要求。 作为旧际贸易领域非关税壁垒措施之一的反倾销,长期以来直是颇有争议的话题。早在1947年各国协商签订的GATT义件中就对反倾销措施作出了规制。以后GATF历经多个回合的谈判和修改,直列1995年成立世界贸易组织(WTO)。WTO反倾销协议(AntiDumpingAgreement)对各成员反倾销行政主管部门的权限作出了进一步的规范,并要求对反倾销行政措施没置独程序,进行独立审查。 反倾销司法审查制度依国内立法得以确立,涉及到反倾销管理机构测查程序巾的权
2、利和义务、公信力等问题。不问国家或经济组织(如欧共体)的立法规定和权限范围并不完全相同,本文结合WTO反倾销司法审查原则和要求,对我同反倾销司法审制度的相关规定进行分析。 一、建立反倾销司法审查制度的意义和必要性 (一)对反倾销司法审查制度意义的理解 反倾销司法审杏是指法院(或其他指定机构)应反倾销措施所涉当事人的申请,审查行政机关所采取的有关反倾销措施的行政终局决定的合法性,并做出相应裁判反倾销措施本质上是行政机关的具体行政行为,因而属于行政法的制度范畴,该种行政权并不能对抗司法权,不能否定司法权的最后屏障功能。任何具体行政行为都应接受司法的监督与审查,这是因为作为国家权力执行机构的行政机关,行使具体职能时,依法拥有一定的自由裁量权。但这种自由裁量权如果不能依法进行并受到相应的监督,在一国政治、经济利益的影响和驱动下,难免违背法舰定的原则和精仲,导致行政权力的滥用,侵犯行政相对人等有当事人的合法权益、所以,对具体行政行为进行司法审查已成为各行政法的核心内容,也是现代法制闰家民主政治的重要组成部分。 赋予利害关系人对包括实施反倾销措施在内的具体行政行为提起行政诉讼(在英美法系行政诉讼义
3、称为司法审查),在司法程序上满足了当事人对自身权益保护的最大化要求,也是最起码的要求在反倾销渊查中,进口国主管机关为有效抵制倾销拥有较大的自由裁量权,作为对反倾销行政权力的约束,纠正错误或不公平的行政裁决,建立反倾销司法审查制度就是法理上的应有之义。 我国1994颁布的对外贸易法率先对反倾销做出规定,1997年出台的反倾销与反补贴条例对反倾销予以细化,但对反倾销司法审查制度未作规定。从行政诉讼法和最高人民法院的相关解释中可以找到作为司法审查法律依据的“影子”规定这些规定与反倾销调查程序中倾销价格、成本价格、构成价值等数据的收集和采信,以及倾销和损害竞争意图的认定等方面所涉及的技术复杂情形相比,可操作性明显不足,有利于主管行政局启动反倾销调查机制并轻易做出征收反倾销税的终局决定,而使得利害关系人处于不利的诉讼地位。因此在反倾销法中创设司法审查制度具有必要性和现实性。 司法审查制度目前已是反倾销困际法律的重要内容,亦是WTO法律化的重要标志。根据WTO反倾销协议的要求,现行反倾销同内法应规定或增加规定司法审查方面的内容。WTO一揽子协议除反倾销协议、服务贸易总协定(GATS)、与贸易有关的
4、知识产丰义协定(TRIPS),以及海父估价协、义外,均很少规定司法审查的内容,当事人无法直接依据WTO的规定对相关行政行为提起行政诉讼。 作为WTO的成员方,遵循WTO法律化原则,按照反倾销协议的要求,建立与完善反倾销罔内法司法审查制度无疑是一项圈际义务,对规范和完善我同反倾销调查程序、保障罔际进出口货物贸易大系的稳定发展具有长远而深刻的意义。 (二)建立反倾销司法审查制度的必要性 如上所述,在反倾销行政程序中,由于各规则的详尽程度不一,留给了各同反倾销主管机构不同程度的自由度,存立案调查标准、凋查期限、各当事方权限、倾销和损害的认定等方面享有较大的行政斟酌权同时,对倾销事实包括出口价格等的认定存存诸多模糊和不确定的因素,致使反倾销容易成为各国政府实施不公平贸易保护措施的借口,违背国际自南贸易原则,扰乱WTO竞争秩序。冈而对各国反倾销措施采取适当的限制措施,包括增设司法审查制度等,是确保反倾销行政行为合法性和适性所必需的。 1各国反倾销立法属于行政法的范畴 从实行权分立制度的国家来看,行政权不应成为最终的决策权,一项行政决定措施的合法性和有效性应由司法部门根据立法规定进行审查和确认。反
《反倾销司法审查制度分析——探讨我国反倾销行政诉讼规定之缺陷》由会员人***分享,可在线阅读,更多相关《反倾销司法审查制度分析——探讨我国反倾销行政诉讼规定之缺陷》请在金锄头文库上搜索。
年产200吨蛋卷生产线改建项目建议书写作模板立项备案审批
战略合作框架协议合同
2023年管理学概论在线作业试卷答案
酒店充值活动方案
(整合汇编)2022教师求职信四篇
十四中月考题七年
2011年二级建造师《施工管理》真题及答案解析
110320017丁园图像退化与复原的系统设计和边缘检测
某亮化工程施工组织设计
小学六年级语文教案明天我们毕业2
苏教版小学数学五年级上册期末复习教案(最佳)
[最新]非凡单立管排水系统
【最新版】沪教版九年级化学全册第6章第二节溶液组成的表示同步测试及答案题及答案1
2022年设计实习报告集合八篇
主笔设计师的岗位职责电子版(3篇)
一级建造师机电工程实务案例题部分精选
烟雾报警器项目商业计划书写作模板-代写定制
八年级下物理第九章单元测试题
XZ-18奖惩管理办法
婚礼新郎答谢词集合九篇
2023-04-02 24页
2022-07-29 106页
2023-01-09 197页
2023-08-16 6页
2022-09-03 152页
2024-01-16 4页
2023-12-25 9页
2023-10-10 5页
2023-05-22 7页
2023-07-18 6页