您所在位置：网站首页 > 大杂烩/其它弹性在不同消费环境中的变化

弹性在不同消费环境中的变化

3页

卖家[上传人]：s9****2

文档编号：432688303

上传时间：2023-12-11

文档格式：DOC

文档大小：16.50KB

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

10 金贝

/ 3 举报版权申诉马上下载

文本预览

下载提示

常见问题

1、弹性在不同消费环境中的变化摘要商品的需求弹性的大小取决于商品的必需性，但是在不同的消费环境中商品需求弹性的大小是不一样的。关键词需求弹性；刺激消费者；价格商品的需求弹性的大小取决于商品的必需性，但是在不同的环境中商品需求弹性的大小是不一样的。当某一种商品的价格产生变动的时候，该商品的需求量会根据商品的必需性增加或减少，我们称这种情况为需求弹性。在价格变动的情况下，必需品的需求弹性很小，奢侈品的需求弹性很大，但是当一种奢侈品价格增长的时候，在不同的人群中，该奢侈品的需求曲线是一样的吗？首先我们给出一个定义：在每个人群中都有一种高水平的消费者，他们只需求高等级的商品，并且商品价格的增加对他们的需求产生很小的影响，我们称该类人群为刺激消费者。下面我们给出假设两个环境：环境A：人群家庭情况均良好，并在人群中存在四分之一的刺激消费者。环境B：人群家庭情况均良好，并在人群中存在八分之一的刺激消费者。我们假设商品为某名牌服装C。服装本身是必需品，但是名牌服装为奢侈品，它的弹性会随着价格的增加越来越大。那么在环境A中服装C的价格增加了20%，导致了市场需求的减少，需求量减少了10%。但是该环境

2、中存在着四分之一的刺激消费者，他们依旧购买该类服装C。由于价格的上升导致了需求量的减少，该类名牌服装C在环境A中存在的数量减少，那么在环境A中依旧够买名牌服装C的消费者的身份地位会有所增加，造成了对环境A中一部分人群的消费刺激，那么为了增加自己的身份地位，该环境A中受到消费刺激的一部分人群会依旧购买该类服装C，需求量增加5%。最后结论在环境A中，由于服装C的价格增加，产生价格弹性，该类服装C的需求量减少了5%。同样在环境B中服装C的价格增加了20%，导致了市场需求的减少，需求量减少了10%。但是该环境中存在着八分之一的刺激消费者，他们依旧购买该类服装C。由于价格的上升导致了需求量的减少，该类名牌服装C在环境B中存在的数量减少，那么在环境B中依旧够买名牌服装C的消费者的身份地位会有所增加，造成了对环境B中一部分人群的消费刺激，那么为了增加自己的身份地位，该环境B中受到消费刺激的一部分人群会依旧购买该类服装C，导致需求曲线又向右移动，需求量增加3%。最后结论在环境B中，由于服装C的价格增加，产生价格弹性，该类服装C的需求量减少了7%。我们来比较一下，在同样的市场环境A和B中，名牌服装C的价

3、格增加了20%，但由于环境A中的刺激消费者大于环境B中的刺激消费者，最后在环境A中的服装C需求量大于在服装C在环境B中的需求量。所以我认为同类商品在不同的人群中的需求弹性是不一样的，在刺激消费者多的环境中，同类商品的弹性比较小。我们再次假设两个环境：环境A：人群家庭情况均高于一般生活水平，并在人群中存在四分之一的刺激消费者。环境B：人群家庭情况均高于一般生活水平，并在人群中存在八分之一的刺激消费者。我们假设名牌服装C，和高级名牌服装D。那么在环境A中服装C的价格增加了30%（依旧低于服装D），导致了市场需求的减少，需求量减少了15%。但是该环境中存在着四分之一的刺激消费者，他们依旧购买该类服装C。由于价格的上升导致了需求量的减少，该类名牌服装C在环境A中存在的数量减少，那么在环境A中依旧够买名牌服装C的消费者的身份地位会有所增加，造成了对环境A中一部分人群的消费刺激，那么为了增加自己的身份地位，该环境A中受到消费刺激的一部分人群会依旧购买该类服装C，需求量增加5%。但当该人群中的人发现价格增加了30%的服装C的价格已经接近于高级名牌服装D的价格时，其中一部分人为了再次提高自己的身份地位

4、，该类人会去购买高级名牌服装D，如此导致名牌服装C的市场需求减少，需求量减少3%，最后该环境A中的名牌服装C的需求量一共减少了13%。那么在环境B中服装C的价格增加了30%（依旧低于服装D），导致了市场需求的减少，需求量减少了15%。但是该环境中存在着八分之一的刺激消费者，他们依旧购买该类服装C。由于价格的上升导致了需求量的减少，该类名牌服装C在环境B中存在的数量减少，那么在环境B中依旧够买名牌服装C的消费者的身份地位会有所增加，造成了对环境B中一部分人群的消费刺激，那么为了增加自己的身份地位，该环境B中受到消费刺激的一部分人群会依旧购买该类服装C，导致需求曲线又向右移动，需求量增加3%。但当该人群中的人发现价格增加了30%的服装C的价格已经接近于高级名牌服装D的价格时，其中一部分人为了再次提高自己的身份地位，该类人会去购买高级名牌服装D，如此导致名牌服装C的市场需求减少，需求曲线向左移动，需求量减少1%，最后该环境A中的名牌服装C的需求量一共减少了14%。我们来比较一下，在同样的市场环境A和B中，名牌服装C的价格增加了30%，但由于环境A中的刺激消费者大于环境B中的刺激消费者，而且在该环境中存在的高级名牌服装D也影响的增加价格后的服装C的需求量，最后在环境A中的服装C需求量大于在服装C在环境B中的需求量。通过以上的两次对比，可以推论商品的需求弹性虽然取决于商品本身的必需性，但是在不同的环境中，同类商品的价格变动对于人群的影响效果是不一样的。参考文献格列高里-曼昆，经济学原理，机械工业出版社, 2003.8

《弹性在不同消费环境中的变化》由会员s9****2分享，可在线阅读，更多相关《弹性在不同消费环境中的变化》请在金锄头文库上搜索。

点击阅读更多内容

TA的资源