2005年理律杯比赛试题
23页1、2005 年第三届理律杯比赛试题年第三届理律杯比赛试题 1. 迦丹国为发展高科技产业,迦丹国决定在首都郊区,开发建设占地一千公顷的高科技工业城(科技城)。为解决科技城与首都间之交通,于 2003 年年初宣布兴建磁浮铁路一条,并为引进民间投资及设计,以 BOT(兴建、营运、移转)方式邀请国内、外有兴趣和实力之厂商参与竞标。 2. 依据迦丹国于 2003 年 4 月 1 日公告的民间参与首都与科技城间磁浮铁路 BOT案投标须知,有意争取本规划项目之民间厂商必须符合下列条件: (1) 须由二家以上厂商组成一企业联盟。 (2) 企业联盟所有成员的实收资本额总计须达 500 亿元。 (3) 企业联盟中须有一家厂商具有设计、制造、安装磁浮铁路机电系统的实绩,且该系统必须经过商业运转并验证其安全性及可靠度无虞。 (4) 得标的企业联盟应在三个月内成立一项目公司,与迦丹国政府签订本规划项目的 BOT 合约,负责执行本规划项目。 投标须知另外规定,非经过迦丹国同意,企业联盟成员不得变更;同时项目公司一旦成立后,必须承担企业联盟于投标阶段所为之一切承诺及义务。投标须知的其它相关规定见附件一。 3. 迦丹国
2、 A、B、C、D 四公司各自经营保险、营造及机电设备制造业务,认为本规划项目商机无穷,故联合意志国 X 公司共同组成必胜企业联盟。X 公司在意志国及槟特尔国均曾参与类似磁浮铁路项目,同时负责机电系统之供应,该类项目现已投入商业运转,成效良好。为界定彼此间合作竞标关系,A、B、C、D 及 X 五家公司于 2003年 4 月 1 日签订企业联盟协议书,其重要条文见附件二。 4. 于签订企业联盟协议书后,五家公司即依各自分工范围协力备标。于 2003 年 10月 31 日投标截止日时,只有二个企业联盟投标,一为必胜企业联盟,另一为功成企业联盟。功成企业联盟系由迦丹国另三家公司加上町尼国 Y 公司组成,并由 Y 公司负责供应机电系统。X 公司与 Y 公司正巧是全球仅有的二家供应磁浮铁路机电系统能力的厂商。 经过迦丹国政府评选,认为二家企业联盟均合格,但因必胜企业联盟不但不要迦丹国政府投资于该规划项目,反而承诺于日后经营利润中提出 5%回馈政府,因此中标。 5. 必胜企业联盟于 2003 年 12 月 31 日完成与迦丹国政府议约,于 2004 年 1 月 31日成立项目公司,并于 2004 年
3、 2 月 28 日由项目公司与迦丹国政府签署 BOT 合约。然X 公司因认为与必胜企业联盟有关机电供应契约之条件尚未谈妥,所以只象征性投资 3千万元于项目公司(占项目公司股权 5%),其余 95%之股份则由 A、B、C、D 公司持有。项目公司共有五席董事,均由 A、B、C、D 公司指定代表担任,并由 A 公司之董事长兼任项目公司董事长。 6. A、B、C、D 公司于项目公司与迦丹国政府缔结 BOT 合约后,即不断与 Y 公司有所接触。而迦丹国政府为协助其国营事业 Z 公司取得町尼国石油探勘权,也采取鼓励必胜企业联盟及项目公司与町尼国之 Y 公司多合作的态度。 项目公司随即宣布本规划项目机电系统之供应合约将采用开放竞标方式签订,即由X 公司及 Y 公司以竞标方式争取签订该合约。公司虽然多次以口头或书面方式表示异议,认为项目公司此举有违企业联盟协议书之规定,但迫于现实情况,仍依项目公司要求,向其提出报价。 项目公司于 2004 年 6 月 1 日宣布 X 公司及 Y 公司之机电系统均符合本规划项目之需求,但因 Y 公司所报价格比 X 公司低了十亿元,故决定 Y 公司中标。项目公司并于200
4、4 年 8 月 1 日与 Y 公司签约。 7. 项目公司将本规划项目之营建工程陆续发包给 B 公司及 C 公司,同时将本规划项目之保险均向 A 公司投保。另 D 公司则担任 Y 公司之下包。根据合理估算,A、B、C、D 四家公司大约可从本项目中共获得五百亿元之利润。另上述发包情形,与企业联盟协议书中所载成员之分工规定,完全一致。 8. X 公司为争取本规划项目,已投入约八亿元之备标费用。因不甘受损,故依企业联盟协议书之规定,向国际商会提起针对 A、B、C、D 公司及项目公司的仲裁,除请求赔偿八亿元之备标费用外,并请求返还一百亿元之不当得利及赔偿一百亿元之利益损失。 9. 在提起仲裁后,项目公司的律师为项目公司分析案情,认为项目公司并非企业联盟协议书之当事人,故可拒绝应诉。A、B、C、D 四公司为避免仲裁缠身并承担潜在之责任,乃透过其所控制之项目公司董事会,通过董事会决议由项目公司应诉,并表明若仲裁庭认定公司确有法律上之请求权,则由项目公司独家承担所有责任,与 A、B、C、D 公司无关。 10. 公司与项目公司随即签署仲裁范围约定书,开始仲裁程序。数日后,X 公司突以项目公司股东身份追加
5、请求代位项目公司向 A、B、C、D 公司请求损害赔偿,理由为 A、B、C、D 公司身为项目公司之大股东,并控制董事会,却违背对公司之忠实义务,让专业公司承担大股东违约之责任。在 X 公司提出仲裁请求时,项目公司因多次增资,已加入许多其他投资人,原 A、B、C、D 公司所持有之股份,业被稀释至约20%。 11. 企业联盟协议书之准据法为迦丹国法。迦丹国法法律相关规定如附件三。迦丹国最高法院就不当得利之案例,有数例重要裁判可资参考,如附件四。但就其它相关法条,则无任何规定和先例可供参考。X 公司与 Y 公司在仲裁程序中同意,大陆法系民法权威学者王泽鉴教授有关不当得利之著作,在本件中有重要参考价值。 二、相关附件二、相关附件 附件一: 本项目投标须知之相关规定: 1. 第 1.8.6 条机电参考系统:指投标商在投标书中所建议参考的磁浮铁路机电系统,必须为一完整、业经验证、使用良好、安全性及可靠度高,且已正常营运、技术成熟的最新系统。 2. 第 2.4.5 条机电系统:机电系统系指磁浮铁路系统中的机电部分,包括车辆、号志、通信、供电等系统和车站、调车场、维修基地的机电设施,及必要的行控中心。对
《2005年理律杯比赛试题》由会员lil****ar分享,可在线阅读,更多相关《2005年理律杯比赛试题》请在金锄头文库上搜索。
2020年工会考试知识题库含答案-精品整理
2-和利时DCS系统K系列硬件培训课件
07FG01防空地下室设计荷载及结构构造
2019年十大直销公司排名(最新版)
2020年地理生物小中考试卷及答案
2018年上半年信息安全工程师真题(下午案例题&答案分析)
2014-04-29耗能减震技术与建筑工程实践
12S2给水工程4
2017年高考真题全国3卷物理(附答案解析)
2020-CSP-J(入门级)认证第一轮试题及答案
2019年-期末考试-职业探索与选择-学堂在线
2019年深圳市初二生地会考试题试卷及答案解析
038-Intergraph-SmartPlant-Foundation-系统介绍
(2)--《幼儿教育政策法规》课程期末考试试卷(B卷)
2005年理律杯比赛试题
2017年航空航天概论习题(第4版)参考答案
2011级体系结构综合测试题-B类参考答案
2020年山东省继续教育公需课随堂试题(含答案)
2018年和平积弊分析检查报告和整改5篇
2019-2020年高教版中职英语(基础模块第2册)Unit6《Tellmewhenthepainstarted》教学设计
2024-06-06 1页
2023-10-31 16页
2023-02-19 6页
2023-06-07 36页
2023-07-08 21页
2023-09-20 22页
2023-03-22 3页
2023-05-08 5页
2023-06-10 3页
2022-10-05 3页