电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

各种调制方式的性能比较

4页
  • 卖家[上传人]:早晚
  • 文档编号:330245813
  • 上传时间:2022-08-08
  • 文档格式:PPTX
  • 文档大小:3.80MB
  • / 4 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 各种调制方式各种调制方式各种调制方式各种调制方式的性能比较的性能比较的性能比较的性能比较数字通信技术数字通信技术 各种调制方式的性能比较各种调制方式的性能比较通过前面的讨论知道,模拟通信系统的调制方式可分为线性调制和非线性调制两大类,其中线性调制有AM、DSB、SSB和VSB等几类,非线性调制系统有FM和PM两类。首先,在抗噪声性能方面,可以计算,各种调制方式的输入信噪比和输出信噪比之间基本上呈线性关系,输入信噪比越大,输出信噪比就越大。但是,在相同输入信噪比时,FM的抗噪声性能最高,AM的抗噪声性能最差。在传输信道的适应性方面,由于FM波是恒包络波形,所以抗选择性衰落的能力最强,而AM抗选择性衰落的能力最差。综合上述两方面的因素可知,FM的抗噪声能力最强,AM最差。其次,在占用频带宽度方面。FM占用的带宽最大,AM和DSB占用的带宽相同,而SSB占用的带宽最窄,仅为AM和DSB的一半。所以从占用频带宽度方面来看,SSB最经济,而FM最浪费。同时也可以得出结论:FM是以增加频带宽度为代价来换取较强的抗噪声能力的,这正好符合香农公式论断。从通信系统设备的复杂程度与经济性指标来看,SSB和DSB由于只能采用同步解调的方式,所以系统设备较为复杂。而AM可以采用非同步解调的方式,不需要本地载波,所以设备最简单。在对通信质量要求不是特别高,且可使用频带资源不是特别紧张的时候,AM方式仍是一种不错的选择。FM方式也可以采用非同步解调方式,但其设备复杂程度要高于AM方式。谢谢观看!谢谢观看!谢谢观看!谢谢观看!数字通信技术数字通信技术

      《各种调制方式的性能比较》由会员早晚分享,可在线阅读,更多相关《各种调制方式的性能比较》请在金锄头文库上搜索。

      点击阅读更多内容
    最新标签
    监控施工 信息化课堂中的合作学习结业作业七年级语文 发车时刻表 长途客运 入党志愿书填写模板精品 庆祝建党101周年多体裁诗歌朗诵素材汇编10篇唯一微庆祝 智能家居系统本科论文 心得感悟 雁楠中学 20230513224122 2022 公安主题党日 部编版四年级第三单元综合性学习课件 机关事务中心2022年全面依法治区工作总结及来年工作安排 入党积极分子自我推荐 世界水日ppt 关于构建更高水平的全民健身公共服务体系的意见 空气单元分析 哈里德课件 2022年乡村振兴驻村工作计划 空气教材分析 五年级下册科学教材分析 退役军人事务局季度工作总结 集装箱房合同 2021年财务报表 2022年继续教育公需课 2022年公需课 2022年日历每月一张 名词性从句在写作中的应用 局域网技术与局域网组建 施工网格 薪资体系 运维实施方案 硫酸安全技术 柔韧训练 既有居住建筑节能改造技术规程 建筑工地疫情防控 大型工程技术风险 磷酸二氢钾 2022年小学三年级语文下册教学总结例文 少儿美术-小花 2022年环保倡议书模板六篇 2022年监理辞职报告精选 2022年畅想未来记叙文精品 企业信息化建设与管理课程实验指导书范本 草房子读后感-第1篇 小数乘整数教学PPT课件人教版五年级数学上册 2022年教师个人工作计划范本-工作计划 国学小名士经典诵读电视大赛观后感诵读经典传承美德 医疗质量管理制度 2
    关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
    手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
    ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.