各种调制方式的性能比较

各种调制方式各种调制方式各种调制方式各种调制方式的性能比较的性能比较的性能比较的性能比较数字通信技术数字通信技术 各种调制方式的性能比较各种调制方式的性能比较通过前面的讨论知道，模拟通信系统的调制方式可分为线性调制和非线性调制两大类，其中线性调制有AM、DSB、SSB和VSB等几类，非线性调制系统有FM和PM两类。首先，在抗噪声性能方面，可以计算，各种调制方式的输入信噪比和输出信噪比之间基本上呈线性关系，输入信噪比越大，输出信噪比就越大。但是，在相同输入信噪比时，FM的抗噪声性能最高，AM的抗噪声性能最差。在传输信道的适应性方面，由于FM波是恒包络波形，所以抗选择性衰落的能力最强，而AM抗选择性衰落的能力最差。综合上述两方面的因素可知，FM的抗噪声能力最强，AM最差。其次，在占用频带宽度方面。FM占用的带宽最大，AM和DSB占用的带宽相同，而SSB占用的带宽最窄，仅为AM和DSB的一半。所以从占用频带宽度方面来看，SSB最经济，而FM最浪费。同时也可以得出结论：FM是以增加频带宽度为代价来换取较强的抗噪声能力的，这正好符合香农公式论断。从通信系统设备的复杂程度与经济性指标来看，SSB和DSB由于只能采用同步解调的方式，所以系统设备较为复杂。而AM可以采用非同步解调的方式，不需要本地载波，所以设备最简单。在对通信质量要求不是特别高，且可使用频带资源不是特别紧张的时候，AM方式仍是一种不错的选择。FM方式也可以采用非同步解调方式，但其设备复杂程度要高于AM方式。谢谢观看！谢谢观看！谢谢观看！谢谢观看！数字通信技术数字通信技术