专利代理实务单一性问题(虽属于专利申请应驳回但不是无效情形)条款总结

1、专利代理实务单一性问题(虽属于专利申请应驳回但不是无效情形)条款总结1、【核心法条】A31规定，一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。一件外观设计专利申请应当限于一项外观设计。同一产品两项以上的相似外观设计，或者用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计，可以作为一件申请提出。2、【辅助法条】R34规定，依照专利法第三十一条第一款规定，可以作为一件专利申请提出的属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，应当在技术上相互关联，包含一个或者多个相同或者相应的特定技术特征，其中特定技术特征是指每一项发明或者实用新型作为整体，对现有技术作出贡献的技术特征。R42规定，一件专利申请包括两项以上发明、实用新型或者外观设计的，申请人可以在本细则第五十四条第一款规定的期限届满前，向国务院专利行政部门提出分案申请；但是，专利申请已经被驳回、撤回或者视为撤回的，不能提出分案申请。国务院专利行政部门认为一件专利申请不符合专利法第三十一条和本细则第三十四条或者第三十五条的规定的，应当通知申请人在指

2、定期限内对其申请进行修改；申请人期满未答复的，该申请视为撤回。分案的申请不得改变原申请的类别。R43规定，依照本细则第四十二条规定提出的分案申请，可以保留原申请日，享有优先权的，可以保留优先权日，但是不得超出原申请记载的范围。审查指南规定，缺乏单一性不影响专利的有效性，因此缺乏单一性不应当作为专利无效的理由。审查指南9.1.2规定，“一般情况下，经整体观察，如果其他外观设计和基本外观设计具有相同或者相似的设计特征，并且二者之间的区别点在于局部细微变化、该类产品的惯常设计、设计单元重复排列或者仅色彩要素的变化等情形，则通常认为二者属于相似的外观设计”。3、【要点解析】明显缺乏单一性的判断：如果解决的技术问题不同，则明显缺乏单一性；否则不明显缺乏单一性。相同或者相应的特定技术特征判断法：找出发明对现有技术做出贡献的特定技术特征，判断是否有相同或者相应的特定技术特征，如果有，则具备单一性；否则不具备单一性。单一性虽属驳回条款，但不是无效条款，不能用来作为专利权无效宣告请求的理由。单一性针对的是权利要求，故需要将没有单一性的两个权利要求分为两件申请。至于说明书，可以与原申请一致，也可以删除不具

3、有单一性的方案。判断是否具有单一性的方法：步骤1：要求保护的两项以上的发明是否具有具有相同或者相应的技术特征？步骤2：相同或者相应的技术特征是否为特定技术特征？/步骤1：要求保护的两项以上的发明各自特定技术特征是什么？步骤2：这些特定技术特征之间是否相同或者相应？4、【答题模板】单一性问题的一般论述：1）以单一性作为无效宣告理由的论述：单一性不是无效理由，请求不予考虑。2）明显缺乏单一性的论述：独立权利要求A解决了C技术问题，独立权利要求B解决了D技术问题，其解决的技术问题不同，不属于一个总的发明构思，技术上无相互关联，它们之间也不存在相同或者相应的特定技术特征。因此权A和权B之间没有单一性，应该分案申请。3）解决的技术问题相同（不明显缺乏单一性）仍无单一性的论述：独立权利要求A和B要解决的技术问题均是C，但采用的技术手段分别是D和E，没有相同或相应的对现有技术作出贡献的特定技术特征，不属于一个总的发明构思，因此不具备单一性，应该分案申请。4）有单一性的论述：权利要求A和B中均包含“C”这一相同（/相应）的对现有技术作出贡献的特定技术特征，技术上相互关联，属于一个总的发明构思，因此具备

4、单一性，可以合案申请。模板1权利要求之间缺乏单一性（权利要求撰写时作为分案理由）：权利要求X相对于现有技术做出贡献的技术特征为：XXX，权利要求Y相对于现有技术做出贡献的技术特征为：XXX，两者既不相同也不相应，从而两个权利要求之间没有相同或相应的特定技术特征，彼此之间在技术上也无相互关联，不属于一个总的发明构思，不具备单一性，不符合专利法第31条第1款的规定，应当分案申请即分别作为两份申请提出。模板2权利要求之间具备单一性（权利要求撰写时作为合案理由）：独立权利要求X中记载了技术特征X1，独立权利要求Y记载了技术特征Y1，技术特征X1和Y1是相同（或相应）的技术特征，且技术特征X1和Y1分别能够为权利要求X和Y带来新颖性和创造性。因此独立权利要求X和独立权利要求Y之间有相同（或相应）的特定技术特征，彼此之间属于一个总的发明构思，具备单一性，符合专利法第31条第1款的规定，因此可以在一份专利申请提出。5、【真题案例】单一性的判断几乎每年必考，案例几乎历年真题均有，无论专利法还是实务中均涉及。案例1某发明专利申请的权利要求如下：1.一种组合物，包括化合物X。2.一种治疗咽喉疾病的药物，包

5、括化合物X、化合物Y。3.根据权利要求2所述的药物，还包括成分Z。4.一种制备权利要求2所述药物的方法，包括在工艺条件M下混合药物成分。5.一种制备权利要求3所述药物的方法，包括在工艺条件N下混合药物成分。”其中，X是特定技术特征，Y、Z、M、N不是特定技术特征。下列说法哪些是正确的？A、权利要求1、2之间具有单一性B、权利要求2、5之间具有单一性C、权利要求1、4之间具有单一性D、权利要求4、5之间具有单一性由于权利要求15均含有特定技术特征X，所以权1权5均具备单一性，选项ABCD正确。案例2某发明专利申请权利要求如下：1.一种复合材料，由树脂a、填料b、抗氧剂c、阻燃剂d组成。2权利要求1所述的复合材料，其特征在于由树脂a、填料b、抗氧剂c、发泡剂e组成。3权利要求1所述的复合材料，其特征在于由树脂a、填料b、发泡剂e、稳定剂g组成。4权利要求1所述的复合材料制成的薄膜，其特征在于薄膜为圆形。5权利要求1所述的复合材料制成的薄膜，其特征在于薄膜的厚度为0.10.5mm。”对比文件1公开了由树脂a、填料b、抗氧剂c组成的复合材料，对比文件2公开了由树脂a、填料b、发泡剂e组成的复合

6、材料。权利要求1相对于对比文件1和2具备创造性。下列说法哪些是正确的？BCDA、权利要求1、2之间具有单一性B、权利要求1、3之间不具有单一性C、权利要求4、5之间具有单一性D、权利要求2、3之间不具有单一性解析：权利要求1和2之间共同的技术特征树脂a、填料b、抗氧剂c都已被对比文件1揭露，故权利要求1和2之间不具有单一性，A错误。同样，权利要求1和3之间的共同技术特征树脂a、填料b被对比文件1和2揭露，权利要求2和3之间的共同技术特征树脂a、填料b、发泡剂e被对比文件2揭露，故权利要求1和3，权利要求2和3都不具有单一性，BD正确。权利要求4和5之间的共同技术特征阻燃剂d没有被对比文件1和2揭露，并且权利要求5是对权利要求4的从属权利要求，故权利要求4和5之间具有单一性，C正确。案例3某发明专利申请的权利要求书如下：1.一种汽车，其特征在于包括底盘L、车身M和发动机N。2.根据权利要求1所述的汽车，其特征在于底盘L由合金材料K制成。3.根据权利要求2所述的汽车，其特征在于轮胎上的花纹为X。4.根据权利要求2所述的汽车，其特征在于轮胎由橡胶材料Y制成。5.根据权利要求1所述的汽车，其特征在于还包括后视镜Z。”已知现有技术中已经公开了包括底盘L、车身M和发动机N的汽车，K、X、Y、Z均为特定技术特征且互不相关。下列哪些权利要求之间具有单一性？ACA、权利要求2与3B、权利要求2与5C、权利要求3与4D、权利要求3与5解析：本题中的特定技术特征为K、X、Y和Z。权利要求2、3和4之间有特定技术特征K，AC选择。权利要求2和5、3和5不具有特定的技术特征，不具有单一性，BD不选。8

《专利代理实务单一性问题(虽属于专利申请应驳回但不是无效情形)条款总结》由会员东***分享，可在线阅读，更多相关《专利代理实务单一性问题(虽属于专利申请应驳回但不是无效情形)条款总结》请在金锄头文库上搜索。