哀江南赋赏析，第一组.ppt

哀江南赋序,赏析,【作者小传】,庾信（513—581）字子山，南阳新野（今河南）人幼敏而好学，博通经史，犹善吟咏出身梁朝名族，其父庾肩吾是当世名士信为昭明太子东宫讲读，年仅十五适十九岁，简文帝开文德省置学士，庾信与徐陵皆充选信与陵才学相埒，为文并重绮艳，“当时后进，竞相模范，每一文出，都下莫不传诵《北史·本传》）竟形成新诗风，所谓“徐庾体”侯景乱起，受命率兵驻守朱雀船（今南京朱雀桥），望敌而逃，一直奔到江陵梁元帝于江陵继位后，任右卫将军，封武康侯以42岁出使西魏并从此流寓北方为标志，可分为前后两期历仕西魏、北周，官至骠骑大将军、开府仪同三司，故世又称庾开府留北后虽居高位，却常怀故国之思，作品风格由早期的轻靡华丽变为苍劲沉郁《哀江南赋》和《拟咏怀》诗可为代表有《庾子山集》题解与创作主旨】,据《北史》本传载，庾信留北，“虽位望显通，常作乡关之思，乃作《哀江南赋》以致其意”哀江南”三字语出《楚辞·招魂》“魂兮归来哀江南”句 其序文概述全赋主题，并阐明了“穷者欲达其言，劳者须歌其事”的创作动机作品概括梁朝由盛至衰的历史，凝聚着对故国和人民遭受劫乱的哀伤，具有史诗般的规模和气魄，在辞、赋和整个文学发展史上都占有重要地位。

综合分析其情感，《南北朝文学史》归为乡关之思，而乡关之思又包括亡国之痛和羁旅之愁，二者结合于内心的矛盾痛苦中庾信自谓“不无悲苦之辞，惟以悲哀为主 叹恨羁旅，忧嗟身世我们认为仅有亡国痛、羁旅仇远远不能概括庾信所抒发的情感《哀江南赋》为赋史名篇，自初唐人撰《周书·庾信传》起，千余年来，它一直被看作庾信抒写乡关之思的代表作，无人异议鲁同群在《庾信传论》中曾提出该赋主旨实非乡关之思，而是为向北周朝廷求职古今点评】,杜甫《咏怀古迹五首》： 庾信生平最萧瑟，暮年诗赋动江关 庾信文章老更成，凌云健笔意纵横《四库全书总目提要》谓其“北迁以后，阅历既久，学问弥深所作皆华实相扶，情文兼至，抽黄对白之中，灏气舒卷，变化自如”倪璠：子山入关而后，其文篇篇有哀，凄怨之流，不独此赋而已林纾《春觉斋论文》：子山《哀江南赋》，则不名为赋，当视之为亡国大夫之血泪 钱钟书《谈艺录》：无不托物抒情，寄慨遥深，为屈子旁通之流，非复荀卿直指之遗，而穷态尽妍于《哀江南赋》。

早作多事白描，晚制善运故实，明丽中出苍浑，绮缛中有流转；穷然后工，老而更成，洵非虚说课文梳理】,开篇一段概括了作者命运转折的两件亡国大事件粤以戊辰之年，建亥之月，大盗移國，金陵瓦解余乃窜身荒谷，公私涂炭梁元帝承圣三年（公元554年），庾信奉命出使西魏，几乎同时，西魏发兵五万，江陵失陷，梁国从此灭亡，庾信被滞留长安侯景暴乱时，他失防而逃其后出使魏国，不但结盟使命没有完成，反遭遇魏梁两国敌对矛盾激化，“天道周星，物极不反傅燮之但悲身世，无处求生；袁安之每念王室，自然流涕社稷将倾，拯救国家忠臣良将义不容辞，可他却被扣西魏，动弹不得，此乃痛心之处昔桓君山之志士，杜元凱之平生，并有著书，咸能自序潘岳之文采，始述家风；陆机之词赋，先陈世德信年始二毛，及逢丧乱，藐是流离，至于暮齿著书作序是庾信在绝望中为自己寻求的最后慰籍，也是暗淡失色的生命中点燃的唯一亮点，是在对死亡的恐惧中为自身寻出的生存理由仿效桓谭、杜预、潘岳、陆机等人，作赋写序，弥补辱家败门的不幸本名门之后，但生逢乱世，做官失职，且救国无门，实是有辱祖宗，庾信于万般无奈下转而作诗，述家风，借先人荣光为自己羞愧的颜面挂一丝光彩；陈先德，以为自己对先人的愧疚做一些补偿。

这是作赋的缘由不无危苦之辞，唯以悲哀为主”，直白地表明全赋以悲家国沦丧为主调的宗旨课文梳理】,“日暮途远，人间何世將軍一去，大树飘零壮士不还，寒风萧瑟荊璧睨柱，受连城而见欺；载书橫阶，捧珠盘而不定钟义君子入就南冠之囚，季孫行人，留守西河之馆申包胥之顿地，碎之以首；蔡威公之泪尽，加之以血 首六句用冯异、荆轲两典，兴起出使西魏，有往无归的喟叹接着反用蔺相如完璧归赵和毛遂定盟而还的故事，自伤使命不成年事已高，然而归途飘渺，只能像君子钟仪那样，做一个戴着南冠的楚囚；如行人季孙那般，留住在西河的别馆，其悲痛惨烈，不减於申包胥求秦出兵时的叩头於地，头破脑碎；也不减於蔡威公国亡时的痛哭泪尽，继之以血钓台移柳，非玉关之可望；华亭鹤唳，岂河桥之可闻这四句以不见钓台移柳，不闻华亭鹤唳，喻自己怀念故国而不可见这段古代忠臣良将义士的故事，饱含作者立功无望、仕周无奈、忠於故国，思乡难归的复杂感情，悲苦欲绝的痛心和日暮凄凉的境况，宛然可见课文梳理】,最后一段感叹梁朝的腐败而亡孙策以天下为三分，众才一旅；项藉用江东之子弟，人唯八千；遂乃分裂山河，宰割天下，岂有百万义师，一朝卷甲，芟夷斩伐，如草木焉江淮无崖岸之阻，亭壁无藩篱之固。

以孙策、项羽凭少量兵力崛起，却能剖分山河，割据天下的史实，与梁朝百万军队一朝卷甲溃败，以致西魏长驱直入，杀戮平民如割草摧木，构成强烈的对比不仅使文势因此起伏跌宕，而且述古讽今，暗含对梁朝腐败怯懦的谴责山岳崩頹，既履危亡之运；春秋迭代，必有去故之悲天意人事，可以凄怆伤心者矣作者认为梁亡既是天意又是人事，虽不无委运於天的宿命论思想，但又认识到正是梁朝士族腐朽，同室操戈，引狼入室，才导致了不可避免的亡国惨祸课文梳理】,【修辞特色 】,“对”——声调韵律上讲求平仄相对；谴词用字上讲求意义相对言要对，事要对言对为易，事对为难；反对为犹，正对为劣庾信处于骈文极盛的南北朝，《哀江南赋序》全文以骈文写成前人取《庄子》“骈拇”与“枝指”对举，来比喻“骈”“散”之别，在于骈文“四六拘对耳”，至于“其立意措辞，贵浑然有味，与散文同而所谓“拘对”，又有句对、事对等等，就庾信此《序》来看，由于借叙事以“纪言”，故更重在“事对” 如《序》云：“将军一去，大树飘零壮士不还，寒风萧瑟荆壁睨柱，受连城而见欺；载书横阶，捧珠盘而不定钟仪君子，入就南冠之囚；华亭鹤唳，岂河桥之可闻修辞特色】,2、典——造语，即依照古文的言辞；用事，即依照故事的话题。

造语用典意婉而尽，藻丽而富是言能达意、言不尽意的直观体现六朝尚“三玄”（《周易》、《老子》、《庄子》） 如《序》云：“傅燮之但悲身世，无处求生；袁安之每念王室，自然流涕潘岳之文才，始述家风；陆机之辞赋，先陈世德燕歌远别，悲不自胜；楚老相逢，泣将何及畏南山之雨，忽践秦庭；让东海之滨，遂餐周食下亭漂泊，高桥羁旅楚歌非取乐之方，鲁酒无忘忧之用……”,【写作风格 艺术特色】,篇制宏大，头绪纷繁，感情深沉，集叙事、议论、抒情于一体，在古代赋作中罕见其例 艺术特色：以“悲哀”为主基调，感情充沛，文气流宕；表情达意具用典故，精切自然，浑无痕迹；对偶工稳而不呆滞，词气鼓动，笔意纵横其格律严整而略带疏放，文笔流畅而亲切感人， 并如实地记录了历史的真相，有“赋史”之称文字真实、凄惋而深刻小结《哀江南赋》及历史影响】,《哀江南赋》以自身经历为线索，历叙梁朝由兴而衰的经过，朝廷腐朽无能，侯景之乱以及江陵之祸的前因后果，哀叹个人身世，凝聚着对故国和人民遭受劫乱的哀伤，具有史诗性质全篇以骈文写成，多用典故来暗喻时世并表达自己悲苦欲绝的隐衷，体现了庾信在辞赋和骈文创作中的特色，以及厚重的文章风格，不免艰深难懂，是谓利弊两见，不可执一而谈。

文字真实，凄惋深刻格律严整而略带疏放，文笔流畅，亲切感人， 如实记录历史真相，具有史诗般的规模和气魄，有“赋史”之称在辞、赋和整个文学发展史上都占有重要地位庾信是南北朝文学的集大成者其骈文、骈赋，与鲍照并举，代表南北朝骈文，骈赋的最高成就；其诗歌，则初步融合了南北诗风，对唐诗有重要影响谢 谢,。