论中国古代文学的意境空白文学范文（毕业论文范文）.docx

论中国古代文学的意境空白文学范文　　中国古代的文学理论家，对文学的未定性与意义空白，有过十分深刻的认识与总结在古代文论中，对它的论述可谓帛册盈箧，篇章如云 详细内容请看下文论中国古代文学的意境空白　　钟嵘在《诗品·序》中认为：“故诗有三义：一曰兴，二曰比，三曰赋文已尽而意有余，兴也;因物喻志，比也;直书其事，寓言写物，赋也，宏斯三义，酌而用之，干之以风力，润之以丹彩，使味之者无极，闻之者动心，是诗之至也1 无极之所已非字面所在，有余之意常蕴空白之中，诗的最高境界在于无极之味刘勰认为：“隐也者，文外之重旨也”2 ，“夫隐之为体，义主文外，秘响旁通，伏采潜发，譬爻象之变互体，川渎之韫珠玉也3 他强调了中国古代诗歌深文隐蔚，余味曲包的含蓄深刻的美司空图《与极浦书》引戴叙伦语：“诗家之最，如蓝天日暖，良玉生烟，可望不而不可置于眉睫之前也”4 又称“近而不俗，远而不尽，然后可以言韵外之致耳”5 司空图上承庄子，提出“超以象外，得其环中”的诗歌理论，推崇“不着一字，尽得风流”，以“味外之旨”为“全美”：　　古今之喻多矣，而愚以为辨于味而后可以言诗也江岭之南，凡足资以适口者，若醯，非不酸也，止于酸而已;若鹾，非不咸也，止于咸而已。

华之人以充饥而遽辍者，知其咸酸之外，醇美者有所乏耳……噫!近而不浮，远而不尽，然后可以言韵外之致耳6　　司空图从审美角度深研细琢“韵外之致”，见解超拔，后世学者多步其后尘苏轼就有论诗诗云：“欲令诗语妙，无厌空且静;静故了群动，空故纳万境”7 的确言中空白的无限蕴涵更有严羽《沧浪诗话》说得最妙：“盛唐诸公惟在兴趣，羚羊挂角，无迹可求，故其妙处透彻玲珑，不可凑泊，如空中之音，相中之色，水中之月，镜中之象，言有尽而意无穷……正文结束，以下无正文……第 2 页 共 2 页。