消防泵降压启动是选择星三角降压启动还是选择自耦降压启动 软起好呢.doc

消防泵降压启动是选择星三角降压启动还是选择自耦降压启动软起好呢最近看图集10D303-3《常用水泵控制电路图》，消防泵降压启动的方 式有星三角降压启动和自耦降压启动（这里不考虑软启动，以前的帖子有 论述），在实际工作中，应该如何选择哪一种方式呢？本人新人一个，先说说自己的想法吧，望各位大神指点：1、从图集中所列出的选型表，从成本上看似乎选择星三角降压启动 更划算些比如，对于llOkW的消防泵，星三角的接触器选择为250AC三 个），而自耦降压的接触器选择为250、160. 100,但多了一个自耦降压变 压器；2、星三角降压启动切换时有冲击电流，不知自耦降压切换时有不？顶起来，”建筑电气杂志“的“新《火规》问答”昨天对类似问 题做了解答，摘录如下：条文：水泵控制柜、风机控制柜等消防电气控制装置不应采用变频 启动方式疑问：不应采用变频启动，是否可以采用软启动？解答：消防水泵的流量、扬程，防排烟风机的转速等设计参数均是按 照其额定值计算的，为了保证消防设备功能的正常发挥，在紧急启动时, 必须立即投入额定工作状态，因此不允许采用变频启动，也不允许采用软 启动方式个人意见优先采用星三角降压启动节约，可靠。

根据GB27898.1-2011《固定消防给水设备第1部分：消防气压给水设备》规范要求5.14.8 ,消防泵降压启动电路不应使用自藕变压器自藕变压器降压启动时间过长，往往达数十分钟及以上，耽搁消防水 泵启动灭火，原因就在这里根据这个，消防泵只能直接启动和星三角启动了软启动类似于 变频启动，都用到电子元件，不可靠）为什么电子元件不可靠？探测器不都是电子元件，输入输出模块不都 是电子元件，消防主机不都是电子元件，随着技术的发展，电子元件要用 到各个领域，消防上面用的电子元件少么？航天器上面都是电子元件，难 道不可靠么GB 27898.1-2011固定消防给水设备第1部分：消防气压给水设备GB 27898.2-2011固定消防给水设备第2部分：消防自动恒压给水设GB 27898.3-2011固定消防给水设备第3部分：消防增压稳压给水设GB 27898.4-2011固定消防给水设备第4部分：消防气体顶压给水设GB 27898.5-2011固定消防给水设备第5部分：消防双动力给水设备GB 27898.2-2011固定消防给水设备第2部分：消防自动恒压给水设有消防变频控制：5.4.9变频器控制消防泵组运行的设备，当变频器故障时，消防泵组应自动转工频方式运行。

JGJ 16-2008《民用建筑电气设计规范》13.9.6消防水泵、消防电梯、防烟及排烟风机等的两个供电冋路，应 在最末一级配电箱处自动切换消防设备的控制回路不得采用变频调速器 作为控制装置怀疑：JGJ 16-2008《民规》13.9.6条“消防设备的控制回路不得采用变频调 速器作为控制装置”规定的制定，是不是没有征求过公安部消防局的意 见？不中断转换的星•三角降压启动冲击电流很小，可放心使用此外，火 灾时首先要考虑的是消防设备能顺利启动，可靠运行，完全不必考虑冲击 电流对其他设备的影响只有巡检柜可以用变频器，配电柜不能用列出有关条文GB 50116-2013《火灾自动报警系统设计规范》：3.1.8水泵控制柜、风机控制柜等消防电气控制装置不应采用变频启动 方式GB50974-2014《消防给水及消火栓系统技术规范》：11.0.14消防时消防水泵应工频运行，消防水泵应工频直接启泵，当 功率较大时宜采用星三角和自耦降压变压器启动，不宜采用有源器件启动消防水泵准工作状态自动巡检吋应采用变频运行，定期人工巡检时应 工频满负荷运行并出流5、第3丄8条：“水泵控制柜、风机控制柜等消防电气控制装置不应采用变频启动方式”。

新增加内容） 软启动是否可以，未提及较好 的处理方法是：35KW以下可直接启动，大于35KW宜采用降压启动（星 型一一三角型，应放2根管子到水泵，如为1根管子，管径应放大，要考 虑2根电缆或7根电线从控制柜到泵）。