室分校园场景优化模板(分册).doc

山西移动室分校园场景优化模板山西移动室分校园场景优化模板(分册分册)山西移动山西移动XXXX分公司分公司20112011年年5 5月月1313日日摘要摘要随着国家经济的发展，校园用户的爆炸式增长与用户习惯的培养，使得校园场景成为是室分优化工作的重要组成部分目前，室分建设厂家众多，技术能力参差不齐，室分站点的优化工作中缺乏网络概念，急需一个标准化的优化指导性文档来提升站点建成后优化工作的效果，充分分担外部宏站压力，满足室分站点中的用户需求本专题致力于校园室分站点这种典型室分站点场景的深入研究，从校园场景结构特点和用户需求出发，得出站点优化重点，制定专题优化方法，并以实际案例为基础对优化思路和方法进行阐述，指导后续该类型站点的维护优化工作关键字：室内覆盖；校园场景；室分优化编制历史编制历史版本更新日期负责单位配合单位更新说明文档状态目目 录录1.校园场景概述.11.1校园特点分析 .11.1.1宿舍楼及教学楼 .11.1.2综合办公楼 .11.1.3图书馆、大礼堂及体育场所.21.1.4大型餐厅 .21.1.5楼宇布局 .21.1.6场景周围环境特点：.31.2校园用户特点分析 .31.2.1话务量集中明显 .31.2.2各楼宇话务分布特点.31.3校园优化重点分析 .41.3.1覆盖优化 .41.3.2容量优化 .41.3.3频率优化 .51.3.4外泄优化 .51.3.5切换优化 .52.校园场景室分优化专题分析.62.1覆盖优化.62.1.1问题现象 .62.1.2优化方案 .62.2容量优化.102.2.1问题现象 .102.2.2优化方法 .102.2.3校园容量估算 .132.3频率优化.142.3.1问题现象 .142.3.2优化方法 .142.4外泄优化.152.4.1问题现象 .152.4.2优化方法 .152.5切换优化.162.5.1问题现象 .162.5.2优化方法 .162.6WLAN 优化.162.6.1WLAN 覆盖优化.162.6.2WLAN 容量优化.182.6.3WLAN 频率优化.193.案例分析.213.1容量优化案例 .213.1.1信息采集 .213.1.2问题分析 .213.1.3问题处理 .213.2频率优化案例 .233.2.1信息采集 .233.2.2问题分析 .243.2.3问题处理 .244.总结.261. 校园场景概述校园场景概述1.1校园特点分析1.1.1宿舍楼及教学楼宿舍楼及教学楼区的楼层较低、横向纵深较浅、纵向纵深较深、建筑面积较小、一般无电梯地下室、与其他宿舍楼或教学楼的间隔一般保持在50米左右、周围楼宇的布局及特点一般差别不大，宿舍楼及教学楼区建筑物一般采用钢筋混泥土框架，房间间隔主要为砖混结构。

图 1 宿舍楼及教学楼1.1.2综合办公楼综合办公楼结构特点与商业写字楼差别不大，该类型建筑物多为钢筋混泥土结构或钢筋混泥土结构外加玻璃幕墙，通常楼层较高、有电梯地下室，由于该类型建筑功能为写字办公所用，所以平层内部建筑隔断较多，穿透损耗情况复杂，楼层间穿透损耗也较大，典型的平层房间布局为包括走廊+单/双边房间或大开间，且一般具有多个会议室及一个大的会场等图 2 综合办公楼1.1.3图书馆、大礼堂及体育场所该类场所多为矩形空旷覆盖区，天花挑高通常在10米以上，该类建筑物多为钢筋混泥土结构或钢筋混泥土结构外加玻璃幕墙，层数较少；室外体育场通常为椭圆形覆盖区，格局为中间赛场，四周观众看台，面积大，可容纳人员多；室内体育馆通常也为椭圆形或矩形场馆，但一般整体面积要小于室外体育场，可容纳人员较室外体育场少图 3 图书馆及体育馆1.1.4大型餐厅大型餐厅的建筑结构与室内体育馆类似，天花挑高较高，一般在5米以上，建筑物结构多为钢筋混泥土结构或钢筋混泥土结构外加玻璃幕墙，层数较少，可容纳人员较多图 4 大型餐厅1.1.5楼宇布局校园场景的楼宇布局较大型小区的要复杂些，一般宿舍楼集中在一起，教学楼集中在一起，餐厅、图书馆及体育场所在教学楼区和宿舍楼区之间，大礼堂、综合办公楼一般独立在一区域。

图 5 楼宇布局1.1.6场景周围环境特点：一般校园场景周围均比较空旷，高楼较少，一般都采用室外宏站覆盖，校园场景内一般也受周围宏站的信号影响如图：图 6 校园周围环境1.2校园用户特点分析1.2.1话务量集中明显场景内人员流动性特点：周一至周五校内人员较多而周末较少；寒暑假校内人员较少；9月新生入校人数增多，漫游数目较大；57月因毕业生陆续离校，人员总数减少1.2.2各楼宇话务分布特点 宿舍楼人流量一般在晚上最大，晚上8：0011：00对G网、T网需求都最高； 教学楼：人流量一般在白天最大，对G网、T网需求较高； 综合办公楼：人流量没有宿舍楼及教学楼的大，但对业务的需求最高，尤其是会议室及大的会场，且高端用户比例相对较高，语音和数据业务需求均较大； 体育馆、大礼堂、图书馆及餐厅等：人口流动性较大，平时业务需求不高，对业务的需求量一般集中在活动期间； 校园室外区域：该区域面积较大，主要是道路、广场、操场、室外运动区域和草地组成覆盖区域较大，但是话务量相对较小根据校内不同楼宇的不同功能，人流量、话务量及业务需求各不同，附下表：校园内不同楼宇用户情况表校园内不同楼宇用户情况表序号楼宇类型人群人流量话务量短信量数据业务1教学楼学生较大较少较大一般2宿舍楼学生很大较大较大较少3综合办公楼教师一般一般一般较少4图书馆学生一般较少较大一般5体育馆学生突发突发突发突发6餐厅学生较大较大较大一般7大礼堂学生突发突发突发突发表 1 校园内不同楼宇用户情况表1.3校园优化重点分析结合上述场景分类和用户分析，我们可以看出校园场景区域大，各种类型建筑物都有，且人流量大，话务突发性强，因此重点需要关注优化内容有：覆盖优化、容量优化、频率优化、外泄优化、切换优化。

其中以覆盖、容量、频率优化为最重要且与普通场景差异较大，需重点考虑1.3.1覆盖优化校园人流量大，用户在各个楼宇的活动频繁，且建筑物类型繁杂多样，需根据不同场景制定不同覆盖方案，且校园用户大多属于新入网用户，对用户习惯的养成及品牌效应的宣传，覆盖是重中之重1.3.2容量优化校园场景的用户行为特点决定了容量是平时优化中需要持续重点关注点之一，随着生活水平的提高，校园学生用户的发展也是爆炸式增长，以前的室内覆盖设计方案及容量预留也凸显不足，为避免拥塞带来的用户感知度下降，容量优化成为优化重点关注点1.3.3频率优化校园室内分布的场景较多，建筑占地大，楼宇众多且密集，日间教学楼区域、晚间学生公寓区域语音及数据业务均繁忙，高密度话务对网络造成很大压力由于超高话务以及密集的室分群导致频率规划困难，并且室分之间干扰严重，因此频率优化在校园优化中也凸显重要性1.3.4外泄优化宿舍楼狭长通道中布防天线，其泄漏区域也将是很窄的区域，如果控制不好将对KPI指标及用户感知度带来严重影响，因此外泄优化也需要重点关注1.3.5切换优化校园内一般宿舍楼之间的距离较短，因此存在校内室分小区之间的切换，如果设置不当，将会影响KPI及用户感受等问题，因此切换优化也需要关注。

2. 校园场景室分优化专题分析校园场景室分优化专题分析2.1覆盖优化2.1.1问题现象校园人流量大，用户在各个楼宇的活动频繁，容易在信号质量方面进行对比，如果部分区域信号覆盖不好更容易出现投诉，特别是宿舍楼的信号覆盖需要重点保障2.1.2优化方案校园常用的覆盖解决方案有宏站覆盖、室分站覆盖、宏站室分站覆盖方式，下面就不同的覆盖方式的覆盖问题提出优化方法2.1.2.1 宏站覆盖 对于面积较小的校园场景，一般直接通过校外宏站进行覆盖，对于纵深不大的场景可以不用进行室分建设，可在该场景周围的宏站中增加一个或多个扇区对该场景弱覆盖区域进行覆盖； 对于面积较大、对业务需求较高的校园场景，可在场景内较高且需求较大的建筑物楼顶建造基站，分不同扇区对该场景的不同区域进行覆盖； 对于原本宏站覆盖区域中存在的弱覆盖现象，需要通过现场测试及模拟计算室外信号能否解决，如室外无法解决，则通过对弱覆盖区域新建室分站点解决2.1.2.2 室分站覆盖 室分站室内覆盖：综合类大学内，学院多、楼宇多、场馆多、学生多，室内话务需求大室内话务量占据了80%的总话务量而室外宏站一般在楼宇内的覆盖深度不足在校园内主要功能楼宇内安装室内分布系统后，可以吸收室内话务量、减少不必要的切换、提升用户感受度。

多副分布式天线覆盖示意图如下：图 7 室内分布示意图校园中宿舍楼的覆盖是关键，其覆盖问题主要表现在天线密度不够，走廊距离较长，末端天线口功率难以达到要求，如下图：图 8 宿舍不合理方案上图的方案中末端天线的功率很难保证，如果要保证其天线口功率，则对信源的性能及数量要求较高，如果通过从中间往两端引天线，则效果增加1倍，如下图：图 9 宿舍合理方案 室分站室外覆盖：校园内楼宇较为密集，一些拥有较长建校历史的校园，某些楼宇无法进行室内分布系统建设，而校外宏站又无法对楼宇深度覆盖，可能导致某些楼宇用户感受较差建议此类楼宇采用室外分布系统进行覆盖室外分布系统即采用分布式天线系统安装于楼宇之间的空地或者楼宇外墙，对楼宇内部进行覆盖，主要覆盖类型如下：1)楼宇高度较低，地面为草地，此类覆盖要求较高，对地面有破坏，牵涉较多面宿舍楼Cell 1宿舍楼Cell 1教学楼Cell 1教学楼Cell 1RRUSubsiteRRUSubsiteRRUSubsiteRRUSubsite定向天线定向天线全向天线BBU图 10 室外覆盖室内 12)若楼宇外墙可安装天线，则采用楼宇间天线对打覆盖为了避免信号泄漏造成干扰，建议天线降低高度安装。

宿舍楼ACell 1宿舍楼BCell 1教学楼Cell 1教学楼Cell 1RRUSubsiteRRUSubsiteRRUSubsiteRRUSubsiteBBU定向天线定向天线图 11 室外覆盖室内 2宿舍楼ACell 1宿舍楼BCell 1教学楼ACell 1教学楼BCell 1RRUSubsiteRRUSubsiteRRUSubsiteRRUSubsiteBBU定向天线定向天线定向天线定向天线图 12 室外空旷区域覆盖3)由于采用室外天线进行覆盖，信号必须严格控制，楼宇较低时才适宜使用否则易造成越区覆盖等问题，一般建议在楼宇间使用，利用楼宇本身作为阻挡2.1.2.3 宏站+室分覆盖对于存在空旷区域及纵深较深的教学楼或宿舍楼等场景，可以采用宏站加室分覆盖方式，宏站主要覆盖室外空旷区域，室分系统主要对纵深较深的、室外信号无法穿透的楼宇覆盖可以根据容量的情况采用共小区或不共小区图 13 宏站室分覆盖该类覆盖方式为最常用覆盖方式，其优点为通过宏站覆盖室外空旷区域，信号覆盖连续，且安装方便，避免物业协调问题，再通过室分站点进行补盲及话务吸收；缺点为室外宏站将增加大量邻区， 邻区配置及参数设置将是影响KPI重要因素之一。

2.1.2.4 各类覆盖方案的优缺点各类覆盖方案的优缺点表各类覆盖方案的优缺点表序号覆盖方式优点缺点1全宏站覆盖覆盖范围广、系统较简单深度覆盖不到位、容易存在盲区、成本高，容量不够，只适合校区较小的校园2室分站室内覆盖深度覆盖、消除宏站盲区、成本低覆盖范围有限，受建筑物特点影响较大、系统复杂，受物业限制较大3室分站室外覆盖深度覆盖、消除宏站盲区、成本低容易与宏站产生干扰、覆盖能力有限、系统较复杂，受物业限制较大4宏站+室分覆盖（共小区）建设方便、不会存在干扰等覆盖能力有限，不适合大场景的覆盖5宏站+室分覆盖（不共小区）适合大型校园场景、覆盖较为全面、成本较全宏站覆盖的低系统较为复杂、容易存在互调干扰等情况表 2 各类覆盖方案的优缺点表2.2容量优化2.2.1问题现象校园场景的用户行为特点决定了容量是平时优化中需要持续重点关注点之一，随着生活水平的提高，校园学生用户的发展也是爆炸式增长，以前的室内覆盖设计方案及容量预留也凸显不足2.2.2优化方法2.2.2.1. 话统分析：与话务量强。