葡萄霜霉病的发病规律及防治的研究.doc

葡萄霜霉病的发病规律及防治的研究文献综述前言：葡萄霜霉病严重危害农业生产,对农业危害很大，对葡萄霜霉病的防治和发生规律的研究一直没有终止过葡萄霜霉病主要危害叶片，也能侵染嫩梢、花序、幼果等幼嫩组织葡萄霜霉病在我国各葡萄产区几乎均有分布，多发生在雨水较多的地区和年份，在5-6 月份开始发生病害流行年份，病叶焦枯早落，病梢扭曲，发育不良，对树势和产量影响很大葡 萄 霜 霉 病 主 要 危 害 叶 片 ， 也 能 危 害 新 梢 、 卷 须 、 叶 柄 、 花 序 、 果 柄 和幼 果 叶 片 受 害 ， 在 叶 面 上 产 生 边 缘 不 清 晰 的 水 渍 状 淡 黄 色 小 斑 ， 随 后 渐 变淡 绿 至 黄 褐 色 多 角 形 病 斑 块 天 气 潮 湿 时 ， 于 病 斑 背 面 产 生 白 色 霜 霉 状 物 ，即 病 菌 的 孢 囊 梗 和 孢 子 囊 发 病 严 重 时 ， 病 叶 枯 焦 ， 早 期 脱 落 嫩 梢 受 害 ，初 生 水 渍 状 、 略 凹 陷 的 褐 色 病 斑 ， 天 气 潮 湿 ， 病 斑 上 产 生 稀 疏 的 霜 霉 状 物 ，后 期 病 组 织 干 缩 ， 新 梢 生 长 停 止 ， 弯 曲 枯 死 。

卷 须 、 叶 柄 、 幼 花 序 有 时 也 能被 害 ， 其 症 状 与 新 梢 相 似 ， 于 病 部 产 生 霜 霉 ； 如 若 早 期 侵 染 ， 则 最 后 变 褐 、干 枯 及 脱 落 幼 果 受 害 ， 病 部 褐 色 ， 变 硬 下 陷 ， 上 生 白 色 霜 状 霉 层 ， 软 腐 ，但 在 果 粒 表 面 很 少 产 生 霜 霉 ， 萎 蔫 后 脱 落 果 实 着 色 后 不 再 被 侵 染 葡 萄 霜霉 病 一 般 多 于 7 月 份 开 始 发 生 ， 7 月 中 、 下 旬 发 病 渐 多 ， 8-9 月 为 发 病 盛 期 但 在 5-6 月 份 低 温 多 雨 的 气 候 条 件 下 ， 于 6 月 中 旬 也 可 以 开 始 发 病 果 园 低洼 ， 植 株 过 密 ， 棚 架 过 低 ， 枝 叶 过 密 ， 通 风 透 光 不 良 时 ， 则 发 病 较 重 对 葡 萄 霜 霉 病 的 研 究 进 展 ：1.葡 萄 霜 霉 病 田 间 消 长 规 律 及 防 治 对 策目的:调查研究葡萄霜霉病的田间流行动态,以期提出合理的用药时间和药剂种类。

方法:采用 5 点法对新疆北部昌吉市葡萄霜霉病的田间消长规律进行调查 ,采用叶盘法测定不同药剂对葡萄霜霉病菌的敏感性; 采用生测法筛选葡萄霜霉病田间药剂结果:6～7 月降雨量和降雨次数是导致北疆葡萄霜霉病流行的主要因子之一霜疫必克、杜邦易保对葡萄霜霉病菌表现出较强的毒力,对葡萄霜霉病菌比较敏感,属一个敏感水平,杀毒矾次之,而甲霜灵对葡萄霜霉菌表现出极不敏感通过两年对 10 种药剂的田间药效试验表明:在葡萄霜霉病发病期喷施安克、霜疫必克、杀毒矾,隔 7 d 喷一次,连续喷 2 次,相对防效达 61.59%～71.70%,比其它药剂防效明显结论:新疆昌吉葡萄霜霉病的发生危害程度与降雨日持续时间和雨量大小呈一定的相关性安克、霜疫必克、杀毒矾三种杀菌剂具有良好控制病害蔓延效果,且属低毒农药,对葡萄安全,对环境污染小,值得推广应用 2. 葡萄霜霉病发病情况的调查和研究2001～2003 年对北疆部分地区葡萄霜霉病发生情况进行调查和研究结果表明:6 月上中旬平均温度低,降雨量大,雨日数多,霜霉病就会流行霜霉病的发病与间作作物种类关系不大,主要与湿度大小有关鲜食葡萄中高墨最为抗病;酿酒葡萄中,梅露辄和佳美较抗病。

在石河子地区葡萄霜霉病菌是以卵孢子越冬的3. 防治葡萄霜霉病的关键技术措施近几年,江西丰城市的葡萄发展迅速,从 2004 年起,每年以 12.5%的速度增长,目前全市已发展到了 333.3 公顷,在我们平时观察中,发现葡萄的霜霉病发生比较严重,针对这个病情,我们就按照各地的经验及发生的病情,总结了一套防治葡萄霜霉病的方法,以飨读者霜霉病是南方葡萄产区五大病害之一,特别是近几年来在南方普遍推广的大棚促成栽培及避雨栽培在揭膜期后是葡萄霜霉病害极易侵染之时,受害葡萄轻则削弱树势,影响果实品质,重则提早落叶, 更多还原4. 葡萄霜霉病抗性鉴定方法的研究抗病育种是果树育种的一个重要目标葡萄霜霉病[Plasmopara viticola(Berk． et Curtis)Berl．et de Toni]的抗性,以前多采用田间自然鉴定这种方法需要时间长,只能在有大量菌源存在的适宜发病地区进行为了缩短鉴定周期,国外有人用离体叶片在室内进行鉴定,一年内可以多次进行对葡萄霜霉病的分级标准有不同看法有反应型和严重度两种分级标准5. 葡萄霜霉病无公害防治药剂筛选及控害技术研究选取烯酰吗啉、阿米西达等 6 种对葡萄霜霉病有效的常用杀菌剂品种进行田间试验,结果表明:阿米西达、丙森锌 2 种药剂对预防和控制霜霉病的发生有较好的效果,可推荐使用;另外 4 种药剂可在控害过程中作为轮换药剂 ,与其他农药搭配使用,以延缓病原菌抗药性的产生。

同时针对病害发生特点对其综合防控技术进行了研究集成6. Persistence of Azoxystrobin in/on Grapes and Soil in Different Grapes Growing Areas of IndiaPersistence of azoxystrobin was studied in/on grapes when applied @ 150 g ai ha−1(recommended dose) and 300 g ai ha−1 (double the recommended dose) in three grapes growingstates of India, namely Karnataka, Maharashtra and Tamil Nadu, in the year 2006–2007. A totalof five sprays were given at an interval of about 15 days. Grapes and soil samples were collectedafter 5th spray, extracted and analysed by gas chromatography using electron capture detector.Half life of azoxystrobin on grapes varied from 5.4 to 11.2 days. Residues of azoxystrobin weremuch below the prescribed MRL (0.5 mg kg−1) after 21 days. The dissipation of azoxystrobin insoil followed first order rate kinetics with an average half life of 8.1 days at the recommendeddose of application.总结：经过科学家们对葡萄霜霉病的研究不断深入，对于药物防治霜霉病的进展已经取得不错的进展，但用药物防治，对于环境的污染仍不可忽视 ，如果在今后的研究中，能向生物防治方面发展，既可以防治病害又不会对环境造成太大的伤害，达到人和社会的和谐发展。

参考文献：（1） 周步海；李红阳；陈志谊；周加春；杨华；张俊喜葡萄霜霉病无公害防治药剂筛选及控害技术研究 2011（2） Gajbhiye,VijayTularam;Gupta,Suman;Mukherjee,Lrani;Singh,ShashiBala; Singh,Neera;Dureja,Prem;et al. Persistence of Azoxystrobin in/on Grapes and Soil in Different Grapes Growing Areas of India 2011（3） Dolgopolsky, Aharon Nostratic Dictionary 2008（4） [ 1]曹若彬 . 果树病理学(第三版) [M] . 北京: 中国农业出版社, 1997: 165- 167.（5） [ 2]赵萍, 孙殿明 , 马卫东. 玛纳斯县葡萄霜霉病发生的气象条件分析 [ J] . 河北农业科学, 2008, 12 ( 3) : 67- 68.（6） [ 3]王英姿, 任强, 栾炳辉, 等. 葡萄霜霉病菌田间消长动态及药剂防治试验[ J] . 中国果树, 2007 ( 6) : 34- 35.（7） [ 4]邵明灿, 盛宝龙 , 蔺经, 等. 宝力克防治葡萄霜霉病试验[ J] . 落叶果树, 2002, ( 2) : 58.（8） [ 5]李晓红 , 史贵文, 葛玉香, 等. 安克锰锌防治山葡萄霜霉病试验[ J] . 中国果树, l998, (3) : 35.（9） [ 6]谷红仓, 徐加利 , 李庆奎. 用甲霜灵锰锌防治葡萄霜霉病试验[ J] . 北方果树, 1999, ( 4) : 13.（10） [ 7]潘佑找, 杜晓玲 , 黄芬肖. 长江流域地区葡萄霜霉病的发生与防治 [ J] . 中国南方果树, 2003, 32( 4) : 54.（11） [ 8]汤钿. 葡萄霜霉病离体接种方法的研究[ J] . 微生物学通报, 1994, 21( 6) : 373。