【2017年整理】INA282测试报告.doc

INA282 测试报告INA282 高精度、宽共模范围、双向电流并联监视器• 宽共模范围：-14V 至80V 器能够在-14V 至80V • 偏移电压：±20μ V 压降，且与电源电压无关• 共模抑制比(CMRR)：140dB • 精度： – ±1.4% 增益误差（最大值）– 0.3μV/°C 偏移漂移– 0.005%/°C 增益漂移（最大值）• 静态电流：900 μA（最大值）引脚配置使用说明此芯片通过在+IN和-IN之间接入一个采样电阻（电阻值很小约0.01Ω为宜）当有电阻上有电流流过时采样电阻上将会产生压降，通过+IN与-IN口进入，再由芯片内部的差分放大，抑制共模信号放大差模信号，由OUT口输出，通过REF1,REF2引脚控制输出模式内部结构，与基本接法如下：INA282在输出类型共有3种 即单向输出 ，双向输出， 外部基准输出；测试条件：电源供电：10v；负载： 50W10Ω功率电阻串联；采样电阻：2A250V保险丝 电阻约为0.02Ω；单向输出：将REF1和REF2端同时接到地或V+端，当给电流给予一个正确的方向时，输出电压值将会随电流的增加而基本上呈线性的增加或减小。

•REF1与REF2同时接地的情况：此时将会输出将会在0V开始随着电流的增加而近似于线性增长Error! No bookmark name given.输入电流（A）输出电压(V) (V-0.08)/I0.00 0.08 0.00 0.1 0.28 2.000.2 0.43 1.750.3 0.66 1.930.4 0.84 1.900.5 1.10 2.040.6 1.37 2.150.7 1.62 2.20.8 1.86 2.220.9 2.12 2.261.0 2.40 2.321.1 2.66 2.341.2 2.88 2.331.3 3.18 2.381.4 3.50 2.441.5 3.85 2.51• REF1与REF2同时接V+的情况：此时输出将会从V+开始随电流增大而减小趋近于0V输入电流（A）输出电压(V) (10-V)/I0.00 10.0 0.00 0.1 9.79 2.10.2 9.64 1.80.3 9.45 1.830.4 9.21 1.970.5 8.97 2.060.6 8.75 2.080.7 8.49 2.150.8 8.26 2.170.9 7.99 2.231.0 7.72 2.281.1 7.44 2.321.2 7.15 2.371.3 6.85 2.421.4 6.55 2.461.5 6.20 2.53双向输出（常用接法）：将REF2与REF1任意一端接GND，另一端接V+，将会使VOUT输出从1/2V+开始随电流的流向而增减，输入电流（A）输出电压（V）（V-5）/I 输入电流（A）输出电压（V）（5-V）/I0.00 5.05 0 0.00 5.03 00.1 5.26 2.1 -0.1 4.82 2.10.2 5.48 2.15 -0.2 4.61 2.10.3 5.71 2.2 -0.3 4.38 2.160.4 5.88 2.07 -0.4 4.16 2.170.5 6.13 2.16 -0.5 3.92 2.220.6 6.36 2.18 -0.6 3.70 2.210.7 6.60 2.21 -0.7 3.45 2.250.8 6.86 2.26 -0.8 3.21 2.270.9 7.12 2.30 -0.9 2.94 2.321.0 7.38 2.33 -1.0 2.66 2.371.1 7.65 2.36 -1.1 2.45 2.341.2 7.96 2.42 -1.2 2.18 2.371.3 8.24 2.45 -1.3 1.86 2.431.4 8.54 2.49 -1.4 1.54 2.491.5 8.88 2.56 -1.5 1.23 2.53外部基准输出：由以上测试可发现其输出刚好满足PDF中设计需按此曲线图选择合适的V+已达到精度要求。

而比值均在2.1左右，是由于芯片内部差分放大有一个将近30dB的增益，故计算电流时应将其考虑其中，否则计算电流将会过大综上可大致推断出ina282电流计算公式 I=(Vout±V+)/（R*30dB）注意事项：由于Ina282电源只控制差分运放，与测试电路分立故可以输入含有较高的共模电压的信号而不会损坏芯片（-14V~+80V），而手册提到差模信号输入可达（±5V）在实际测试中，将+in与-in接到信号源上发现其差模输入在100mv就会造成输出饱和，此问题没有解决（可能是由于没有按标准接法，造成没有电流吧）实际测试的结果，表明上面推断出的公式不是十分精确，因为各种影响比如芯片手册上说明的输出曲线和芯片引入的直流偏量还有采样电阻在大电流通过时发热造成阻值升高均会使结果出现误差，所以上面总结出的公式不是很合理，故希望有高手能提出更好方法以解决精度问题 测试结果仅供大家参考 武汉大学珞珈学院 。