2023年谈产业结构服务化的影响因素.docx

谈产业结构效劳化的影响因素谈产业结构效劳化的影响因素 本文关键词：产业结构，因素，影响，效劳谈产业结构效劳化的影响因素 本文简介：:随着经济的开展，效劳经济在国民经济中地位提高，我国产业结构出现效劳化趋势但相比于兴旺国家，我国效劳业开展水平有待提高本文引入经济开展水平、人力资本、科技创新、城镇化水平、居民消费、对外贸易六大因素，利用中国2023－2023年省际面板数据实证分析各因素对产业结构效劳化的影响，结果发现前六者谈产业结构效劳化的影响因素 本文内容：:随着经济的开展，效劳经济在国民经济中地位提高，我国产业结构出现效劳化趋势但相比于兴旺国家，我国效劳业开展水平有待提高本文引入经济开展水平、人力资本、科技创新、城镇化水平、居民消费、对外贸易六大因素，利用中国2023－2023年省际面板数据实证分析各因素对产业结构效劳化的影响，结果发现前六者推动了产业结构效劳化，而对外贸易显著抑制了效劳化开展针对不同因素的不同影响，我国应综合考虑多方面因素，推动效劳业生产率提高和内部结构优化，实现产业结构向效劳化转型升级关键词:效劳经济;产业结构效劳化产业结构效劳化是产业结构演进过程中的一个阶段，表达了产业结构调整的一般规律，即产业结构将由以农业为主导向以工业为主导变化，并最终形成以效劳业为主导的“三、二、一〞的产业结构形态(张捷等，2023)［1］。

国外对此已有较为完整的理论体系，包括“配第—克拉克定律〞、“库兹涅茨定律〞、钱纳里“标准产业结构〞及贝尔“后工业社会〞等经典理论其中，“配第一克拉克定律〞是对产业结构效劳化趋势最早的理论阐述，克拉克在配第的研究根底上，把整个国民经济分为三个主要部门即三次产业，并认为经济开展水平的提高和工业化程度的加深会使得国民收入和劳动力的相比照重出现由第一产业向第二产业转移、最终转移至第三产业的趋势一、文献综述关于产业结构效劳化的内涵界定，国外学者Vandermer-we与Ｒada(1989)［2］最早提出“servitization〞，指“企业业务效劳化〞，传统制造业通过由单一物品供应转向打包更加完整的物品、知识、自我效劳等一系列效劳来增加企业的核心竞争力随后White(1999)［3］用“Servicing〞表示“企业角色效劳化〞，指制造商不再是“物品提供者〞，而是“效劳提供者〞而Szalavetz(2023)［4］提出“Tertiarization〞，指“产业结构效劳化〞，越来越多的企业认识到提升竞争力的关键在于提高效劳水平，“效劳化〞开始涵盖产品研发设计、营销策略规划、人力资源管理以及金融、法律等领域，涉及范围更加广泛。

国内学者对此尚未达成统一意见，有学者从静态和动态的角度来界定“产业结构效劳化〞从静态来看，产业结构效劳化是指产业结构以效劳业为主导的性质或状态，即效劳业成为经济活动的主导，效劳业的产出与劳动力占比在三次产业中占据主导地位［5］同时不可忽略一、二产业的作用地位及与第三产业的关联，张月友等(2023)［6］指出，第三产业占比逐渐提高的同时，一、二产业仍占有一定比例，并与第三产业进行有效互动，以便不断提高产业结构效劳化的水平及层次从动态来看，产业结构效劳化是一种规律，是效劳型产出在经济总产出中的一个开展趋势，集中表达“配第一克拉克定律〞与“库兹涅茨定律〞改革开放以来，我国工业化进程加快，第二产业比重不断上升而第一产业产值占GDP的比值呈下降趋势此后，效劳经济悄然兴起，并在国家政策扶持下得以开展，第三产业有超过第二产业的趋势，我国产业结构逐渐向“三、二、一〞转变虽然尚未稳定下来，但第三产业对国民经济的奉献较之前大幅增加从2022年起，第三产业在GDP中占比开始超过40%，2023年首次超过50%，我国产业结构效劳化趋势越来越明显但我国效劳业开展仍存在诸多问题，具体表现在我国效劳业与同等开展水平国家相比仍处于较低水平，效劳业开展效率低;效劳业开展存在区域性差异和内局部化，与东部地区相比，中西部效劳业开展水平较低，且我国现代效劳业开展不及传统效劳业。

如何从根本上推动我国效劳业开展，推进产业结构效劳化这一问题亟待解决本文在以往学者的研究根底上，选取2023－2023年省际面板数据，实证分析产业结构效劳化各影响因素，并提出促进产业效劳化开展、加快产业结构优化升级的政策建议文章的后续安排如下:第二局部为理论分析，第三局部为模型构建与数据说明，第四局部为实证结果与分析，最后为主要结论及政策建议二、理论分析1．经济开展水平与产业结构效劳化经济开展水平作为根本面因素，是产业结构调整的根本动力，推动产业结构效劳化开展从整体角度看，经济开展进程与产业结构演进同步发生、互相促进国民生产总值增加带来生产要素投入和产出的增加，推动产业结构转变由于社会各部门经济开展水平不同，生产要素从生产率低的部门流入生产率高的部门，会影响不同行业的兴衰，造成结构性变动经济开展水平上下对产业结构变动速度也有影响，一般来说，假设一地区经济开展水平与经济增速均高于其他地区，那么该地区的产业结构变动速度也较快［7］从区域角度看，与中西部地区相比，我国东部地区开放较早，信息、科技开展较快，因而东部地区开展水平在全国处于领先位置东部地区的产业结构升级速度亦与其经济开展速度同步，明显高于西部地区。

根据中国统计年鉴显示，2023年我国东部地区第三产业增加值约占GDP的50%，接近全国平均水平2．人力资本与产业结构效劳化在产业结构转型过程中，人力资本发挥着不可或缺的作用学者张国强等(2023)［8］认为，一个国家所拥有的人力资本数量、质量和结构在一定程度上能够决定产业结构调整能力的上下一方面，人力资本存量影响其他生产要素的累积与集聚，提高产业结构转化能力，促进产业结构效劳化［9］举例来说，人力资本存量增加能够带来技术要素的增加，通过知识外溢效应提升科技创新效率与部门生产率，产生人力资本“结构红利〞，推动第三产业开展;另一方面，人力资本结构与就业结构相匹配，直接影响三次产业的就业比重并且人力资本结构的优化有利于推动新兴产业与现代效劳业的开展，使产业结构向效劳化迈进［10］3．科技创新与产业结构效劳化科技创新是产业结构效劳化的根本保障赵新华等(2023)［11］通过协整检验发现科技进步水平与产业结构优化升级具有长期稳定的动态均衡关系，前者是后者的格兰杰原因首先，科技创新往往带来新产品与新工艺，能够满足居民高层次需求，改变需求结构，从而影响产业结构调整其次，科技创新通过提升人均产出水平提高了劳动生产率，加快了生产要素在产业间流动，促进效劳业全行业生产率的提高，驱动产业结构效劳化。

［12］最后，科技创新关联决定产业关联的变动产业的技术创新通过前后向联系的产业进行传递，导致产业的扩张或收缩，引起产业结构的调整转型［13］4．城镇化开展与产业结构效劳化我国产业结构演进与城镇化进程之间存在一般规律，国外学者早有研究指出，城镇化是效劳业开展的重要原因，促进国家由农业型经济向效劳型经济开展［14］当前我国处于经济转型期，城镇化进程影响效劳业增长速度和比重［15］第一，城镇化的开展带来交通根底设施的开展，有利于协调效劳业供需链开展;第二，从城镇化开展阶段看，劳动力出现逐渐从第一产业流向第二、三产业的趋势，并且知识要素的流动加快，产生知识外溢效应，促进效劳业劳动生产率提高;第三，城镇化开展在地区间的不均匀分布造成效劳业区域开展不均衡，对产业结构效劳化总体进程产生影响5．居民消费与产业结构效劳化居民消费总量和消费结构都对产业结构效劳化有显著影响在生产力开展的高级阶段，消费需求决定生产规模和生产结构［16］从消费总量上看，居民对某一产业消费增长快，会促进该产业的生产扩张，而对某一产业消费缺乏那么会导致该产业生产萎缩甚至退出市场;从消费结构上看，居民消费结构与产业结构相互协调，前者直接影响产业结构调整。

经济开展和收入提升会使居民增加对娱乐、养老等享乐性、生活性效劳需求，尤其增加对高端效劳的需求，由此形成了新供应新消费热点的产生也推动了新兴产业的开展，同时由于这些新兴产业往往具有较长的产业链和较广的辐射范围，因而带动了一系列上下游产业的开展，最终推进产业结构效劳化［17］6．对外贸易与产业结构效劳化在开放型经济体制下，对外贸易作为影响产业结构调整的因素越来越受到重视，对外贸易导致生产要素在不同部门间重新分配，对各产业开展均有影响但对于对外贸易是否能促进产业结构效劳化，学术界尚未达成统一意见有学者认为，对外贸易通过引进技术与人才，提升了我国科学技术与人力资本的水平，推动我国产业结构优化除了这种带动效应以外，对外贸易还通过国际利益比较机制和产品生命周期循环机制来促进产业结构效劳化开展［18］但也有学者认为，由于外商投资偏好工业企业，集中于第二产业，对第三产业的投资规模小，比重低外商投资偏好倾向加深了我国三次产业结构偏差，导致我国工业盲目增长而第三产业开展落后;且由于外资进入引起的竞争机制变化对三产业的调节作用差异大，造成产业间开展失衡，不利于产业结构效劳化开展［19］三、模型设计与数据说明(一)计量模型构建基于以上分析，考虑到产业结构作为连续的动态过程具有惯性，本文将产业结构效劳化的滞后一期值也作为解释变量引入计量中，构建如下动态面板数据模型:(二)数据说明1．被解释变量:产业结构(IS)。

本文认为产业结构效劳化是指效劳业增加值在国民经济结构中占比逐渐增加，就业人数占比增加，二者逐渐超过第二产业本文采用第三产业增加值与第二产业增加值的比值作为衡量产业结构效劳化的指标2．解释变量:(1)经济开展水平(PDGP)本文用人均国内生产总值表示2)人力资本存量(HC)本文用每年的普通高等院校(普通本专科)在校生数占该地区人口总量的比重表示3)科技创新(Tech)本文用Ｒ＆D经费支出占GDP的比重来衡量4)城镇化水平(Urban)本文用城镇常住人口与总人口的比值衡量5)居民消费(Con)本文选取社会消费品零售总额作为居民消费的指标，并作平减处理6)对外贸易(Trade)本文用进出口总额占国内生产总值的比重来衡量模型1考察经济开展水平对产业结构效劳化的影响，实证结果显示经济开展水平的系数在1%的置信水平下显著为正，说明当前我国的经济开展带动了产业结构效劳化升级，为效劳业开展提供了良好的环境据国家统计局最近十年的数据显示，我国GDP逐年上升，2023年达74．36万亿，较2023年增长了逾一倍其中，第三产业增加值增速超过两倍，明显高于一二产业从供应方面来看，近年来我国加快供应侧改革，去产能、降本钱、去杠杆取得积极进展，诸如生物医药、人工智能等新兴产业得到了大力开展，效劳业成为开展新动力;从需求方面来看，随经济的开展，居民可支配收入提高，增加了对养老、娱乐等效劳的消费，优化了效劳业的内部结构。

模型2考察人力资本对产业结构效劳化的影响，实证结果显示人力资本的系数显著为正，说明我国人力资本促进了产业结构效劳化开展通过分析中国统计年鉴数据知，各级各类学校在校学生数不断增长，高等教育在校生数和学前教育在校生数增速较快，说明我国根底教育得到普及，高等教育亦在不断开展由于人力资本具有创新效应和技术溢出效应，人力资本存量水平的提高能够使效劳业企业加快自主创新和科技研发，提升生产效率;人力资本结构优化有利于产业结构朝效劳化开展［20］高端效劳业对技术要求比较高，尤其需要具有创新型、技术型人力资本，对教育程度要求高这些高层次人力资本占比的迅速提高，满足了现代效劳业、生产性效劳业开展的需要，有利于提高各效劳业企业核心竞争力，由此提升了产业结构效劳化水平模型3考察科技创新对产业结构效劳化的影响，实证结果显示科技创新的系数显著为正，说明我国科技创新推动了产业结构效劳化从三个方面分析我国科技创新的现状，一是研究与试验开展(Ｒ＆D)经费我国Ｒ＆D经费支出从2023年的3710．2亿元增长到2023年的15676．7亿元。