关于情绪表现与机体反应的关系.docx

关于情绪表现与机体反应的关系 关于情绪表现与机体反应的关系，一般人作为常识的说法是：情绪体验失于身体的反应比如说，我碰亡一只熊，觉得害怕而马J：逃跑了：我受到别人的欺负，觉得很恼怒，因而打了起来；我的父亲病得厉害，我觉得很悲哀，我哭了詹姆斯却大卢喊道；锗厂常识错门他认为情绪在我们身体中产生的实际情况是；我碰到一只熊，马上跑了，所以感到害怕；我受到别人欺负、打了起来，所以感到很恼怒；我的父亲病重了，我哭丁．所以我难过先是感知，然后是机体的状态，最后才是情绪的表现这样的情绪，才是一种切身的体验，如果没有“随着感知而来的躯体状态，我们的难过、恼怒等等在形式上就会是纯认知性的、是苍白的，没有色彩的，缺乏情绪温度的”⑦詹姆斯的意思是说，如果不能首先引起机体上的反应．那么所谓情绪就一定是理性的、空洞的、无功于哀的为了求得证明，詹姆斯征驾屈尊亲自走访了百老汇的男女演员们，询问他(她)们是否因为躯体的动作变化引起了情绪的反应，得到的回答总是肯定的，詹姆斯的立场遂更加坚定c然而，人们很容易会说：那毕竞是在作戏 与詹姆斯同时提出这—‘理论的还有一位名叫朗格(1834—1900)的丹麦生理学家．这一理舱被后人命名为“詹姆斯—朗格情绪理论”c 后继的机能主义心理学家们都认为，情绪是机体的再调整，而且认为这种调整在机体面临适宜的行为情境时会自动发生的*卡尔还对这一理论作了较大的调整与补充，认为情绪本身不只是被动的，不仅是一种纯生理的反应，ST代理也含有意识的因素，某种意义上它还可以成行为动作的起因。

但他并没有否定詹姆斯—朗格情绪理论的正确性给予詹姆斯酌情绪理论以致命打击的是美国生理学家w．B·坎农，他通过大量的实验结果证明，情绪仍然是由脑神经活动在外部条件刺激下生成的，进而内情绪支配躯体的行动他在谈到人类原始情绪的产生时说：在人类漫长的历史巾，面对种种生存的困扰以及捕食、械斗、复仇、安全的严酷处境，“恐惧和愤怒成为行动的——种准备c：恐惧导致奔走、逃跑这种本能的发生；而愤怒或好斗的情绪则激起攻击的本能躯体在巨大的情绪兴市中发生激烈变化，“这些变化都直接有助于使机体能更打效地猛烈发挥出可被恐惧或愤怒所引发的能量首先那时外部情境引发情绪的变化，同时激起躯体的生理化学反应，然后才是身体发出的响应行动由于坎农，詹姆斯的情绪理论似乎又被更新扳回到常识的笼子中然而，我们却不应当无视这一理论提出的意义恰恰正是詹姆斯的理论把人们的视线引到了情绪与机体活动的关系卜，5J到了—种生理学的水平卜去．没有詹姆斯，可能也就没有坎农我们应当纠正错误，我们却不应当渺视错误何况，詹姆斯的情绪理论还从另一方圆证实了有一种非本能的、非感官性的“理智的情绪”存在着呢 威廉·詹姆斯对于心理学的贡献当然小止“意识流”这一点，此外，他在“知觉定势”、“自我意识”以及“刁惯”、“记忆”等心理活动领域也都提出厂自己的独立的看法。

总的来说，这个被心理学史家称为“绝顶聪明”的人，是意识到了人的心理活动无限的丰富性和复杂性的，某种程度亡他也意识到心理活动的有机完整性，在《心理学原理》——书中，他对他所把握到的人类心理现象的描述是相当精彩的但是，由予时代的局限——当时的科学未能对人的生理心理机制提供更多的东西；由于阶级的局限一一资产阶级的实用主义哲学—开始就盘踞在他的脑海所以当詹姆斯试图对他捕捉到的心理现象作出进—·步的解释时，他往往就陷人了矛盾和困惑之中‘!在心理学探索中，詹姆斯表现出的左右摇摆、白相矛盾是L分突出的他常常在机械p8物论和主观唯心论的两极之间跳来跳去 有时．他不得不求助于那些粗糙的生物科学和病理学，把人的意识活动说戊是完全是由人的呼吸、心跳、新陈代谢、血液循环、肌肉收缩等生理机能所支配的他说过：一个人将会是一个英雄还是一个懦夫，乃是他的“神经”或“胆汁”临时活动的结果，他共至还相信高尔的“颅相学”说它是一种“辨认性格的艺术” 以詹姆斯聪明的大性和广博的学识，他又深深知道仅仅靠生物学、生理学卜的法则解释不了人类心双活动中难以言喻的复杂性与难以穷尽的丰富性c因此，他公打开通向机械主义的大门的向时，又推开了通往神秘主义的窗口。

詹姆斯相信人有一种神秘的经验能够与看不到的世界交往，他相信“心灵感应”、“特异功能”、“鬼魂附体”，他认为这是现有的心胆学理论和方法无从解释的，stm32他希望能从“心灵学”中寻找到答案 詹姆斯的聪明．还农现在他有着自知之明，他不相信心理学已经成为一门科学，他也知退自己算不上一个科学的心理学家，在他生命的后二十年，他便把他的兴趣全部转移到哲学方面去了；尽管如此，西方的一些心理学史中仍然把他誉为美国的第一流的心理学家，对他始终说一些尊祟的话c由他什创的机能主义心理学经过一段“全盛”时期质早已经泊落c詹姆斯那充满了对立和矛盾的学说却对后来的“行为主义心理学‘、“精神分析心理学”都产生—了影响心理学继续在心和物、灵与肉之间仿径求索看来，哲学上没有解决的，心理学也没有解决；哲学上似乎已经解决的，心理学卞依然未能解决wxq$#。