推 理 论 证 方 法.docx

推理论证方法三段演绎法联言分解法 连锁推导法 综合归纳法 归谬反驳法1）三段演绎法由一个共同概念联系着的两个性质判断作前提，推出另一个性质 判断作结论的推理方法例如科学是老老实实的学问（大前提），马克 思主义是科学（小前提），所以马克思主义是老老实实的学问，前两个 判断是前提，第三个判断是结论三段演绎推理是借助一个共同概念（中项、“科学勺把两个直言判 断联接起来，从而得出结论的演绎推理它由三个概念和包含这三概 念的三个判断组成；三个概念分别叫小项（结论中的主项，即“马克 思主义”）、大项（结论中的谓项，即“老老实实的学问”）、中项（前 提中起中介作用的共同概念，即“科学”），三个判断分别叫大前提（科 学是老老实实的学问）、小前提（马克思主义是科学）、结论（马克思主 义是老老实实的学问）三段演绎推理的特点在于，通过中项的媒介 作用，把小项和大项联系起来，必然地推出结论运用三段演绎法必须注意遵守的规则：①只能有三个性质判断， 包含三个不同的概念，不能多，也不可少②中项在前提中至少要周 延一次③在前提中不的概念，在结论中不得；④以两个否定判断作 前提，不能推出结论；⑤如果前提中有一个是否定判断，则结论必然 是否定判断⑥以两个特称判断作前提，不能推出结论；⑦如果前提中 有一个是特称判断，则结论必然是特称判断。

2）联言分解法由联言判断的真，推出一个肢判断真的联言推理形式的一种思维 推理方法这种推理形式中只有两个判断，一个是作为前提的联言判 断，一个是作为结论的肢判断联言判断的真假，取决于各个联言肢 是否都真；只要有一个联言肢是假的，联言判断就是假的有了联言 推理的这个逻辑性质，才能由联言判断之真，推出其中一肢为真如 从“物质是联系的，又是发展的”可推出“物质是发展的”联言分 解着重于从整体性质到部分性质的推理联言分解的实质是将一个复合内容的判断（联言判断）运用分解的 方法，取其部分进行考察，苦味原判断正确，分解出来的判断没有超 出原判断的范围，当然也是正确的分解就是把一个具体事物分成许 多部分，分解出来的各个部分不必具有整体的事物的特有属性如把 桌子分解为桌面、桌腿，就不能断定桌面是桌子或桌腿是桌子把对 象各部分之间的联系，相对 的撇开，而逐个考察研究各部分自身的 特有情况，以便区分出哪些联言肢是事物的本质属性这是认识事物 的重要逻辑方法之一它的作用在于，当我们需要从有关事物的多方面知识和论断中，突出强调某一方面，突出重点，着重加以阐述，舍弃其他，或对需要 突出中心的内容，作进一步论断时，常用这种推理形式。

3） 连锁推导法在一个证明过程中，或一个比较复杂的推理过程中，将前一个推 理的结论作为后一个推理的前提，一步接一步地推导，直到把需要的 结论推出来连锁推导有两种形式：前进的连锁推导，例如，凡以种子繁殖的 植物都是高等植物，裸子植物是以种子繁殖的植物，银杏日植物是裸 子植物，银杏是银杏日植物，所以，银杏是高等植物在前进的复合 三段论中，只提出最后一个结论，而省略其余各个三段论的结论，后 退的连锁推导，把前进连锁推导的形式倒过来，得出最后的结论连 锁推导，思想连贯，层层深入，简明有力，一环套一环，把几乎风马 牛不相及的事物串联起来，推导出需要的结论这种推导方法在实践 中是经常运用的，思考问题，解答问题，提出方案，认识事物，总是 一步接一步的连续推导下棋时，每走一步都要考虑以后若干步，百 到最后结局，这一思维过程也就是运用连锁推导的过程连锁推导，需要我们有比较广泛、全面、系统和科学的知识还 要善于联想4） 综合归纳法以大量个别知识为前提概括出一个一般性结论的推理方法综合 归纳，一种是考察一类的全部个别对象，它们具有某属性而概括出一 般结论另一种是考察一类中的部分个体对象，根据它们具有某种属 性而概括出一般的结论。

在现实中为了掌握所学知识，经常在学习、 练习、复习环节中使用这种方法通过列表归纳、要点归纳，既掌握 了知识要点，又增强了记忆力和锻炼了思维能力运用综合归纳法， 一般采取的方法有：①简单枚举法，通过典型的事例，而概括出一般 性的结论的方法②科学归纳法，以科研的研究分析作为主要依据， 从探求一类事物与某种属性之间的内在联系、现象之间的因果联系， 而概括出一般性结论的方法在复习时，运用综合归纳法，可把分 散的零星知识经过穿线成网，形成清晰的轮廓，从而抓住主干其做 法：①划出主线，这是综合归纳的第一步②穿线结网，这是综合归 纳的第二步，也是关键的一步5）归谬反驳法从一个命题的荒谬结论，论证其不能成立的思维方法其作用在 于揭露谬误，驳斥谬误，使谬误的东西被人们普遍抛弃在人类认识 的发展中，归谬反驳也是人们探求真理、发展真理不可缺的认识形式 和逻辑方法真理是同谬误斗争中发展起来的在反驳中，被确定为 虚假性的判断，叫被反驳的论题；引用来作为反驳根据的判断，叫反 驳的论据；反驳运用的推理方式，叫反驳方式运用归谬反驳的两 种方法：①直接反驳的方法由被反驳的论题或论据推导出虚假的结 论，从而揭露该论题或论据是假的。

②用直接反驳方法作为中间环节 的一种反证法即间接证明法先定和论题互相的判断为真，并由此 推导出虚假的结论，从而断定该判断是假的；既然和论题互相矛盾的判断是假的，论题就是真的归谬反驳法在议论文写作和辨认中都有较广泛的运用出处：中学政治学习网。