《象棋指归》全文(校注).doc

象 象 棋 棋 指 指 归 归 贾题韬 1941 年著- 1 - 一九四一年崔复《序》 赵城贾君题韬以军兴之明年，来川授论理于蜀华中学，余 时任法律讲习， 二者皆综核名实，以条理始终相尚， 颇与议论往复已而 闻其擅长象艺，年十七 即为山西冠，余既夙耽此事，讲习多暇，每阅象棋 谱以自娱，于是益欣然 谓德之 不孤而有邻也次年君移居学校教员寓室，昕夕共处，日必出其与成都 诸名手对 局，相为剖析， 穷微达变 ，探索幽异，当其踌躇 满 志， 虽庖丁解牛之乐，殆不足深 喻余以君临 局，并世固当无比，至其疏 发纲维，秩然洞澈，甘苦能道，舒卷任心， 则自古名家，未必能胜，恒劝其述为一书，并补订 梅花桔中诸谱，而君深自 谦抑， 谓假以十年，庶几可以语 此也，民国二十九年冬，国手平阳谢侠逊来成都，余 约 与君对局，谢 氏于象棋撰述既多，又数与南北名手周旋， 毕生精力未尝舍此而别 事，十余局之胜负推移，竟屈君下谢氏告余，当代如林奕仙猛 鸷而失之粗，王 浩然绵密而伤于老，唯 贾 君无间然，盖于机 权廉勇，得之深焉今春，君应同好 之固请，始著 《象棋随笔 》行世秋，空 袭频报，避警于城西水竹之区，益萃其力 于述作，余时 寓居灌县，往复 椷询，每想见其夜雨疏 镫一枰坐对之情，及返成都， 而君书写定，持以示余，且曰：子其为我定之。

余 乐观其成， 岂敢谓有龙渊之利， 可以议断割者乎？此书凡三卷，上编《象棋论略》，论棋子， 则详其特点、 实力与 用法；衡局势， 则由布局、中局而残局，分理明察，小大必颏， 纷纭之虑，期于一 致辨先后一节，尤 为极深研几，眇达神旨， 辅以 拟例诸局，独出机杼，精思潜运， 皆足以陵轹前贤，启 导百世者也中编《起手研究 》，初学之 经纬蹊径也下 编 《名局选评》，与上、中编 相发明，学者于此取 证而用之，知其法而又深乎其 类， 统古今之论象棋者，无以易乎此矣抑余更有言者，君之技，固早已戛戛独造 2 - 入蜀以后，则 由绚烂而归 于冲澹倘所 谓得江山助者与盖史公之言曰：“诗书隐 约者，欲遂其志之思也”今君眷念旧 乡，侘傺无聊，引于山林皋壤，乃託其拨乱 反正之情于方枰之上，举类 迩而见义远，上 发当政以操危虑深之思，下作懦夫以 踔厉奋往之气，推其至，可以 风天下而厉末俗，斯又 岂指挥筹子旁行邪上以取一 局之成败而已哉余于君有二年之雅，既谬许相知，遂不辞拙陋，而 为之《序》， 若其所善，以为览者自得之，固不能紬绎而尽已民国三十年十一月温江崔复1 目 录 （附题要）上编：象棋论略 本编为 全书中心所在， 论棋子、 论棋 盘、 论 先后手数段为最要，而 实 以 《 阵形 研究》为其枢纽，与后 《全局示例》 应 反复熟玩， 则 于通 盘 大意当自得之。

一：象棋诞生之推定·················001二：象棋之旨趣···················001三：要点提示····················001四：战员的分析－－棋子···············002五：视察战场－－棋盘················005六：阵形研究－－局势················008七：象棋点睛－－先后手···············012八：和盘托出－－全局示例··············014 第 1 局 先锋马局对单提马局············014 第 2 局 当头炮局对屏风马局············018 第 3 局 偏锋炮局对担子炮局············021 第 4 局 巡河炮局对缠角马局············024九：战时公约····················027十：象棋之阶段及其进修方法·············028十一：结论·····················0312 中编：起手研究 本编《阵形研究》之附庸，因行文及插 图 关系，故另出之， 阅者 务 与前 论合 观 ， 庶可知其要旨。

一、兵三进一起手法（图一）·············032二、炮二平五起手法（图二）·············032三、相三进五起手法（图三）·············032四、炮二平四起手法（图四）·············033五、炮二平六起手法（图五）·············033六、马二进三起手法（图六）·············033七、炮二进二起手法（图七）·············033八、马二进一起手法（图八）·············033九、兵一进一起手法（图九）·············034十、炮二进四起手法（图十）·············034十一、炮二平三起手法（图十一）···········034十二、炮二平一起手法（图十二）···········034 下编：名局选评 本编为 示例证而作， 为便初学，自分先以至 让 先、双先、 马、炮、 车等均酌量选 入，后附 评 解，与前二卷 实 互相发明，且有 补其未及者凡注有参 阅 《 象棋论 略》 字 样 ， 读 者幸勿厌烦比照，期收理 论与 实践一贯之效又 《 江南风景》 各局，系 选 自谢 侠 逊所编 《 象棋谱 大全》，特此声明。

一、江南风景：···················0353 第 1 局 张锦荣红先负王浩然············035 第 2 局 张锦荣红先负王浩然············038 第 3 局 周焕文红先和王浩然············041 第 4 局 王浩然红先胜林奕仙············044 第 5 局 林弈仙红先胜王浩然············047 第 6 局 林奕仙红先胜张锦荣············049 第 7 局 谢侠逊红先和万启有············052二、石室枰趣：···················054 第 01 局 高佛泉（二先）和贾题韬 ·········054 第 02 局 陈德元（二先）负贾题韬 ·········056 第 03 局 廖晋尧（二先）和贾题韬 ·········058 第 04 局 贾题韬（让左马）红先胜罗雪村 ······060 第 05 局 贾题韬（让左马）红先胜罗雪村 ······062 第 06 局 贾题韬（让左马）红先负邓季皋 ······065 第 07 局 贾题韬（让右马）红先胜邓季皋 ······066 第 08 局 贾题韬（让右马）红先胜陈德元 ······068 第 09 局 贾题韬（让右炮）红先和杨梦清 ······070 第 10 局 贾题韬（让右炮）红先胜黄蜀丹 ······072 第 11 局 贾题韬（让右炮）红先负黄蜀丹 ······074 第 12 局 贾题韬（让右炮）红先胜刘剑青 ······075 第 13 局 贾题韬（让双马）红先胜刘耀武 ······077 第 14 局 贾题韬（让双马）红先胜刘耀武 ······0784 第 15 局 贾题韬（让右车）红先胜矮 仙 ······079 本编乃就年来心得， 对象棋作有系 统 之 阐述，事属 创举 ，敢云尽善，大 辂椎 轮 ， 亦以导夫先路而已。

象棋与 围 棋并称，而 谈 弈于今日，吾道已 东，已之不 竞 ，用夫何 言余 为 斯 编， 虽小技不足以语大雅，然使嗜此者，得据 为 研究 资 料，以 备 与他人较 一日之长 者， 则又或不无一顾 之价值 也 又此编 之成，得力于同事崔君宗复勉助者甚多，复承李 铁樵先生一再函促，及 蜀 华中学同人之鼓励，并此致 谢 民国三十年十一月脱稿于成都 著 者上 编 象 棋 论 略- 1 - 一、象棋诞生之推定 象棋为我国社会间最普遍的娱乐品，其诞生之迹，文献无征，已难 确考据今之战法推之，两军对垒，各守疆域，将居九宫，有类井田， 侵凌杀伤，效死弗去，是其时代必由游牧而农业，有部落而封建车为 最猛，以河为界，是必以车战为主，而作战地带傍近大河，盖春秋战国 间之产物耳意当时参与戎机之士，借箸为筹，取便规画，后事附益， 乃成今制虽源远流长，不无因革，而规模具在，大略近是至谓创始 周武，或来自印度诸说，非俗传之误，即逞臆之谈，不足据也 二、象棋之旨趣 象棋者，象战斗之法而为戏者也宋程颢有诗云：“大抵博弈皆游 戏，象戏翻能学用兵盖其布局运子之理，实与用兵初无二致花朝 月夕，清簟疏帘，试绎孙子十三篇之意，而玩味于敲子击枰之间，将知 其为淬厉奋发民族精神之最高尚的娱乐品，而吾先民象征的以示吾人以 战斗的训练者至深且远，非仅淑性怡情而已也。

三、要点提示 一枰万机，变化无尽，运用之妙，存乎一心而所以条理始终，纲 维全部者，有三事焉：一曰棋子，乃用以战斗之战员也；二曰棋盘，乃 战员所据以战斗之战场也；三曰局势，乃结合前二者以适应战斗之阵形- 2 - 也战员须明其性质以为驱使，战场须审其险夷以为去取，阵形须辨其 向背以为运用苟能于此而通其大例，明其当然，则玄符在手，自可执 不变以应万变，后将依次及之 四、战员的分析－－棋子 棋子乃用以战斗之战员其类凡七：曰车、曰炮、曰马、曰相、曰 士、曰兵、曰将夫不知兵者不能用兵，理属自明，不待词费兹将各 子之特点、实力、用法，分述于下： （一）车 特点：勇猛迅速，攻、守、进、退，无往不利 实力：占第一位，可当马或炮之二倍 用法：起手布局，应早出以策应各方否则虽强必弱，虽先必后 横出直出，或左或右，须视局势之向背而定，不得随手 中局冲杀，应留有余地，以便进退以车于战员中，具有主力作用， 敌人与其一举一动，无不注意之消息之，以图制其死命，此宜谨者也 残局杀和，变化綦繁，大抵敌方缺士者，不得轻与兑换，宜配马、 兵；缺相者宜配炮、兵；士、相全者，宜配马、炮、兵 （二）炮 特点：行动迅速而易于成势，遥制对方，联系诸子，使前、后、左、 右如常山之蛇，有击必应；如布电之网，有触必发；凭籍士、相，攻守 兼施，凡局势多以之为主。

3 - 实力：次于车，一般以为马、炮相较，各有殊胜，此大不然，马行 缓，炮行速，马系于一方，炮关乎全局残局之中，就攻的方面言，马 固较优，然守的方面则较为绌；且炮可以籍士、相而攻守兼施，攻不如 马者，特在缺乏士、相之时，尚不得一概而论也临局非得先手，万不 可轻以炮换马 用法：起手所重在势，宜深藏以蓄之，轻发则弱而无力，且有全局 散涣之虞宜有余子为之前，则遥制之力大；宜置于横通之线，则闪击 之用神敌缺象而有士时，最有利于炮之攻势，不得轻与兑换残局应 退守我方，借士、相而为运用 （三）马 特点：回环跳跃，盘旋曲折，线的活动较车、炮为迟缓；面的活动 活动则较广泛而灵动；以车、炮之四方指顾，尚不若此之八面玲珑也 其行曲，其力柔，其神逸，枯涩简单之局，得之则错综变化之致，儒将 风流，于马有之 实力：次于炮 用法：马行缓，且有绊腿之限制，故全局宜置于可据之地，为守兵 之用必有较守兵为大之代价，始可进攻进攻则须辅之以车、炮或二 马连环，以防敌人之扼制残局宜攻，如缺相时，须视局势之强弱而为 进退，以与相可互补以为守也 （四）相 特点：保卫将（帅），固其专司，而尤在协调诸子，使得籍以成势 例如，“当头炮”、“缠角马”等局均以相口为据点；“担子炮”、 “单提马”等局均以相为间架；伤车、马、炮其势弱，伤相者其势危， 诚哉其为辅弼之用矣。

实力：次于马 4 - 用法：前局宜静，轻动则有有害局势之严整当头兵”为其前护， 宜珍惜勿失，失之则相易受威胁，连环起飞，须避炮锋；遇马飞抵，最 善绊腿残局宜动，可以遮将；可以搪马；可以闲，以窥敌之动静；可 以隔，加强炮之攻势如有缺时，宜留马以备救补，并亟应设法消灭对 方之炮，减少危险 （五）士 特点：大体同于相，唯活动范围较狭，腹心之用为胜耳 实力：次于相 用法：前局宜静，残局亦不宜轻动避炮锋宜顺补；避车锋宜背补； 避马锋宜角补与炮有攻守相济之功，尤于残局时为然，于缺士时为切。