新中国党的经济理论和思想发展的回顾与评析_1.docx

新中国党的经济理论和思想发展的回顾与评析 　一、党的十一届三中全会以前 经济 理论的发展和某些失误　　　　（一）新 民主 主义经济理论实践中的问题　　旧中国是一个生产力十分落后的半殖民地半封建 社会 ，革命胜利后，中国的国情决定了我们不能照搬针对发达 资本主义 国家的 社会主义 理论毛泽东创造性地提出了新民主主义理论，即经过新民主主义革命建立新民主主义社会，待条件成熟时，再由新民主主义社会转向社会主义社会　　1949年，中国革命胜利的前夕，毛泽东在中共七届二中全会上做报告，阐述了全国取得革命胜利后要正确对待和处理国营企业和私营企业的关系他指出：“在发展 工业 的方向上，有些糊涂的同志认为主要不是帮助国营企业的发展，而是帮助私营企业的发展；或者反过来，认为只要注意国营企业就够了，私营企业是无足轻重的了我们必须批判这些糊涂思想[1]　　在新民主主义经济结构中，国营经济是整个国民经济的领导成分，因为这一部分是社会主义性质的经济毛泽东强调指出：“谁要是忽视或轻视了这一点，谁就要犯右倾机会主义的错误[1](P,1431)同时，由于 中国经济 落后，还需要在相当长的时期内，尽可能地利用城乡私人资本主义的积极性，以利于国民经济的发展。

对于私人资本主义经济不可限制得太多太死但“如果认为我们现在不要限制资本主义，认为可以抛弃‘节制资本’的口号，这是完全错误的，这就是右倾机会主义的观点但是反过来，如果认为应当对私人资本限制得太大太死，或者认为简直可以很快地消灭私人资本，这也是完全错误的，这就是‘左’倾机会主义或冒险主义的观点[1](P,1432)新民主主义共和国的主要经济成分包括：社会主义性质的国营经济，半社会主义性质的合作社经济，私人资本主义经济，个体经济和国家资本主义经济1949年9月制定的《中国人民 政治 协商会议共同纲领》宣布中华人民共和国为新民主主义即人民民主主义国家，并制定了新民主主义的经济政策，对五种经济成分的性质和作用作了分析和说明强调国营经济为社会主义性质的经济，是“人民共和国发展生产、繁荣经济的主要物质基础和整个社会经济的领导力量　　我国新民主主义的经济理论和经济政策，在 马克思主义 创始人的著作中找不到现成答案，也没有国外的模式和经验可资借鉴，它是马克思主义与中国实际相结合的产物它既符合马克思主义关于生产力和生产关系相互关系的基础原理，也符合中国的国情在生产力十分落后的情况下，是缺乏直接建立社会主义制度的物质基础的。

私有制和剥削的产生和存在，既是生产力发展到一定阶段的结果，又是生产力发展不够的结果恩格斯在《共产主义原理》中明确指出，私有制是不能一下子废除的，“正像不能一下子就把现有的生产力扩大到为实行财产公有所必要的程度一样……只有创造了所必需的大量生产资料之后，才能废除私有制[2]马克思、恩格斯认为，社会阶级的消灭，是以生产力高度发展的阶段为前提的中国没有经历资本主义独立发展的社会阶段，在“三大敌人”的压迫下，束缚了个体经济和资本主义经济的发展，束缚和破坏了社会生产力的发展新中国破除了对个体经济和私人资本主义发展的束缚，它们还有相当大的发展潜力，有利于我国社会生产力的发展因此，它们应成为我国新民主主义经济的重要构成部分　　然而，正确的理论，有时候会得不到很好地贯彻如果我们的新民主主义制度能存在和发展一个较长阶段，经济会发展得更好，人民的生活水平提高得更快事实上，我国过早地超越了新民主主义制度1953年，国民经济刚刚恢复，当年6月15日，在中共中央政治局会议上，毛泽东将他在1952年9月以后多次提到的过渡时期总路线作了比较完整的表述以后又在过渡时期的起讫时间上做了补充说明他把过渡时期的始点定在中华人民共和国的成立：“从中华人民共和国成立，到社会主义改造基本完成，这是一个过渡时期。

[3]过渡时期的总任务是“一化三改”，即实现工业化和对 农业 、手工业和资本主义 工商 业的社会主义改造就是说，从中华人民共和国成立之日起就要开始进行消灭私有制的改造工作了在这次会议上，毛泽东批判有人还在继续搞他们的“新民主主义”，不懂得革命性质的改变，不去搞社会主义改造还批评了“确立新民主主义社会秩序”的提法，他认为“这种提法是有害的”，这样一来，新民主主义制度事实上就被挤掉了起先，把过渡时期规定为从新民主主义过渡到社会主义的时期，将过渡时期与新民主主义合二为一1956年1月，毛泽东在最高国务会议上的讲话中又说，中华人民共和国的成立标志着中国“进入由资本主义到社会主义的过渡时期”这样，就把我国过渡时期的起讫点同马列主义创始人所讲的过渡时期的起讫点看成是同样的了旧中国并不是资本主义社会，新中国建立后也没有建立资本主义制度，怎么过渡时期的起点成为“资本主义”了呢？这事实上否定了新民主主义社会制度存在的空间和时间过早地超越新民主主义，过早地消灭一切私有制经济包括资本主义经济，这给我国的社会主义事业带来了长远的消极后果　　不过，也应肯定，党的三大改造的经济思想是有所创新的农业改造的步骤是：第一步，按照自愿互利的原则，组织带有社会主义萌芽的农业生产互助组；第二步，仍按自愿互利的原则组织以土地入股和统一经营为特点的半社会主义性质的生产合作社；第三步，依自愿互利原则组织生产资料集体所有的完全社会主义性质的农业生产合作社。

但实际工作中，自愿互利的原则并没有完全贯彻，出现过急于求成、一蹴而就的现象，1958年就实行了高级合作化对资本主义工商业的改造，采取了加工定货、统购包销、公私合营等形式，可分为初、中、高级形式对 民族 资产阶级采取赎买政策关于赎买政策，恩格斯1894年曾说：“我们决不认为，赎买在任何情况下，都是不容许的；马克思曾向我讲过（并且讲过好多次）他的意见：假如我们能用赎买摆脱这个匪帮，那对我们是最有利不过的了”但马克思、恩格斯只是提出一个抽象的原则，怎样赎买没有具体说明列宁在十月革命后曾提出与文明的资本家谋求妥协，向他们实行赎买，但由于资产阶级的反抗，未能实行而新中国把马克思、恩格斯的思想具体化了，很好地实现了对民族资产阶级的和平改造，实现了赎买采取的具体步骤与措施：一是定息（公私合营、高级国家资本主义、年息为5%，延长到“ 文化 大革命”）；二是对资本家作了安排，让他们继续 管理 企业，给他们生活出路　　对农业合作化的过程是：由互助组、初级社到高级社，变私有制为公有制但当时也急于求成，1955年毛泽东批判“小脚女人”后，在全国形成巨大压力，大家急于搞高级合作社，比毛泽东提出的农业合作化时间大大缩短了。

1955年还没全部完成土改，1956年全国都搞高级合作社，脚跟还没站稳，1958年就开始人民公社化运动，跑步进入共产主义这些都是超越阶段，急于求成，过早要消灭私有制　　1958年，刚实现了全国高级合作化，又搞人民公社化、搞“大跃进”、搞三面红旗，带来了严重的消极后果，加上自然灾害，造成了三年的严重困难时期　　　　（二）毛泽东的《论十大关系》对马克思主义 经济学 的发展　　毛泽东在1956年4月发表的《论十大关系》，在我国社会主义建设中起了重要的积极作用《论十大关系》中的前五条，都是讲经济方面的关系：一是重工业和轻工业、农业的关系；二是沿海工业和内地工业的关系；三是经济建设和国防建设的关系；四是国家、生产单位和生产者个人的关系；五是中央和地方的关系　　马克思在《资本论》中提出了社会资本再生产的原理，特别是两大部类比例关系的原理马克思关于 社会 再生产比例关系的原理昭示人们，社会生产和流通、各个 经济 部门，存在着按客观比例关系运行与发展的要求这是完全科学的理论但具体到重 工业 、轻工业和 农业 之间的关系，在 马克思主义 创始人的著作中找不到答案而苏联和东欧等原 社会主义 国家，在长期经济发展中，存在着重重工业、轻轻工业、轻农业的倾向，造成轻工业和农业的落后状态。

这种倾向也曾在一定程度上影响到我国，但我们比它们要好些在社会主义国家的经济理论与实践中，曾把马克思列宁主义关于扩大再生产中生产资料优先增长的原理，演绎为优先发展重工业在原经济发展落后的社会主义国家，在一定的时期内，优先发展重工业是必要的，但将其上升为一条不变的原理、似乎是社会主义经济的一个规律，则是不科学的生产资料不等于重工业，农业、轻工业也提供生产资料毛泽东在《论十大关系》中批评了有些社会主义国家“片面地注重重工业，忽视农业和轻工业”，提出我国要“适当地调整重工业和农业、轻工业的 投资 比例，更多地发展农业、轻工业[4]这样做的结果，一可以更好地满足人民的生活需要，二可以加快资金的积累，因而更好地发展重工业毛泽东后来还提出按农、轻、重顺序安排国民经济发展的思想但真正解决农、轻、重的关系问题，是在党的十一届三中全会以后　　在沿海工业和内地工业的关系上，毛泽东提出：“沿海的工业基地必须充分利用，但是，为了平衡工业发展的布局，内地工业必须大力发展必须“好好地利用和发展沿海的工业老底子，可以使我们更有力量来发展和支持内地工业[4](P,270)这一 指导 思想是完全正确的但在实际经济关系中，东部和中部地区的经济发展关系并没有完全处理好。

我们目前已重视西部地区的开发与发展，要缩小东部和西部地区差距　　在经济建设与国防建设的关系上，毛泽东提出“降低军政费用比重，多搞经济建设”的思想因为只有经济建设发展得更快了，国防建设才能够有更大的进步　　在国家、生产单位和生产者个人的关系上，毛泽东提出了一些很重要的思想，可以看做是经济体制改革理论的先导提出不能只顾一头，必须兼顾国家、集体和个人三个方面他特别提出了国有企业“在统一领导下的独立性问题把什么东西统统都集中在中央或省市，不给工厂一点权力，一点机动的余地，一点利益，恐怕不妥……从原则上说，统一性和独立性是对立的统一，要有统一性，也要有独立性[1](P,273)要兼顾国家和农民的利益要采取缩小剪刀差、等价交换或近乎等价交换的政策我国曾长期实行对粮食的统购统销政策，在当时产销矛盾突出的条件下，这是一种不得已的政策措施，但粮价偏低，事实上是通过剪刀差为工业化积累一部分资金而且农民的口粮留得偏少，这两种情况不利于农业的发展　　在中央和地方关系的问题上，提出要扩大一点地方的权力，给地方更多的积极性我们不能像苏联那样，把什么都集中到中央，把地方卡得死死的，一点机动权也没有要发展社会主义建设，就必须发挥地方的积极性。

　　上述有关改革的思想，无疑是正确的但是还只是一种原则性的思路，怎样具体化为可行的运作，还是改革以来逐步实现的但其作为一种理论指导，在我国经济体制改革史上占有一定地位　　　　（三）强调社会主义商品生产的必要性和价值规律的客观必然性　　在社会主义制度下，商品生产是否具有客观必要性和必然性，是社会主义国家进行过长期争论的经济理论问题我国 经济学 界也有社会主义非商品论、全民所有制内部非商品论的理论观点存在特别在1958年大搞人民公社化时期，出现了消除商品生产的理论思潮毛泽东特别不满某些马克思主义 哲学 家、经济学家在对待商品生产问题上的非马克思主义观点为此，他提出了关于读两本书的建议其中一本就是斯大林的《苏联社会主义经济问题》毛泽东读这本书时，提出了自己的一系列评论和经济学观点其中关于社会主义商品生产的理论、思想，在当时的 历史 背景下，具有很重要的理论和实际意义对于目前发展社会主义商品经济的理论和实践也有现实意义　　1958年大搞人民公社化是不正确的但即使在这种形势下，毛泽东依然坚持认为要发展商品生产他说：“要尽可能广泛地发展为国家、为其他公社所需要的商品生产通过商品交换，既可以满足社会日益增长的需要，又可以换回等价物，满足公社生产上和社会生活上日益增长的需要。

他指出，发展商品生产和商品交换，有利于农民走向富裕凡是比较富裕的 农村 ，如。