奥运期间北京地区大气环境质量保障成因诊断分析.doc

环境科学专业优秀论文环境科学专业优秀论文 奥运期间北京地区大气环境质量保障成因奥运期间北京地区大气环境质量保障成因诊断分析诊断分析关键词：区域减排关键词：区域减排 北京奥运期间北京奥运期间 北京地区北京地区 大气环境质量大气环境质量 污染控制污染控制摘要：奥运期间北京市优良的大气环境质量受到国内外高度赞扬由于奥运期 间北京市降水量比 2006 年和 2007 年 8 月多，有专家质疑赛期优质的空气质量 主要是气象因素造成本文利用多年气象资料和污染物资料，通过诊断对比分 析，认为华北六省市协同减排，是保障奥运赛期空气质量的主要原因 本文 将国家环保部公布的 2000-2008 年空气污染指数 API 换算为 ρ(PM10)日均值， 统计分析了北京多年来 ρ(PM10)的特点，以及北京周边天津、石家庄、太原、 大同、秦皇岛等城市 2006-2008 年 ρ(PM10)特点华北六市 ρ(PM10)演变具有 区域同步性的特征，虽然 ρ(PM10)值各不相同，但六城市 ρ(PM10)变化趋势十 分相似统计分析了 2006-2008 年华北六城市的风和降水特征华北六省市 2006 年至 2008 年每年年 6-10 月夏秋季节风速月均值基本都在 2.5m/s 上下， 没有十分明显的年际差别；夏秋季降水主要集中在 6-9 月。

虽然北京地区 2008 年 8 月降水量比前两年同期降水量多，但比 1978-2007 年 30 年同期平均值低 8.9％与多年历史数据相比，2008 年奥运期间的降水反而减少了研究发现 大多数情况下降水时 ρ(PM10)日均值下降，降水可以引起 ρ(PM10)日均值曲线 的波动但降水的清除作用并不是绝对的根据降水特征，将北京地区夏秋季 降水分为锋区雨和副高雨两类，前者在区域偏北风与降水共同清洁作用下 ρ(PM10)势必降低，后者由于受偏南风控制可能因区域性污染物输送汇聚而造 成污染物浓度上升 总结了 2008 年 7 月 20 日至 9 月 20 日北京及周边各省 市停产限制排放、机动车限行、控制施工扬尘等措施华北六省市部分工厂减 产近 30％，北京市机动车减少至少 30％，停止施工工地部分大约减少 16.4％PM10 排放；重点污染企业停产和限产，冶金、建材等行业通过减产、停 产、强化污染治理等手段，污染物排放减少量最高可达 30％，以保障赛期空气 质量分析 2007 年北京市区机动车限行实验效果，认为机动车限行能降低大气 中污染物粒子浓度，但是要达到 2008 年奥运期间的低浓度，仅靠北京市区内的 汽车限行是不够的。

对比 2006 年、2007 年与 2008 年奥运期间相似的大尺 度天气型背景场影响下 ρ(PM10)值特点，发现北京地区奥运期间与往年同时段 相似大尺度天气型背景下，ρ(PM10)日均值明显低于 2006 年和 2007 年结合 WRF 模式模拟的中小尺度气象场结果对比分析，发现北京地区残奥期间与往年 同时段相似大尺度天气型背景、相似中尺度气象场条件下 2006 年 9 月 12 日至 9 月 17 日，与 2008 年 9 月 ρ(PM10)上升阶段，天气型配置都是以副高均压为 主，但后者 ρ(PM10)日均值几乎是前者的一半，ρ(PM10)最大日增量也为前者 的一半2008 年 8、9 月风速与 2006 年和 2007 年年同期风速相比，易造成污 染物累积2008 年 8 月份降水量 132.1mm，比 2005 年 8 月仅多出 8.7mm，但奥 运期间北京 2008 年 8 月 ρ(PM10)月均值为 69.9μg/m3，比 2005 年 8 月的 125.9μg/m3 低 44.5％降水并不能决定决定 ρ(PM10)月均值的大小大气污 染物的浓度主要受污染物排放量、地形因素、天气形势、以及风和降水等因素 影响。

天气形势及其伴生的风和降水等气象因子能够引起 ρ(PM10)日均值曲线 的上下波动，但 ρ(PM10)月均值的大小是由污染物的排放量决定华北六省市同步实施的区域减排限产污染控制措施才是保障赛期空气质量主要原因，实施 污染排放总量控制是改善区域大气环境质量的根本正文内容正文内容奥运期间北京市优良的大气环境质量受到国内外高度赞扬由于奥运期间 北京市降水量比 2006 年和 2007 年 8 月多，有专家质疑赛期优质的空气质量主 要是气象因素造成本文利用多年气象资料和污染物资料，通过诊断对比分析， 认为华北六省市协同减排，是保障奥运赛期空气质量的主要原因 本文将国 家环保部公布的 2000-2008 年空气污染指数 API 换算为 ρ(PM10)日均值，统计 分析了北京多年来 ρ(PM10)的特点，以及北京周边天津、石家庄、太原、大同、 秦皇岛等城市 2006-2008 年 ρ(PM10)特点华北六市 ρ(PM10)演变具有区域同 步性的特征，虽然 ρ(PM10)值各不相同，但六城市 ρ(PM10)变化趋势十分相似 统计分析了 2006-2008 年华北六城市的风和降水特征华北六省市 2006 年至 2008 年每年年 6-10 月夏秋季节风速月均值基本都在 2.5m/s 上下，没有十分明 显的年际差别；夏秋季降水主要集中在 6-9 月。

虽然北京地区 2008 年 8 月降水 量比前两年同期降水量多，但比 1978-2007 年 30 年同期平均值低 8.9％与多 年历史数据相比，2008 年奥运期间的降水反而减少了研究发现大多数情况下 降水时 ρ(PM10)日均值下降，降水可以引起 ρ(PM10)日均值曲线的波动但降 水的清除作用并不是绝对的根据降水特征，将北京地区夏秋季降水分为锋区 雨和副高雨两类，前者在区域偏北风与降水共同清洁作用下 ρ(PM10)势必降低， 后者由于受偏南风控制可能因区域性污染物输送汇聚而造成污染物浓度上升 总结了 2008 年 7 月 20 日至 9 月 20 日北京及周边各省市停产限制排放、机动车 限行、控制施工扬尘等措施华北六省市部分工厂减产近 30％，北京市机动车 减少至少 30％，停止施工工地部分大约减少 16.4％PM10 排放；重点污染企业 停产和限产，冶金、建材等行业通过减产、停产、强化污染治理等手段，污染 物排放减少量最高可达 30％，以保障赛期空气质量分析 2007 年北京市区机 动车限行实验效果，认为机动车限行能降低大气中污染物粒子浓度，但是要达 到 2008 年奥运期间的低浓度，仅靠北京市区内的汽车限行是不够的。

对比 2006 年、2007 年与 2008 年奥运期间相似的大尺度天气型背景场影响下 ρ(PM10)值特点，发现北京地区奥运期间与往年同时段相似大尺度天气型背景 下，ρ(PM10)日均值明显低于 2006 年和 2007 年结合 WRF 模式模拟的中小尺 度气象场结果对比分析，发现北京地区残奥期间与往年同时段相似大尺度天气 型背景、相似中尺度气象场条件下 2006 年 9 月 12 日至 9 月 17 日，与 2008 年 9 月 ρ(PM10)上升阶段，天气型配置都是以副高均压为主，但后者 ρ(PM10)日 均值几乎是前者的一半，ρ(PM10)最大日增量也为前者的一半2008 年 8、9 月风速与 2006 年和 2007 年年同期风速相比，易造成污染物累积2008 年 8 月 份降水量 132.1mm，比 2005 年 8 月仅多出 8.7mm，但奥运期间北京 2008 年 8 月 ρ(PM10)月均值为 69.9μg/m3，比 2005 年 8 月的 125.9μg/m3 低 44.5％ 降水并不能决定决定 ρ(PM10)月均值的大小大气污染物的浓度主要受污染物 排放量、地形因素、天气形势、以及风和降水等因素影响。

天气形势及其伴生 的风和降水等气象因子能够引起 ρ(PM10)日均值曲线的上下波动，但 ρ(PM10) 月均值的大小是由污染物的排放量决定华北六省市同步实施的区域减排限产 污染控制措施才是保障赛期空气质量主要原因，实施污染排放总量控制是改善 区域大气环境质量的根本 奥运期间北京市优良的大气环境质量受到国内外高度赞扬由于奥运期间北京 市降水量比 2006 年和 2007 年 8 月多，有专家质疑赛期优质的空气质量主要是气象因素造成本文利用多年气象资料和污染物资料，通过诊断对比分析，认 为华北六省市协同减排，是保障奥运赛期空气质量的主要原因 本文将国家 环保部公布的 2000-2008 年空气污染指数 API 换算为 ρ(PM10)日均值，统计分 析了北京多年来 ρ(PM10)的特点，以及北京周边天津、石家庄、太原、大同、 秦皇岛等城市 2006-2008 年 ρ(PM10)特点华北六市 ρ(PM10)演变具有区域同 步性的特征，虽然 ρ(PM10)值各不相同，但六城市 ρ(PM10)变化趋势十分相似 统计分析了 2006-2008 年华北六城市的风和降水特征华北六省市 2006 年至 2008 年每年年 6-10 月夏秋季节风速月均值基本都在 2.5m/s 上下，没有十分明 显的年际差别；夏秋季降水主要集中在 6-9 月。

虽然北京地区 2008 年 8 月降水 量比前两年同期降水量多，但比 1978-2007 年 30 年同期平均值低 8.9％与多 年历史数据相比，2008 年奥运期间的降水反而减少了研究发现大多数情况下 降水时 ρ(PM10)日均值下降，降水可以引起 ρ(PM10)日均值曲线的波动但降 水的清除作用并不是绝对的根据降水特征，将北京地区夏秋季降水分为锋区 雨和副高雨两类，前者在区域偏北风与降水共同清洁作用下 ρ(PM10)势必降低， 后者由于受偏南风控制可能因区域性污染物输送汇聚而造成污染物浓度上升 总结了 2008 年 7 月 20 日至 9 月 20 日北京及周边各省市停产限制排放、机动车 限行、控制施工扬尘等措施华北六省市部分工厂减产近 30％，北京市机动车 减少至少 30％，停止施工工地部分大约减少 16.4％PM10 排放；重点污染企业 停产和限产，冶金、建材等行业通过减产、停产、强化污染治理等手段，污染 物排放减少量最高可达 30％，以保障赛期空气质量分析 2007 年北京市区机 动车限行实验效果，认为机动车限行能降低大气中污染物粒子浓度，但是要达 到 2008 年奥运期间的低浓度，仅靠北京市区内的汽车限行是不够的。

对比 2006 年、2007 年与 2008 年奥运期间相似的大尺度天气型背景场影响下 ρ(PM10)值特点，发现北京地区奥运期间与往年同时段相似大尺度天气型背景 下，ρ(PM10)日均值明显低于 2006 年和 2007 年结合 WRF 模式模拟的中小尺 度气象场结果对比分析，发现北京地区残奥期间与往年同时段相似大尺度天气 型背景、相似中尺度气象场条件下 2006 年 9 月 12 日至 9 月 17 日，与 2008 年 9 月 ρ(PM10)上升阶段，天气型配置都是以副高均压为主，但后者 ρ(PM10)日 均值几乎是前者的一半，ρ(PM10)最大日增量也为前者的一半2008 年 8、9 月风速与 2006 年和 2007 年年同期风速相比，易造成污染物累积2008 年 8 月 份降水量 132.1mm，比 2005 年 8 月仅多出 8.7mm，但奥运期间北京 2008 年 8 月 ρ(PM10)月均值为 69.9μg/m3，比 2005 年 8 月的 125.9μg/m3 低 44.5％ 降水并不能决定决定 ρ(PM10)月均值的大小大气污染物的浓度主要受污染物 排放量、地形因素、天气形势、以及风和降水等因素影响。

天气形势及其伴生 的风和降水等气象因子能够引起 ρ(PM10)日均值曲线的上下波动，但 ρ(PM10) 月均值的大小是由污染物的排放量决定华北六省市同步实施的区域减。