[五代十国历史简介]五代十国的科举历史（Word可编辑版）.doc

优质文档_______________________________________________________________________________[五代十国历史简介]五代十国的科举历史（最新版）-Word文档，下载后可任意编辑和处理- 　　五代象唐代一样，进士科原则上年年开考下面是烟花美文网小编为大家精心推荐的五代十国的科举历史，希望能够对您有所帮助　　五代十国的科举历史：　　五代时愿意参加科举竞争的人很少，因此，夺个状元要战胜的对手比北宋中期以后少得多我们可以通过一些零星的资料来考察这一问题　　先看中原5朝的情形　　《旧五代史·梁纪》载，后梁开平二年，正月癸酉，诸道贡举一百五十七人，见于崇元门这是说，当年各地荐送上来参加国家级考试的共157人，都受到朱全忠的接见即使这157人全是进士科考生，该科状元崔邈所面临的对手总数不过157人　　《唐摭言》卷一指出：在唐代，每年仅参加进士举的常不减八九百人两相对比即可见五代士子参加科举竞争的积极性之低 　　其实，这157人中包括明经、明法、三礼等各科的考生，而且并非所有的进士科考生都是强有力的竞争者，他们中有的只是到考场观光而已。

这年录取了18名进士，崔邈真正要认真对付的对手只有17人　　又由于五代跟唐代一样，一般国家级考试只考1次，便可由知贡举将取舍与名次全都定下来，所以崔邈要战胜所有进士科参试者也好，只战胜17个强劲对手也好，都是1次搞定的，不需要再费别的力气　　《记考》卷二五引《册府元龟》、《五代会要》云：开平四年十二月，兵部尚书、知贡举姚洎奏曰：曩时进士，不下千人，岭徼海隅，偃风响化近岁观光之士，人数不多可见，参加这几年进士考试的人数都跟开平二年差不多所谓曩时，是指唐朝;这里所谓进士是指进士科参试者唐时，光进士科参试者已达千人，而现在，诸科考生合起来才一百几十人，足见悬殊之大这年共取15名进士状元徐寅①以长于作赋而闻名天下，本来在唐末已考取进士，由于时局动荡，只谋到一个秘书省正字的微职，一点被重用的迹象也没有，颇不甘心，这次重新参试而夺魁，他须认真对付的竞争对手只有14人　　后汉乾祐元年，刑部侍郎边归谠上言：臣窃见每年贡举，人数甚众，动应五举、六举，多至二千三千既事业不精，即人文何取?请敕三京、邺都、诸道州府长官，合发诸色举人文解者，并须精加考校事业精研，即得解送，不得滥有举送冀塞滥进之门，开兴能之路朝廷采纳了。

　　这道奏章告诉我们：五代之初参加科举考试的人数甚少的情况，通过30余年各政权的政策鼓励，加之地方政府选送时尺度越来越松，已大有改观：参加考试的举子慢慢多起来，致使诸色贡举人多至二千三千，其中不少人考了5次、6次也就是说，包括明经、三礼、明法等科在内的参试者最多时达到3000人当然，这跟唐时仅进士一科考生不下千人仍有距离即使进士科参试者超过平均数，因其中很多人是屡考不中者，竞争力并不强，只是增加了知贡举组织考试的工作量这年取进士19人，状元待考，实际他要战胜的硬对手仍只18人　　据《记考》卷二六引《册府元龟》载，后周显德六年正月壬子，对诸道贡举人石熙载等三百余人于万春殿大概是经过后汉的整刷，地方官选送时把关严起来了，于是延至后周时，参加考试的人数又大为减少这300余人即令都是进士科的参试者，其实也不算多这年取进士10人，状元未见记载，他要战胜的对手才9人　　据《登科记考》，整个中原5朝，每次考试所录取的进士一般为几人到十几人，最多的一次是后汉天福十二年，为25人，算破天荒了　　再看周边几个小政权的情形　　我们拿资料比较多一点的南唐为例南唐疆域较大，且经济、文化都是当时最为发达的它自保大十年始的17举共取进士93人，平均每次取5.47人。

对状元来说，真正强有力的对手尚不足5人!可见，在周边各国夺魁更为容易　　通过比较才能说明问题　　上面的论述中，已就参试人数跟唐代作了简单的对比，其实，这还不是很说明问题因为唐代也是年年开考，而且每次录取的进士人数也不多，所以唐代状元所要战胜的对手也是比较少的　　下面，我们主要跟宋代作些比较，问题就会看得更清楚些　　宋代殿试始于宋准榜开始，进士科录取了宋准等10人，诸科28人，由于有人告状说考选不公，太祖命将考完了3场而落选的举子全部造册上报结果进士及诸科共报上来360人最后选中其中195人进行殿试，由太祖亲自主持，共取进士26人、诸科101人，宋准仍为进士第一名　　宋准夺魁考了两回第一次的强对手9人，第二次强对手25人显然，他夺魁比五代哪个状元所费的力气都大这还只是宋初的情形　　自太平兴国二年吕蒙正榜开始，殿试录取新进士突破100人这就是说，自吕蒙正开始，宋代状元先要在省试中争取不被刷掉，然后在殿试中亦要确保不被刷掉，才有可能在胜过100名以上的强对手后夺魁　　北宋中期以后，每科录取的人数逐步增加真宗朝考过12次，共取进士1711人，平均每次142.58人;仁宗朝考过13次，共取进士4615人，平均每次已达355人!　　北宋录取进士最多的一年是宣和三年，达805人;而南宋理宗宝庆二年那一次更达998人!　　连跟南宋对峙的少数民族政权金王朝，其录取进士最多的章宗承安二年丁巳一科也达925人!　　显而易见，就必须战胜的强劲对手的人数而言，五代状元跟北宋中期以后不可同日而语。

　　就一般对手而言，宋代见诸记载参试举子最多的一年是真宗咸平五年，各科举子汇集京师竟达44，562人!这年录取进士38人，诸科181人，共219人，平均录取比例为203.48：1估计最热门的进士科录取比例应远远小于平均数可见，该科状元孙暨要保证会试不被刷掉的难度之大这也是五代任何一个状元都无法比拟的　　总之，五代状元所须战胜的对手甚少，是因为参加考试的人数本来就少　　这参加考试的人数少，又有两个主要的原因其一，最根本的原因是：当时的多数读书人已经丧失了参加科举竞争的热情一般说来，国家越是统一，政治越是清明，人们，特别是读书人就越是对自己的前途充满信心，越是跃跃欲试，积极参加各种竞争，希望能寻找机会一展才智，建功立业五代时期，国家分裂，政局动荡，不仅严重地影响了文化教育事业的发展，而且极大地挫伤了读书人参加科举竞争的积极性上引姚洎奏章曩时进士，不下千人等语正好能说明这一点　　其二，年年开考，又将少数愿意参试者分散开来唐代也是年年开考，但那时国家统一，几乎每个读书人都积极参试，贞元七年状元尹枢夺魁时已70余岁，可见唐代读书人参与科举竞争的劲头之大，即使年年开考，每次参加考试的人数还不是太少。

五代这样一分散，平均每次参加进士科考试的人就少得可怜了。