短视频的火爆是精神文化丰富的体现四辩稿-(32006).doc

WORD格式--专业资料--可编辑---四辩稿谢谢主席：感谢对方辩友的精彩答辩 在当今碎片化的时代 我们想办法将碎片化的时间利用起来，短视频正好给我们提供这种选择，它把所有，有文化，有内涵，有社会热点的东西通过短短五分钟， 以一种比较幽默的方式提供给你 所以，今天你选择什么帮助你学习， 选择的工具其实没有意义， 意义在你接受哪一种， 今天我方认为短视频， 你不能因为他短你就瞧不起他， 他明明呈现给了你这么多品类的内容，你怎么就不认为他好呢， 对方辩友的这个逻辑我方认为有很大问题 其次，今天你能选择什么，说明你拥有什么，拥有不只说所有权，使用权也是，今天我提供给你这么多！ 你说你喜欢看娱乐， 那你凭什么说你喜欢呢？那是因为你浏览了大量我提供给你的内容， 然后你选择了它， 难道你选择了它就意味着你匮乏吗？如果按照对方辩友对于匮乏的理解， 今天我们在座的各位不能有任何一个偏好，因为一旦你有任何一个偏好， 对方辩友就认为你这人匮乏， 你今天喜欢吃面包，你这个人饮食习惯匮乏，你今天爱上一个人，你这个人感情生活匮乏，不符合常理！所以，今天我方论证的东西很简单， 我方就是想说今天短视频为什么它火爆，因为他的火爆体现在他突然一下出现了很多内容，突然一下出现的这么多内容，它都包含了什么呢，他都包含 13 多类的项目任你挑选，用户都是怎么挑选的，其实也没有，像对方辩友说的那么差，都选择低俗的娱乐。

据卡斯数据 2017 年短视频行业报告显示，生活咨询类占比 20.6 ％，少儿 16.5 ％，美食 9.6 ％，时创美妆 7.9 ％，浏览量十万以上的短视频中，涉及低俗内容的仅占 30％，其余70％共涉及了财经，农业，母婴等五个细分领域，在不同的细分领域和类别下，市场竞争也要求视频制作者不断地进行着视频内容的创新来吸引用户浏览 用户其实在进行很多的选择，不意味着我选择某一种就意味着我的精神文化就匮乏了，而且其实短视频就五分钟， 没你想的那么严重， 我今天花了一个小时浏览短视频，我在上面看一个小时的娱乐内容就意味着我整个人特别匮乏吗？我平时其他的时间都在打辩论， 丰富一下我的精神生活不好吗？我喜欢一个人， 我看他一眼，难道说明我就爱上她了吗！你说我看短视频就是匮乏，我方不能承认相对而言，我方认为这恰恰是丰富 这种丰富是什么， 是出现了快手抖音以及一系列的短视频之后，用户开始记录自己的生活，快手上有多少个视频， 21 亿个视频，21 亿个视频意味着什么？每个人都在分享自己的生活，分析自己的快乐而我方认为这种分享， 恰恰就是这个时代背景下精神文化丰富的最大体现， 你方站在传统观念的角度认为， 只有看完整经典的内容才叫丰富， 而我方认为这种平凡的生活恰恰也是精神文化内容的一部分， 因为我们知道《诗经》也分风雅颂，而“风”代表的，就是记录当时人民普通的生活， 按照现在的短视频， 那其实不就是拍一拍你结婚，拍一拍他嫁女，这些平凡的内容吗！所以平凡同样是我们今天表达精神文化丰富的本质。

最后我想说，记录生活就是记录这个伟大的时代。