保护环境以自然为本例子.docx

本文格式为Word版，下载可任意编辑保护环境以自然为本例子 篇一：【辩词】养护环境以自然为本 自然是人类耐以生存的物质根基人类不成能是无源之水，无本之木，假设不养护好自然，为人类的生存打下一个坚实的根基，那么人类最终会走向灭亡我们养护环境的最终目的是为了人类更好的生存，但假设在养护环境的时候以人为根本，从人类的需求与利益启程，那么养护环境永远只能成为乌托邦式的空想；相反，在养护环境的时候以自然为本，创造出一个良好的的自然生存环境，并且好好的养护与稳定，再去谋求人类的进一步进展不是既保存了环境，又白存了人类？比之前者最终“赔了夫人又折兵”的没有结果的结果来说，哪个是对那个是错呢？ 理应以自然为本，人是生活在自然的大家庭中，自然是人类得以生存的载体离开了自然就没有了人类而且自然环境是向子孙后代借来的，我们每个公民为了我们的子孙后代都有责任养护好我们的自然环境 对方在陈词一向报告大家，环保理应由人去做，可是我们今天谈论的并不是一个谁去做的问题，而是一个怎样做的问题莫非说谁去做就是以谁为本，那么以自然为本是不是让自然去养护自然呢？鲜明对辩题理解有误回首往昔，当人类高扬以人为本的旗帜，一路战天斗地，取得一个又一个告成的时候，却察觉自然已经被我们征服得满目疮痍。

今天面对着环保这样一个关系着人类未来命运的系统工程，假设我们照旧身陷自我中心而不能自拔，那环保只能是事倍功半，甚至是南辕北辙首先以人为本的环保观在理论上是片面的，它意味着人是一切的尺度，人是一切利益的中心，而自然只是实现人的目的工具和手段，这必然导致是工具理性的谬误其次以人为本的环保观在实践中是无效的，人总是要分为不同的民族、国家、利益集团，以人为标准，并没有一个统一有效的标准几十年全球环保运动说明，在以人为本的环保观下，环保只能是点上治理面上破坏，局部好转，全局恶化今天我方认为环保应以自然为本，即环保应以维护整个生态系统的平衡作为立足点首先，从自然的价值看，自然不仅有工具价值，还有它的内在价值自然是博大的，人在自然面前只是沧海一粟我们在自然的孕育中演化成长，当我们将自然视为工具时，就宛如把自己的母亲视工具一样的猖狂自然具有内在价值，每一种生命的存在都表达着生物的多样性自然具有系统价值，它能够不断创造新的有机体以自然为本意味着不仅仅是出于自然的有用，更是出于自然的内在价值去善待自然只有这样才能够真正地实现整个自然的欣欣向荣其实从生态规律来看，人是生态系统的聪慧动物，我们可以去改造自然，但这种改造务必是一种合理的补充；我们可以利用自然，但我们务必采纳自然的制约。

以自然为本意味着，人崇敬自然不仅仅是出于一种功利，更是出于把它上升为一种道德的义务，也只有这样，人才能真正达成与自然的和谐进展其次，今天我们强调以自然为本并不是要放弃人类的幸福去得志自然的需要恰恰相反，人类只有走出自我中心，才能够真正走向人的长远安康人活天地间宛如大海里航船，自然是一艘巨轮，人类就是船长，船长并不在人格上高于其他万物，而只是敷于了更大的责任，我们只有立足于自然掌舵、导航，才能把这艘巨轮驶向美好的未来，感谢 感谢主席，大家好！对方辩友方才报告我们，在终极意义上人是要违反自然的，但我方并不这样认为，我方认为人是自然的一片面纵观历史，人与自然的关系曾经从一体走向独立，以人为本将人的独立性发挥得淋漓尽致但同时“一切属于人，一切为了人的口号也带来了人类欲望的无节制膨胀当工业文明的凯歌奏响之时，满目疮痍的大自然就是人类第一牺牲品如今，我们终究熟悉到人与自然应当和谐共处可是在探讨环保之路时，又怎能重蹈覆辙？我方认为环境养护应以自然为本，所谓以自然为本是指崇敬自然内在大会，遵循自然规律，兼顾人类进展，在此根基上实现人与自然的和谐共处首先，环境养护是对人与自然关系的反思，供认了自然的内在价值抉择了环境养护应以自然为本。

随着人类文明的进展， 我们更清楚地熟悉到人是自然是一片面，人的生存与进展都相信于自然的平衡现代生态学研究报告我们，没有任何一个生命是毫无价值的或仅仅是另一个生命的工具，“草木有本心，何求美人折？”自然万物都有其生存的内在价值并非是人类的附属品,因此崇敬自然的内在价值是实现人与自然和谐共处的前提也是环境养护得以告成的保障其次将以自然为本落实到行动中是对以人为本的超越，一方面人类并非是自然的中心，因此仅从人类生存与进展去熟悉自然无疑是用工具性的眼光对付自然，而只有把整个生存系统的相互联系作为我们熟悉自然的启程点才能更好地熟悉我们所处的环境另一方面环保是人的生存需要与自然环境不能调和的产物，以自然为本所举行的环保追求的是包括人在内的整个生存系统的平衡而非仅仅得志人的需再者，以自然为本要求我们自觉遵循自然准那么行事，将人的生存操纵在自然平衡所能谐调的范围之内，由此制止了以人为本所经常陷入的“先污染后治理，边污染边治理的恶性循环”总之环境养护告成的关键在于人类的价值观念的重塑，“久在凡楼里，复得返自然”以自然为本是对以人为本的反思与超越也是我们环境养护所理应具有的价值取向，感谢 （1）、环境的主要问题是人类无限膨胀的欲望(人类有限的理智——监守自盗)、奢靡的生活和有限的自然资源之间的冲突，由此带来了人对自然无度的索取了破坏。

因此，养护环境应正确熟悉人与自然的关系（片面与整体，孩子和母亲），讲自然利益作为根本，约束人类的欲望 （2）、养护环境应顺应自然的规律逆自然规律的行为不但不能养护环境，而且会南辕北辙（从动物园到野生动物养护区） （3）、地球已经存在了46亿年，而人类仅有百万年的历史，人对自然的熟悉照旧是太过年轻了，因此，人应当熟悉到自己有限的理性，敬畏自然，裁减对自然的不良干预，才是最大的养护环境 人是前提 1、对方辩友，人还是来源于自然，自然还是人的前提呀，这与以什么为本有关吗？ 人是目的，人是环保的受益者：养护环境不是为了养护环境而养护，从根本上是为了人更好的生活下去 1、对方辩友的规律，跳过了一层，养护环境的目的是为了拥有更好的环境，有个更好的环境我们人来才会更好的进展 2、我们的目的都是为了人更好的生存，但以什么为本是以什么样的准那么什么样的心态来养护环境以自然为准那么才能对养护环境更有利 3、人类的一切活动都是为了人类更好的生存，但是今天我们的辩题是就养护环境这一概括行为，本即指行为原那么问题那按照对方辩友的规律，今天的辩题理应是人类养护以人为本。

4、对方辩友的意思就是为达目的不择手段，那我的目的是统治世界，那么我就要做其次个希特勒吗？ 5、我们供认都是环保的目的是为了人，但在环保中我们要按照什么样的原那么，这才是本，在环保中我们当然要以自然为本 6、假设环保是为了人类的利益，那原始森林留着干什么？我们大片片在砍伐，再种上去，就是环保了吗？就是原始森林和人工林，有不成逾越的沟壑呀 7、人不管做什么，最终目的是为了自身我方不否认，但是这个目的是否可以作为本来说就值的商榷譬如说商人行商，盈利赚钱是其根本目的，但商界从来没有提倡过要以利益为本，而是以诚信为本诚信是什么？是在商业过程中人们要遵循的规律和法那么 8、人类的全面进展是悬设于人类思想史对岸的终极目标距离我们所说的养护环境太过遥远 以人为本也存在在过程 以人为本怎么就表达再过程上了？过程是在养护环境时所使用的方法，所实施的措施啊，而这些措施又无一不能离开自然法那么的牵制，否那么人类只能自食其果，遭到大自然的报复 人的生存问题环境养护务必要以人的生存为核心，至少要让人能活，所以环境养护理应以人为本 1、今天对环境的破坏不是为了生存的温饱，而是欲望扩张的结果。

对方辩友只看到生态因世态而恶化，却没有看到世态是因心态而恶化” 2、生存是前提，不能说这就是以人为本 3、我想再次问问对方辩友，成千上万的人饥饿、贫困，食物等问题，仅仅靠环保能解决吗？正所谓：“朱门酒肉臭，路有冻死骨这是我们人的问题，不是环保的问题 自然的问题假设不去解决的话，粮食问题从何而谈？我们今天吃了一颗粮食，明天又吃一颗粮食，不断向自然索取，索取到结果我们还是没得吃，莫非要靠“画饼充饥”么？ 4、冲突冲突的根源在于20%的人占有80%的资源，而且还在持续填补自己无休止的欲望 什么都强调人 对方辩友犯了“人类中心主义”错误，忽略客观规律，后果不堪设想 篇二：辩论赛材料 养护环境以自然为本 电子1104班辩论赛 反方问题稿 1. 人类是由自然创造的，那么为什么在养护自然环境的时候还要以人为本而非以自然为本？ 2. 养护环境的最终目标不就是返回最初的自然状态吗？那么为什么还要以人为本？ 3. 人们在养护环境的时候经常强调以人为本，总是要先进展经济等与人息息相关的东西然后 才能开头着手养护环境，这是否表达了人类的自私？ 4. 以人为本强调进展人类的经济等内容，这样就会影响环境养护的进度和效果。

5. 假设以人为本的举行环境养护，那么就理应首先进展人类的经济，可是这样的话不就会更 加严重的破坏自然环境吗？这明显与养护自然环境的初衷背道而驰 6. 养护环境理应说是一件刻不容缓的事情，不理应先进展经济和技术，然后再治理环境如 果那样的话，会有更多的人成为环境问题的受害者，又会有更多的珍稀物种从地球上消散，这莫非是养护环境所理应做的吗？养护环境本来就理应是人类进展的初期就举行的，但是展经济等接口持续拖延 7. 连某些动物都能自觉的养护环境，延养护环境的进程呢？为什么还要以人为本呢？ 8. 养护环境是一件分外有意义的事情，砍伐森林等等做一些对环境养护极为不利的事情，吗？这莫非就是养护环境？还是在消逝环境？ 9. 电视上的公益广告常说：“没有买卖，就没有杀害”目的就是食用而非科研， 10. 难再生的能源，并且排放出大量的CO22本身并不是破坏环境，但是过多的排放CO2 11. 12. 13. 其理由就是进展的结果经过了这么多年以人为本的 14. 那么以 15. 前段时间，我国片面地区曾经展现“马路上种树”的荒唐事情，其理由就是个别领导为了 获得良好的政绩，在马路上撒上泥土并用支架固定一些数目，提高当地的植被笼罩率，迎接上级的检查。

宁可斥资在马路上“种树”，也不愿真正的退耕还林，这不就是以人为本的理念所造成的吗？ ： 第 1 页 共 1 页 2022年10月8日 篇三：养护环境以自然为本 问题： 1、自然、自然，是自然形成的，是符合客观规律的，是不依人的意志为转移的没有了自然，那生于自然，回归自然的人类不也就不复存在了吗？ “皮之不存，毛将附焉”？ 2、恩格斯说：“我们不要过分迷醉于我们对自然界的告成，对于每一次这样的告成自然界都报复了我们”，对方辩友作何理解呢？ 3、各国都讲以人为本，但行为却大相径庭，连每个国家都不一样，何况每个人呢？对方辩友要按那个类型人为本呢？ 4、 生态平衡是人类的主观判定还是自然生态平衡呢？ 5、 现在因环保需要，我们应关闭大批工厂，那对这些厂主而言是表达是以人为本还是以为本呢？ 6、 对方辩友强调一再强调以人为本可以使人与自然合谐可是人的欲望如何有限？ 7、 请问人的欲望的界限何在？ 8、 请问对方辩友，你如何确定一块土地它理应退耕还林？ 答：还林的前提是此处适合种树假设它只适合养鱼，那么无法还林因而以自然为本才是原那么 9、请问对方辩友，以人为本的客。