2004年10月管理类联考逻辑真题.pdf

2004 年 10 月管理类联考逻辑真题 逻辑推理 (本大题 30 小题，每 个 2 分， 共 60 分 下列 每题 给出 的 A、 B、 C、 D、E 五个选项 中 ， 只有一个选项符合试题要求 ) 2004-10-24. 某大学对非英语专业的基础英语教学进行了改革英语教师可以自行选择教材，可以删掉其中部分章节，同时也可以加入他们自己选择的材料 上述改革最不利于实现下面那项目标？ A．满足某些学生对于英语教学的特殊需要 B．调动英语教师的教学积极性和创造力 C．提高学生运用英语的能力，包括口语和听力 D．提高学生参加全国统一英语考试的成绩 E. 提高学生对英语学习的兴趣 【答案】 D 【 解析 】 此题为日常逻辑 —归纳题型 参加 全国 统一 的 英语考试需要统一学习标准的教材 ，而教师自行选择删除是 不 利于统一考试的，故正确答案为 D选项 2004-10-25. 从国外引进的波尔山羊具有生长速度快、耐粗饲、肉质鲜嫩等特点，养羊效益高我国北方某地计划鼓励当地农民把波尔山羊与当地的山羊 进行杂交，以提高农民养羊的经济效益，满足发展高效优质肉羊的生产需要。

以下哪项如果为真，最能对上述计划的可行性提出质疑 ? A．波尔山羊耐高温不耐低温，杂交羊不能适应当地的气候条件 B．并非所有的波尔山羊都可以与当地的山羊成功杂交 C．当地许多年轻人认为饲养羊是低等的工作，因为养羊的利润比其它工作的利润低 D．当地许多人不喜欢波尔山羊 E．当地一些山羊也具有生长快、耐粗饲、屠宰率高，肉质鲜嫩的优点 【答案】 A 【 解析 】 此题为日常逻辑 —削弱题型 论证推理 主线 ： 波尔 山羊 经济效益好 ， 与当地山羊杂交 → 提高 经济效益 A选项 说明当地的气候条件不适合杂交羊 生存 ， 所以杂交计划根本不可行，质疑了推理，故正确答案为 A选项 2004-10-26. 近几年来，一种从国外传入的白蝇严重危害着我国南方农作物生长昆虫学家认为，这种白蝇是甜薯白蝇的一个变种，为了控制这种白蝇的繁殖，他们一直在寻找并人工 繁殖甜薯白蝇的寄生虫但最新的基因研究成果表明，这种白蝇不是甜薯白蝇的变种，而是与之不同的一种蝇种，称作银叶白蝇因此，如果这项最新的基因研究成果是可信的话，那么，近年来昆虫学家寻找白蝇寄生虫的努力 是白费了 以下哪项是上述论证最可能假设的 ? A．上述最新的基因研究成果是可信的。

B．甜薯白蝇的寄生虫对农作物没有任何危害 C．农作物害虫的寄生虫都可以用来有效控制这种害虫的繁殖 D．甜薯白蝇的寄生虫无法在银叶白蝇中寄生 E．某种生物的寄生虫只能在这种生物及其变种中才能寄生 【答案】 D 【 解析 】 此题为日常逻辑 —假设题型 因果 推理 主线 ： 不是甜薯白蝇 ， 而是银叶白蝇的变种→ 繁殖 寄生虫的努力白费了 D选项 是必需的假设 如果 甜薯 白蝇的寄生虫能寄生于银叶白蝇中的话，那么繁殖的寄生虫可以杀死这些白 蝇，努力并没有白费，故正确答案为 D选项 2004-10-27. 和专门的科研机构不同，高等院校，即使是研究型的高等院校，其首要任务是培养学生这一任务完成得不好，校园再漂亮，硬件设施再先进，教师的科研成果再多，也是没有意义的 上述议论的结构和以下哪项最不类似 ? A．一个饭店，最重要的是要使顾客感到饭菜好吃价格的合理，服务的周到，环境的优雅，只有在顾客吃得满意的情况下才有意义 B．一个人最要紧的是不能穷一旦没钱，有学问，有相貌，有品行，又能有什么用呢 ? C．和学术著作不同，对于文艺作品来说，最重要的是它的可读性、观赏性。

只要有足够多的读者，高质量的文艺作品就一定能实现它的社会效益、经济效益，同时体现它的学术价值 D．一个国家要发展，最重要的是保持稳定一旦失去稳定，经济的发展，政治的改革就失去了可行性 E．一个品牌最重要的是产品质量如果广告和其它 形式的包装对于某个品牌的产品长期占领市场确实起到了实质性的作用 ， 那么该产品一定具有过硬的质量 【答案】 C 【 解析 】 此题为日常逻辑 —平行结构题型 题干 的 推理 ： 首要任务是什么 ， 这一任务完成不好，即使别的再好 ，也没有意义 C选项 的推理 方式 ：可读性很重要，如果有可读性，就会有效益其 与 题干的推理方式不一致，故正确答案为 C选项 而 E选项 的推理方式与题干 一致 ： 质量很重要 ， 如果占领了市场，一定 是 质量过硬 这 等价于： 质量很重要，如果没有过硬的质量，就无法占领市场其它选项 的 推理方式与题干都完全相似 2004-10-28~29题 基于以下题干 . 人们已经认识到，除了人以外，一些高级生物不仅能适应环境，而且能改变环境以利于自己的生存其实，这种特性很普遍例如，一些低级浮游生物会产生一种气体，这种气体在大气层中转化为硫酸盐颗粒，这些颗粒使水蒸气浓缩而形成云。

事实上，海洋上空的云层的形成很大程度上依赖于这种颗粒较厚的云层意味着较多的阳光被遮挡，意味着地球吸收较少的热量因此，这些浮游生物使得地球变得凉爽，而这有利于它们的生存，当然也有利于人类 2004-10-28. 以下哪项最为准确地概括了上述议论的主题 ? A．为了改变地球的温室效应，人类应当 保护浮游生物 B．并非只有高级生物才能改变环境以利于自己的生存 C．一些浮游生物通过改变环境以利于自己的生存，同时也造福于人类 D．海洋上空云层形成的规模，很大程度上取决于海洋中浮游生物的数量 E．低等生物以对其它种类的生物无害的方式改变环境，而高等生物则往往相反 【答案】 B 【 解析 】 此题为日常逻辑 —归纳题型 在 题干 的叙述中 ， 首先说 “ 一些 高级生物能够改变环境以利于自己的生存 ” ， 紧接着又说 “ 这种 特性很普遍 ” ， 然后 举例 说 “一些 低级浮游生物也改变环境以利于 自己 生存 ” 因此 ， 可以判断题干最终想要表达的 主题 是 “并非 只有高级生物才能改变环境以利于自己的生存 ”， 一些低级浮游生物也可以 ， 故正确答案为 B选项 2004-10-29. 以下哪项最为准确地概括了上述议论所运用的方法 ? A．基于一般性的见解说明一个具体的事例。

B．运用一个反例来反驳一个一般性见解 C．运用一个具体事例来补充推广一个一般性见解 D．运用一个具体事例来论证一个一般性见解 E．对某种现象进行分析，并对这种现象产生的条件及其意义进行一般性的概括 【答案】 C 【 解析 】 此题为日常逻辑 —评论题 型 题干 开头 首先陈述了一个一般性的 见解 “一些 高级生物能够改变环境以利于自己 生存 ”， 紧接着又说 “这种特性 很普遍 ”， 然后 举例 说 “一些 低级浮游生物也改变环境以利于 自己 生存 ” 这说明 ， 题干的方法是运用一个具体事例来补充 推 广 一个一般性见解 所以 正确 答案为 C选项 D选项容易 误选 ， 错误原因在于 “一般性 见解 ”是 指 “高级 生物能够改变环境以利于自己生存 ” 题目 并不是 在证明这个事实 ， 而是在证明 “这种 特性很普遍 ”， 用的事例是 “低级生物 ”也可以 ， 这是对一般性见解的推广 度 D选项 不 正确 2004-10-30. 随着心脏病成为人类的第一杀手人体血液中的胆固醇含量越来越引起人们的重视一个人血液中的胆固醇含量越高，患致命的心脏病的风险也就越大。

至少有三个因素会影响人的血液中胆固醇的含量，它们是抽烟、饮酒和运动 如果上述断定为真，则以下哪项一定为真 ? I 某些生活方式的改变，会影响一个人患心脏病的风险 II 如果一个人血液中的胆固醇含量不高，那么他患致命的心脏病的风险也不高 III 血液中的胆固醇高含量是造成当今人类死亡的主要原因 A． 仅 I B． 仅 II C． 仅 I和 II D． 仅 I和 III E． I、 II和 III 【答案】 A 【 解析 】 此题为日常逻辑 —归纳题型 根据 题干 的 信息 ， “抽烟 、 饮酒和运动这 三种 生活 方式会 影响人的血液中的胆固醇的含量 ， 而胆固醇含量的高低会影响患心脏病的风险 ”， 因此 ，这三种生活方式会 间接 影响一个人患心脏病的风险 ， 故 I 为 真 ； “胆固醇 含量越高 → 心脏病风险越大 ”， 无法推出 “胆固醇 不高 → 患心脏病 风险不高 ”， 故 II不一定 为真 ； 虽然心脏病是第一杀手，但是胆固醇含量高导致心脏病死亡的比例有多大并不知道，故胆固醇含量高造成的 死亡率 也就不知道， 所以 无法得出 III的 结论。

故 正确答案 为 A选项 2004-10-31. 据统计 ,被指控抢劫的定罪率要远高于被指控贪污的定罪率其重要原因是贪污案的被告能聘请收费昂贵的律师，而抢劫案的被告主要由法庭指定的律师辩护 以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述 ? A．被指控抢劫的被告，远多于被指控贪污的被告 B．被告聘请的律师与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益 C．被指控抢劫的被告中事实上犯罪的比例，不高于被指控贪污的被告相应的比例 D．一些被指控抢劫的被告、有能力聘请收费昂贵的律师 E．司法腐败导致对有权势的 罪犯的庇护，而贪污等职务犯罪的构成要件是当事人有职权 【答案】 C 【 解析 】 此题为日常逻辑 —支持题型 因果 推理 主线 ： 后者能聘请昂贵的私人律师 → 定罪率低 为了 使 推理成立，必须排除一种可能性，即后者的犯罪率本身并不低于前者的犯罪率， 否则可能是犯罪率低而导致后者定罪率低，就不是题干给出的原因了故 正确答案 为 C 选项 2004-10-32~33题 基于以下题干 . 张教授：在我国大陆架外围海域建设新油井的计划不足取，因为由此带来的收益不足以补偿由此带来生态破坏的风险。

目前我国每年海底石油的产量，还不能满足我国一天石油的需求量 ,而上述拟建中的新油井，最多只能使这个数量增加 0.1％ 李研究员：你的论证不能成立你能因为新建的防护林不能在一夜之间消灭北京的沙尘暴、而反对实施防护林计划吗 ? 2004-10-32. 以下哪项最为确切地概括了李研究员的反驳所运用的方法 ？ A．提出了一个比对方更有力的证据 B．构造了一个和对方类似的论证，但这个论证的结论显然是不可接受的 C．提出了 一 个反例来反驳对方的一般性结论 D．指出对方在一个关键性概念的理解和运用上存在含混 E．指出对方对所引用数据的解释有误，即使这些数据自身并非不准确 【答案】 C 【 解析 】 此题为日常逻辑 —评论题 型 类比 +归谬考点 论证推理过程 ： “因为 防护林一夜之间 不能 消灭 北京 的沙尘暴而反对防护林 ”是 不可接受的 ， 所以同样 “因为 海上石油产量很小就不开采 ”也是 不可接受的 本题 采用了 “类比 +归谬 ”方法 进行论证 ， 故 B选项 描述正确 2004-10-33. 以下哪项如果为真，最能削弱李研究员的反驳 ? A．在北京周边建防护林，只能防阻沙尘暴，不能根治沙尘暴。

B．我国在治理沙尘暴方面还缺乏成功的经验 C．建防护林不像建海上油井那样能产生直接的经济效益 D．建防护林只会保护生态，不会破坏生态 E．建防护林不会产生类似于建海上油井所带来的风险 【答案】 E 【 解析 】 此题为日常逻辑 —削弱题型 论证 是否 正确的关键在于 “两者 是否具有可。