您所在位置：网站首页 > 行业资料 > 其它行业文档 > 国家自然基金评价指标体系

国家自然基金评价指标体系.doc

2页

卖家[上传人]：宝路

文档编号：17799715

上传时间：2017-11-12

文档格式：DOC

文档大小：45.02KB

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

10金贝

下载

/ 2 举报版权申诉马上下载

文本预览

下载提示

常见问题

国家自然科学基金项目评估指标体系表项目编号　主持人　项目名称　指标名称指标内容评分参考得分报告论著a.在国外重要期刊或有重要影响的国际会议上发表论文及作特邀报告；b.在重要的国内期刊上发表论文或出版专著；c.较好地完成了研究报告；d.在学术期刊上发表论文或一般完成研究报告；e.无报告、无论文；f.专家加分a.10-9b.8-6c.5-4d.3-1e.0f.学术创新a.提出创新观点并获国际同行承认，或获国家级奖励；b.提出创新观点并获国内同行承认，或获省部级奖励；c.研究报告、论文有新意，或获有关奖励；d.无创新；e.专家加分a.14-11b.10-6c.5-1d.0政策建议a.对国家宏观决策产生重要影响；b.对部门、地区、企业决策或管理产生重要影响；c.对决策、管理产生影响；d.无政策建议或虽有而无影响；e.专家加分a.10-9b.8-5c.4-1d.0e.效益水平a.取得相当大的经济效益或社会效益；b.有较大（含潜在）的经济效益或社会效益；c.有经济效益或社会效益；d.无效益；e.专家加分a.8-7b.6-4c.3-1d.0　 e.国际交流a.项目推进了有实质内容的国际合作；b.在开展项目研究中与国外有交流；c.无国际交流；d.专家加分a.4-3b.2-1c.0d.人才培养a.在项目研究中培养出学术带头人；b.有博士生、硕士生参与项目研究；c.无人才培养；d.专家加分a.4-3b.2-1c.0d.评价特优>31　　　　优 21-30　　　　　良 11-20　　　　　中 6-10　　　　　　差<6专家加分总评分：评议人签字：学部意见学部主任签字：。

点击阅读更多内容

相关文档