从老庄到郭象自然观的转变.docx

本文格式为Word版，下载可任意编辑从老庄到郭象自然观的转变从老庄到郭象：自然观的转变发布时间：2022-4-28：程剑平[内容提要]老子之“自然”无论其为“价值原那么”还是“终极实在”，鲜明具有形而上的十足性和独断性;庄子那么常以“天”言“自然”，而“天”具有与“人”相对的不成通约性；郭象吸收了道家“自然无为”的根本原那么，并把这一原那么推到了极致，把一切恢复为万事万物自然独化的现象过程，消释了《庄子》中留存的“对岸”感的痕迹，把人生的超越完全安放在“此岸”[关键词]：自然庄子独化此岸对岸[]程剑平，1963年出世，文艺学硕士E-mail:jpcheng69@（一）天道自然的对岸感凡道家无不谈“自然”在《老子》中，“自然”一词展现5次，在《庄子》中“自然”一词共展现4次，在王弼《老子注》中，“自然”一词共展现27次，而在郭象《庄子注》中，“自然”无疑是中展现频率最高的词之一仅在《庄子·内篇》注中，涉及“自然”一词共有46条，其中《逍遥游》注9条，《齐物论》注12条，《养生主》注1条，《人间世》注4条，《德充符》注8条，《大宗师》注12条展现频率之高，或许没有哪本书可与之相比难怪有人据此称郭象为“彻头彻尾执守道家自然之义”[1]但老庄所谓“自然”多是指与人、人为相对的“天之自然”。

《老子二十五章》：“有物混成，先天地生寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母吾不知其名，字之曰道，强为之名曰大大曰逝，逝曰远，远曰反故曰：道大，天大，地大，人亦大域中有四大，而人居其一焉人法地，地法天，天法道，道法自然”王弼解释说：“法，谓法那么也人不违地，乃得全安，法地也地不违天，乃得全载，法天也天不违道，乃得全覆，法道也道不违自然，乃得其性，[法自然也]法自然者，在方而法方，在圆而法圆，与自然无所违也自然者，无称之言，无极之辞也用智不及无知，而形魄不及精象，精象不计无形，有仪不及无仪，故转相法也道法自然，天故资焉天法于道，地故那么焉地法于天，人故象焉[2]“自然”无论其为“价值原那么”还是“终极实在”，鲜明具有形而上的十足性和独断性庄子那么常以“天”言“自然”:“天即自然”[3]而“天”具有与“人”相对的不成通约性：“天之生是使独也，人之貌有与也以是知其天也，非人也”[4]“牛马四足是谓天，落马首，穿牛鼻是谓人”[5]尽管在老、庄那里，“自然”一词的义涵极其繁杂，假设不计细节，可以理解为“天与人的分限”其“对岸”性和本体论义涵特别浓重更为典型的表述是《庄子·齐物论》：“天地与我并生，而万物与我为一。

既已为一矣，且得有言乎？既已谓之一矣，且得无言乎？一与言为二，二与一为三自此以往，巧历不能得，而况其凡乎！”[6]这个“一”虽然具有超越时间、超绝“言”“象”的性质，但它的“超形而上的优位”（transmetaphysicalpriority）[7]性质照旧存在，尽管它是人的理智无法把握的实际上，庄子总是努力去把握这个“一”，他的方法就是“游”，哪怕只能是“游心”，他总是期望着“与造物者游”，“游心于物之初”，去趋近那个神秘的存在庄子后学那么扩展放大了“人之自然”，即既与庄子“天之自然”相别，又与人的社会性相对的人的自然属性假设说庄子的根本倾向是扬“天”（本真的自然生命）抑“人”（人的社会性）的话，庄子后学那么是扬“人”（人的自然属性）抑“人”（人的社会属性）；假设说庄子用来抵挡现实的利器是远高于人的自然性和社会性的“本真的生命”的话，庄子后学用来抵挡现实的武器就是“个人的身体”《庄子·马蹄》以马为喻说：“马，蹄可以践霜雪，毛可以御风寒，啮草饮水，翘足而陆，此马之真性也[8]“昔赫胥氏之时，居民不知所为，行不知所之，含哺而熙，鼓腹而游，民能以此矣，及至圣人，屈折礼乐以匡天下之形，县跂仁义以慰天下之心，而民乃始踶跂好知，争归于利，不成止也。

此亦圣人之过也[9]郭象对此也不能认同二）天与物：回到此岸郭象吸收了道家“自然无为”的根本原那么，并把这一原那么推到了极致，把一切恢复为万事万物自然独化的现象过程，消释了《庄子》中留存的“对岸”感的痕迹，把人生的超越完全安放在“此岸”试看他对“天”的阐明：“此天籁也夫天籁者，岂复别有一物哉？即众窍比竹之属，接乎有生之类，会而共成一天耳无既无矣，那么不能生有；有之未生，又不能为生然那么生生者谁哉？块然而自生耳自生耳，非我生也我既不能生物，物亦不能生我，那么我自然矣自己而然，那么谓之自然自然耳，非为也，故以天言之〈以天言之〉所以明其自然也，岂苍苍之谓哉！而或者谓天籁役物使从己也夫天且不能自有，况能有物哉！故天者，万物之总名也，莫适为天，谁主役物乎？故物各自生而无所出焉，此天道也[10]在庄子那里明显有差等分限的“天籁”、“地籁”、“人籁”，在郭象看来并无分别“夫天籁者，岂别有一物哉？”“天籁”与“人籁”“地籁”一起，共同构成一个“天”，而这“天”又是什么呢？“故天者，万物之总名也，”，也就是世间万物的整体，除此之外，它并无别的义涵所以，郭象说：“自然耳，非为也”，其内涵与庄子并不完全一样，“自己而然，那么谓之自然”，在这里，只有万物自生自化，物与物之间各自块然独立，相与而不相为，没有不成知的对岸，没有高高在上的主宰，“莫适为天，谁主役物呼？”全体的，只有“物”的自生自满，自适自化，只是可感可即的当下。

郭象也常用“理”来解释“自然”据钱穆先生统计，《庄子·内篇》中，“理”字只有《养生主》：“依乎天理”一处展现，而在《庄子注》中，郭象用“理”字共有70条[11]那么，“理”又是什么呢？郭象以为，有“自然之理”、“必然之理”、“无为之理”、“至理”、“万理”、“群理”、“正理”，“理”虽万有，其中心义涵只有一个，即万物自生自化自满自适的“独化之理”理是万物与生俱来的禀赋：“非冥海缺乏以运其身，非九万里缺乏以负其翼此岂奇怪栽？直以大物必自生于大处，大处亦必自生此大物，理固自然，不患其失，又何厝心于其间哉？”[12]“厝”即“措”，《说文》：“措，置也”在此，“自然”即本 然，是世间万物与身俱来的禀赋这是人或“心”所无法更改的既不能改易，也就无须改易：“夫物不尝有谢生于自然者，而必欣赖于针石，故理至那么迹灭矣今顺而不动，与至理为一，故无功[13] “理至”即“至理”，“至理”即“自然”即本然之理，成玄英疏曰：“诣于灵极，故谓之至”它是与“迹”，即人事、人为相对待的世间万物只须顺应自然之理，就能达成无功的神人境界到这时，就能“无往而担心，那么所在皆适，死生无变于己，况溺热之间哉！故至人之不婴乎祸难，非避之也，推理直前而与自然会。

[14]“理”即“自然之理”只有“顺”之或“适”之，就能 [1][2]下一页 — 6 —。